F*** N***** I***
Contestator CondamnatÎn baza art. 67 alin.5 Cod procedură penală, constată inadmisibilă cererea de recuzare formulată de contestatorul F*** N***** I***. În baza art. 29 alin. 5 din Legea 47/1992 respinge ca inadmisibilă excepţia de neconstituţionalitate, ridicată de contestatorul F*** N***** I***. În baza art. 4251 alin. 7 pct. (1) lit. b) Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul F*** N***** I*** împotriva sentinţei penale nr. 283/P.I. din data de 20 mai 2019 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr 5875/30/2018 Menţine sentinţa penală atacată. În baza art. 272 Cod procedură penală, dispune virarea sumei de 313 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş, care în temeiul art. 275 al. 6 Cod procedură penală, rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorul F*** N***** I*** la plata sumei de 300 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat, în prezenta contestaţie. Cu drept de recurs în termen de 48 ore de la pronunţare faţă de dispoziţia privind respingerea ca inadmisibilă a excepţiei de neconstituţionalitate. Definitivă faţă de restul dispoziţiilor prezentei decizii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.06.2019, ora 12:45.
Hotarare 116/2019 din 20.06.2019Stabileşte termen pentru pronunţarea soluţiei la data de 20.06.2019.
Incheiere de sedinta din 18.06.2019