I** R*** G*****
InculpatŞ***** A****** C*****
InculpatM**** C****** A*****
InculpatM********* T***** A****
InculpatP**** B***** M****
Inculpat1. În baza art 4 alin 1 si 2 din Legea nr 143/2000, cu aplic art 35 alin 1 C pen si cu aplic art 396 alin 10 C pr pen, condamna pe inculpatul M********* T***** A****, cercetat în stare de libertate, la pedeapsa de 9 (noua) luni inchisoare pentru săvârşirea infractiunii de detinere de droguri de risc si mare risc pentru consum propriu, fara drept, fapta din perioada 2018 - 2019. In baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 9 luni inchisoare aplicata inculpatului M********* T***** A**** sub supraveghere şi va stabili un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. va obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ploiesti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Centrul de Prevenire, Evaluare si Consiliere Antidrog Prahova. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, in cadrul Bibliotecii Judetene Nicolae Iorga Ploiesti sau in cadrul CSM Ploiesti-Hipodrom Ploiesti În baza art. 91 alin. (4) C. pen. va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. 2. În baza art 4 alin 1 si 2 din Legea nr 143/2000, cu aplic art 35 alin 1 C pen si cu aplic art 396 alin 10 C pr pen, condamna pe inculpatul PLE?A BOGDAN MIHAI, cercetat în stare de libertate, la pedeapsa de 9 (noua) luni inchisoare pentru săvârşirea infractiunii de detinere de droguri de risc si mare risc pentru consum propriu, fara drept, fapta din perioada 2018 - 2019. In baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 9 luni inchisoare aplicata inculpatului Plesa Bogdan Mihai sub supraveghere şi va stabili un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. va obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ploiesti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Centrul de Prevenire, Evaluare si Consiliere Antidrog Prahova. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, in cadrul Bibliotecii Judetene Nicolae Iorga Ploiesti sau in cadrul CSM Ploiesti-Hipodrom Ploiesti În baza art. 91 alin. (4) C. pen. va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. 3. În baza art 4 alin 1 din Legea nr 143/2000, cu aplic art 35 alin 1 C pen si cu aplic art 396 alin 10 C pr pensi art 396 alin 6 C pr pen, stabileste pentru inculpatul M**** C****** A*****, cercetat în stare de libertate, pedeapsa de 6 (sase) luni inchisoare pentru săvârşirea infractiunii de detinere de droguri de risc pentru consum propriu, fara drept, fapta din perioada 2018 - 2019. In baza art. 83 C. pen. si art. 84 C. pen. amana aplicarea pedepsei de 6 luni inchisoare stabilita prin prezenta pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani calculat de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari. In baza art. 85 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Marcu Catalin Andrei va respecta urmatorele obligatii: - sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Prahova, la datele fixate de acesta; - sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; - sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea; - sa comunice schimbarea locului de munca; - sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta; In baza art. 86 alin. 1 C. pen. datele prevazute la art. 85 alin. 1, lit. c-e C. pen. se vor comunica Serviciului de Probatiune Prahova. În baza art. 85 alin. (2) lit. c) C. pen.va impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Centrul de Prevenire, Evaluare si Consiliere Antidrog Prahova. In baza art. 84 alin. 4 C. pen. va atrage atenţia inculpatului asupra conduitei viitoare si ii va pune in vedere dispozitiile art. 88 C.pen. cu privire la revocarea amanarii aplicarii pedepsei, in cazul in care, pe durata termenului de supraveghere, nu respecta, cu rea-credinta, masurile de supraveghere sau obligatiile impuse de catre instanta, precum si in cazul savarsirii de noi infractiuni. 4. În baza art 4 alin 1 din Legea nr 143/2000, cu aplic art 35 alin 1 C pen si cu aplic art 396 alin 10 C pr pensi art 396 alin 6 C pr pen, stabileste pentru inculpatul PĂUNA ADRIAN GEORGIAN, cercetat în stare de libertate, pedeapsa de 6 (sase) luni inchisoare pentru săvârşirea infractiunii de detinere de droguri de risc pentru consum propriu, fara drept, fapta din perioada 2018 - 2019. In baza art. 83 C. pen. si art. 84 C. pen. amana aplicarea pedepsei de 6 luni inchisoare stabilita prin prezenta pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani calculat de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari. In baza art. 85 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Păuna Adrian Georgian va respecta urmatorele obligatii: - sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Prahova, la datele fixate de acesta; - sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; - sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea; - sa comunice schimbarea locului de munca; - sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta; In baza art. 86 alin. 1 C. pen. datele prevazute la art. 85 alin. 1, lit. c-e C. pen. se vor comunica Serviciului de Probatiune Prahova. În baza art. 85 alin. (2) lit. c) C. pen.va impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Centrul de Prevenire, Evaluare si Consiliere Antidrog Prahova. In baza art. 84 alin. 4 C. pen. va atrage atenţia inculpatului asupra conduitei viitoare si ii va pune in vedere dispozitiile art. 88 C.pen. cu privire la revocarea amanarii aplicarii pedepsei, in cazul in care, pe durata termenului de supraveghere, nu respecta, cu rea-credinta, masurile de supraveghere sau obligatiile impuse de catre instanta, precum si in cazul savarsirii de noi infractiuni. În temeiul art. 16 din Legea 143/2000, dispune confiscarea drogurilor ce au făcut obiectul infracţiunilor prev. de art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000, în vederea distrugerii, cu obligaţia păstrării de contraprobe, respectiv: - Cantitatea de 1,96 grame pulbere care con?ine Ketamină, depusă la camera de corpuri delicte a I.G.P.R. – D.C.J.S.E.O., conform dovezii seria DCJSEO – nr. 1048885 (ridicată de la inculpatul M**** C****** A*****); - Cantită?ile de 0,47 grame fragmente vegetale (ciuperci) care con?in Psilocină ?i 1,03 grame Cannabis depuse la camera de corpuri delicte a I.G.P.R. – D.C.J.S.E.O., conform dovezii seria DCJSEO – nr. 1048885 (ridicate de la inculpatul PLE?A BOGDAN MIHAI); - Cantitatea de 1,98 grame pulbere care con?ine MDMA, depusă la camera de corpuri delicte a I.G.P.R. – D.C.J.S.E.O., conform dovezii seria DCJSEO – nr. 1048885 (ridicată de la inculpatul M********* T***** A****); În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b C.p., dispune confiscarea bunurilor folosite de inculpa?i la comiterea faptelor; - un grinder metalic, obiect ridicat de la inculpatul M**** C****** A***** ?i depus la camera de corpuri delicte I.G.P.R. – D.C.J.S.E.O., conform dovezii seria DCJSEO – nr. 1048885. - un cântar electronic, obiect ridicat de la inculpatul Păuna Adrian Georgian ?i depus la camera de corpuri delicte I.G.P.R. – D.C.J.S.E.O., conform dovezii seria DCJSEO – nr. 1048885. - un grinder metalic ?i un grinder din plastic, obiecte ridicat de la inculpatul M********* T***** A**** ?i depuse la camera de corpuri delicte I.G.P.R. – D.C.J.S.E.O., conform dovezii seria DCJSEO – nr. 1048885. 1. În temeiul art. 330 C.p.p. dispune men?inerea măsurii asiguratorii (sechestru), dispuse în cursul urmăririi penale prin ordonan?a din 10.12.2019 asupra sumei de 1500 Lei (depusă la UNICREDIT BANK, conform chitan?elor nr. 1939C0018 din 11.12.2019) ridicată de la inculpatul M**** C****** A***** în vederea confiscării speciale ?i a acoperirii cheltuielilor judiciare. În baza art. 274 alin. (2) C. proc. pen. va obliga pe inculpati la plata sumei de 11200 lei (incluzand si cheltuielile efectuate in faza urmaririi penale), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (cate 2800 lei fiecare). Onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul M**** C****** A***** respectiv avocat Bălăceanu Nicolae în cuantum de 1000 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariile apărătorilor din ofciiu pentru inculpaţii Pleşa Mihai Bogdan şi Păuna Adrian, în cuantumde câte 1253 lei se vor avansa din fondurile Ministerului Jutiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.06.2022.
Hotarare 113/2022 din 27.06.2022Amână pronunţarea la data de 29.06.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.06.2022amână pronunţarea la data de 15.06.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2022amână pronunţarea la data de 31.05.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2022Având în vedere că prin Hotărârea Colegiului de Conducere a Tribunalului Prahova nr. 6 din 27.04.2022 s-a dispus desfiinţarea completului 8 FCP, iar conform procesului-verbal din 27.04.2022 dosarul a fost repartizat ciclic completului 3FCP, acordă termen LA DATA DE 17.05.2022, ORA 13.00 la completul 3FCP.
Incheiere de sedinta din 02.05.2022Pentru ca inculpaţii să-şi exprime poziţia procesuală
Incheiere de sedinta din 21.03.2022Lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 07.02.2022ACORDA TERMEN LA DATA DE 07.02.2022 SALA 3 PARTER, ORA 12:00,la completul 8 FCP
Incheiere de sedinta din 06.01.2022În baza art. 64 alin.4 cod procedură penală admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Constantinescu Cristian de la soluţionarea dosarului nr. 5877/105/2019 al Tribunalului Prahova şi trimite cauza Compartimentului Registratură în vederea repartizării aleatorii. În baza art. 275 alin. 3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.12.2021.
Incheiere abtinere din 27.12.2021pentru respectarea principiului continuitatii completului de judecata
Incheiere de sedinta din 16.12.2021cerere de amanare a cauzei formulata de avocat Anghel Ştefana, aparator ales al inculpatului Ilă Radu George
Incheiere de sedinta din 18.11.2021pentru a analiza cererile de disjungere a cauzei
Incheiere de sedinta din 07.10.2021cerere de amanare a cauzei fromulata de avocat Anghel Ştefana
Incheiere de sedinta din 09.09.2021pentru a da posibilitatea inculpatilor sa-şi exprime pozitia procesuala
Incheiere de sedinta din 10.06.2021CERERE DE AMÂNARE A CAUZEI FORMULATĂ DE APĂRĂTORUL ALES AL INCULPATULUI I** R*** G*****, AVOCAT ANGHEL ŞTEFANA , MOTIVE MEDICALE
Incheiere de sedinta din 13.05.2021admite cererea inculpatului Ilă de amânare a cauzei, pentru a da acestuia posibilitatea să î?i angajeze un avocat
Incheiere de sedinta din 15.04.2021