H**** V* G******** I****
InculpatÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C. pr pen. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sighetu Marma?iei împotriva sentinţei penale nr. 507/09.07.2019 a Judecătoriei Sighetu Marma?iei, pe care o desfiinţează par?ial şi judecând: Înlătură circumstan?a atenuantă prev. de art. 75 alin. 2 C. pen. În temeiul art. 396, alin. 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul HGI pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului fără încuviinţarea poliţiei, prev. de art. 338 alin.1 C.pen, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cpr.pen. la o pedeapsă de 2 ani închisoare. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramure?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Maramure?. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Dese?ti sau a unei unită?i de cult, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 868 lei, reprezentând onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu al inculpatului, ce se va avansa din FMJ. Cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 08 noiembrie 2019.
Hotarare 1268/2019 din 08.11.2019