G*** H*********
ContestatorÎn baza art. 278 alin. 1 Cod procedură penală admite sesizarea din oficiu cu privire la consemnarea corectă a temeiului juridic al prelungirii măsurii arestului preventiv Dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei ?i dispozitivului încheierii din 12.09.2019 în sensul că se va menţiona în mod corect „În temeiul art. 234 raportat la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad ?i prelunge?te măsura arestului preventiv luat fa?ă de inculpatul G*** H*********” în loc de „În temeiul art. 234 raportat la art. 223 alin. 1 lit. d Cod procedură penală admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad ?i prelunge?te măsura arestului preventiv luat fa?ă de inculpatul G*** H*********” Se vor menţine toate celelalte dispoziţii ale minutei ?i dispozitivului încheierii penale nr din 12.09.2019 a Tribunalului Vaslui. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.09.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.09.2019În temeiul art. 425/1 alin. 7 pct.2 lit. a Cod procedură penală admite contesta?ia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad împotriva încheierii nr. 60/09.09.2019 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i al Judecătoriei Bârlad pe care o desfiin?ează în parte, ?i, rejudecând cererea de prelungire a măsurii preventive, În temeiul art. 234 raportat la art. 223 alin. 1 lit. d Cod procedură penală admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad ?i prelunge?te măsura arestului preventiv luat fa?ă de inculpatul G. H. prin încheierea 47/DLC din 18.08.2019 a Judecătoriei Bârlad ?i mandatul de arestare preventivă nr. 33/UP/2019, pe o durată de 30 de zile de la 17.09.2019 ?i până la 16.10.2019 inclusiv. În temeiul art. 425/1 alin. 7 pct.1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondată contesta?ia formulată de inculpatul G. H. împotriva încheierii nr. 60/09.09.2019 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i al Judecătoriei Bârlad. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală suma de 313 lei reprezentând onorariu avocat oficiu Harabagiu Adrian va fi avansată din fondurile Ministerului Justi?iei (delega?ie nr. 793/12.09.2019) În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare aferente contesta?iei Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad vor rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul G. H. la plata sumei de 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 12.09.2019, ora 13,12.
Incheiere masuri preventive faza de UP 90/2019 din 12.09.2019