P******* V* C**** M*****
InculpatM*** F*** P****** - A******* - A************ J******** A F********* P******
Parte civilăS***** R**** P*** A*** B********
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul P. C. M. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de producere de produse accizabile ce intră sub inciden?a regimului de antrepozitare prevăzut la titlul VII, în afara unui antrepozit fiscal autorizat de către autoritatea competentă prev. de art.2961 alin. (1) lit. b) din Legea nr.571/2003. (faptă din data de 08.07.2015) În baza art. 67 alin. (1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani şi se execută conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen. după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 65 alin. (1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa în ipoteza în care pedeapsa principală devine executabilă ca urmare a anulării sau revocării suspendării sub supraveghere. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) C.pen., termenul de supraveghere urmând a se calcula conform art. 92 alin. (2) C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Maramureş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 60 de zile, în cadrul Primăriei municipiului Baia Mare – Poliţia locală sau în cadrul ISJ Maramureş. Conform art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. (1) lit.c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune Maramureş. Conform art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute la art.93 alin. (2) lit. b) şi alin. (3) C.pen. se face de către Serviciul de Probaţiune Maramureş. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 397 alin. (1) rap la art. 25 C.proc.pen. cu referire la art. 1349 şi art. 1357, Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă ANAF – prin direcţia Regională a Finanţelor Publice Cluj – Napoca – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Maramureş şi obliga pe inculpatul Petruşca Călin Mircea la plata către aceasta a sumei de 35.457 lei, reprezentând prejudiciul cauzat bugetului de stat, precum şi a dobânzii penalizatoare calculate de la data comiterii faptei şi până la data plăţii integrale. În tem. art. 112 alin. (1) lit. f) C.pen. dispune confiscarea de la inculpat a cantităţii de 1000 litri alcool etilic identificată la data de 08.07.2015 în hala nr. 2 în punctul de lucru al SC S. D. SRL Baia Mare, aflată la punctul de lucru al SC S.D. SRL Baia Mare. În baza art. 249 alin. (1) şi art. 404 alin. (4) lit. c) C.proc.pen. menţine sechestrul asigurător instituit prin ordonanţa procurorului din data de 08.07.2015 asupra cantităţii de 1000 litri alcool etilic identificată la data de 08.07.2015 în hala nr. 2 în punctul de lucru al SC S.D. SRL Baia Mare, situat aflată la punctul de lucru al SC S. D. SRL Baia Mare, situat . În temeiul art. 272 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. şi art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obliga pe inculpatul Petruşca Călin Mircea la plata catre stat a sumei de 5800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 4800 lei aferenta urmaririi penale şi suma de 1000 lei în cursul judecăţii. Constată că inculpatul a fost asistat în cursul judecăţii de apărător ales, av. Ovidiu Chindriş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.11.2020.
Hotarare 299/2020 din 13.11.2020Amână pronun?area în cauză pentru data de 13 noiembrie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.10.2020În temeiul art. 391 alin. (1) C.proc. pen., instanţa stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 30 octombrie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.10.2020Termen acordat la solicitarea apărătorului inculpatului, prezent în substituirea apărătorului ales al inculpatului, pentru a-i da posibilitate inculpatului să se prezinte ?i să dea o declara?ie în cauză.
Incheiere de sedinta din 02.09.2020Administrare probe
Incheiere de sedinta din 13.07.2020Termen acordat în vederea administrării probelor testimoniale.
Incheiere de sedinta din 05.06.2020În baza art. 3 - 6 din Ordinul Pre?edintelui Judecătoriei Zalău nr.14/23.03.2020 se constată faptul că judecarea prezentei cauze este suspendată de drept în baza art. 42 alin. 6 ?i a art. 43 al. 2 din Decretul Pre?edintelui României nr.195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgen?ă în România, întrucât nu are niciunul dintre obiectele prevăzute în art. 1 din Hotărârea Colegiului de Conducere al Cur?ii de Apel Cluj nr.24/19.032020 pentru actualizarea Hotărârii nr. 23/18.03.2020 ?i se dispune operarea în sistemul informatic Ecris a suspendării de drept a judecării cauzei până la încetarea stării de urgen?ă.
Termen acordat pentru administrarea probelor testimoniale.
Incheiere de sedinta din 04.03.2020Termen acordat pentru administrarea probelor testimoniale.
Incheiere de sedinta din 31.01.2020Termen acordat la solicitarea apărătorului inculpatului, faţă de imposibilitatea acestuia de a se prezenta la acest termen.
Incheiere de sedinta din 08.01.2020