P******** D* P* L**** T********* A****
ApelantK******** H************ A********* E**** A********
Parte vătămatăI***** F****** A******
Apelant InculpatT**** R***** M*****
Intimat InculpatS* D******* V*** S**
Intimat Parte civilărespinge ca nefondate apelurile declarate de P******** D* P* L**** T********* A**** şi inculpatul IONIŢĂ FLORIAN-ALBERTO, împotriva sentinţei penale nr. 57 din 14 februarie 2019, pronunţată de Tribunalul Argeş - Secţia penală, în dosarul nr. 5898/280/2016, intimaţi fiind inculpatul Tulli Renato-Marius, persoanele vătămate Karabacak Huseyn, Ghigeanu Mihnea-Alexandru şi partea civilă S.C. DIAMANTI VERI S.R.L. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe apelantul-inculpat Ioniţă Florian-Alberto la plata sumei de 800 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat în apel. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru apelantul-inculpat Ioniţă Florian-Alberto, în cuantum de 868 lei, şi onorariul parţial cuvenit avocatului din oficiu desemnat intimatului-inculpat T**** R***** M*****, în sumă de 300 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 octombrie 2019, la Curtea de Apel Piteşti -Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 872/2019 din 23.10.2019Asupra fondului cauzei: Ia act că intimatul-inculpat Tulli Renato care se află încarcerat la Penitenciarul Rahova a solicitat judecarea cauzei în lipsă la acest termen. Constată că audierea martorului cu identitate protejată Romulus Traian nu este posibilă, acesta fiind decedat. Cu privire la martorul Ţîrcomnicu Marin, admite cererile formulate de procurorul de şedinţă astfel că: se solicită persoanei desemnate la nivelul instanţei, să verifice baza de date a ANP cu privire la o eventuală stare de detenţie în vreun penitenciar din ţară; se emite adresă către IPJ Argeş – CRAP, pentru a se verifica baza de date a Centrelor de reţinere şi arestare preventivă, respectiv dacă martorul Ţîrcomnicu Marin se află arestat preventiv în vreo unitate din ţară. Se emite adresă către Ministerul Sănătăţii în sensul sprijinirii instanţei şi de a face verificări referitoare la o eventuală internare a aceluiaşi martor în vreo unitate spitalicească din ţară. Amână judecarea cauzei la data de 16 octombrie 2019, pentru când se emite mandat de aducere a martorului Gongdodu Mahmut şi se emit adresele anterior menţionate în vederea citării martorului Ţîrcomnu Marin. Asupra măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul I***** F****** A******: În baza art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispus faţă de inculpatul I***** F****** A******, măsură pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 septembrie 2019, la Curtea de Apel Piteşti -Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 18.09.2019În baza art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispus faţă de inculpatul I***** F****** A******, măsură pe care o menţine. Stabileşte termen intermediar pentru verificarea măsurii preventive la data de 09 iulie 2019. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 iunie 2019, la Curtea de Apel Piteşti -Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 13.06.2019Admite proba cu martori, astfel cum a fost formulată de procurorul de şedinţă, fiind vorba despre martorii Ţîrcomnicu Marin, Gungdogu Mahmud şi Romulus Traian - martor cu identitate protejată – pe baza acestor declaraţii întemeindu-se soluţia de achitare. Referitor la celelalte probe solicitate de către apărătorii aleşi sau desemnaţi din oficiu, pentru inculpaţi, se apreciază că nu este necesară readministrarea probelor de la prima instanţă. Ca Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti să prezinte pe martorul cu identitate protejată, pentru termenul care se va acorda. Se va relua procedura de citare a intimaţilor-persoane vătămate şi a intimatei-parte civilă. Cu privire la măsura preventivă a controlului judiciar va amâna pronunţarea la data de 13 iunie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 Iunie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 12.06.2019Cu privire la fondul cauzei : Admite cererile formulate de intimatul-inculpat Tulli Renato-Marius şi de apelantul-inculpat Ioniţă Florian-Alberto, privind amânarea cauzei pentru a-şi angaja apărători şi pregătirea apărării. Se reia procedura de citare a S.C. DIAMANTI VERI S.R.L. atât la sediul cunoscut cât şi la sediul instanţei urmând a se emite adresă pentru a se obţine relaţii cu privire la această societate. În temeiul dispoziţiilor art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, apelantul-inculpat Ioniţă Florian-Alberto, prezent la acest termen, are termen în cunoştinţă. Se reia procedura de citare a părţilor care nu au semnat personal de primirea citaţiei. Cu privire la măsura preventivă a controlului judiciar dispusă: În baza art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispus faţă de inculpatul inculpatului I***** F****** A******, măsură pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 mai 2019, la Curtea de Apel Piteşti -Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 15.05.2019