M**** A*****
InculpatM**** M****
InculpatM**** R****
InculpatM**** C********* R*****
InculpatR*** V*****
InculpatAdmite in parte propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. – S.T. Ploie?ti, formulata in dosarul nr. 358/D/P/2019. In baza art.222, alin. 2 c.p.p. dispune prelungirea masurii preventive a arestului la domiciliu pentru o perioadă de 15 de zile, începând cu data de 05.01.2020 şi până la data de 19.01.2020 inclusiv, pentru inculpatii : M**** A*****, M**** M****, M**** R****, Respinge ca neîntemeiate solicitarile inculpatilor de revocare a masurii preventive a arestului la domiciliu sau de inlocuire a masurii arestului la domiciliu cu masura preventiva a controlului judiciar. In baza art. 222, alin. 2 c.p.p. dispune prelungirea masurii preventive a arestului la domiciliu pentru o perioadă de 15 de zile, începând cu data de 05.01.2020 şi până la data de 19.01.2020, pentru inculpatii M**** C********* R*****, R*** V*****, Respinge ca neîntemeiate solicitarile inculpatilor de revocare a masurii preventive a arestului la domiciliu sau de inlocuire a masurii arestului la domiciliu cu masura preventiva a controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 3 C.P.P., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 30.12.2019.
Incheiere finala dezinvestire 416/2019 din 30.12.2019