I******* F***** V*****
Parte vătămatăB***** B*****
InculpatÎn baza art. 362 alin. 1 şi art. 208 rap. la art. 242 alin. 1 C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului B***** B*****, formulată prin avocat, de revocare a măsurii arestului la domiciliu. În baza art. 362 alin. 1 şi art. 208 rap. la art. 242 alin. 2 C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului B***** B*****, formulată prin avocat, de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. În temeiul art. 362 alin. 2 şi art. 208 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luate faţă de inculpatul B***** B*****, fără loc de muncă, fără antecedente penale, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 1449/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233, art. 234 alin. (1) lit. d) Cod penal, cu aplic. art. 113 alin. (3) Cod penal, măsură dispus prin încheierea penală nr. 7/01.03.2019 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 4746/211/2019) şi menţinută la data de 19.03.2019, pe care o menţine în continuare. În temeiul art. 221 alin. (1) Cod procedură penală, impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din com. Chinteni, sat Vechea, nr. 35, jud. Cluj, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice sub nicio formă cu persoana vătămată şi cu vreuna dintre persoanele care cunosc aspecte despre comiterea faptei de care inculpatul este acuzat. În baza art. 221 alin. 6 C.proc.pen. încuviinţează inculpatului părăsirea domiciliului, o singură dată, pentru prezentarea la Serviciul de probaţiune Cluj, cu sediul în Cluj-Napoca, Calea Dorobanţilor, nr. 2-4, jud. Cluj, pentru întocmirea referatului de evaluare, pe durata strict necesară întocmirii acestuia, cu informarea imediată a autorităţii desemnate cu supravegherea sa şi a instanţei de judecată. În temeiul art. 221 alin. (4) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive nu poate avea loc mai târziu de 16.06.2019. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.04.2019.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata47/2019 din 16.04.2019