A**** K*** S****
InculpatV*** V*****
InculpatI. În temeiul art. 362 alin. 1 şi alin. 2 Cod de procedură penală raportat la art. 208 alin. 2,3 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul A. K. S., trimis în judecată prin rechizitoriul nr.741/D/P/2016 din data de 06.12.2018 al Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală pentru săvârşirea unei infracţiuni de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art.367 alin.1, 3 şi 6 C.p., unei infracţiuni de trafic de migran?i prev. de art.263 alin.1 ?i alin.2 lit.a C.p., unei infracţiuni de trafic de migran?i cu re?inerea circumstan?ei agravante a săvâr?irii faptei de trei sau mai multe persoane împreună prev. de art.263 alin.1 ?i alin.2 lit.a C.p. cu aplic. art. 77 alin.1 lit. a C.p., unei infracţiuni de trafic de migran?i cu re?inerea circumstan?ei agravante a săvâr?irii faptei de trei sau mai multe persoane împreună prev. de art.263 alin.1 ?i alin.2 lit.a C.p. cu aplic. art. 77 alin.1 lit. a C.p., unei infracţiuni de trafic de migran?i cu re?inerea circumstan?ei agravante a săvâr?irii faptei de trei sau mai multe persoane împreună prev. de art.263 alin.1 ?i alin.2 lit.a C.p. cu aplic. art. 77 alin.1 lit. a C.p., unei infracţiuni de trafic de migran?i cu re?inerea circumstan?ei agravante a săvâr?irii faptei de trei sau mai multe persoane împreună prev. de art.263 alin.1 ?i alin.2 lit.a C.p. cu aplic. art. 77 alin.1 lit. a C.p., unei infracţiuni de trafic de migran?i cu re?inerea circumstan?ei agravante a săvâr?irii faptei de trei sau mai multe persoane împreună prev. de art.263 alin.1 ?i alin.2 lit.a C.p. cu aplic. art. 77 alin.1 lit. a C.p., unei infracţiuni de trafic de migran?i cu re?inerea circumstan?ei agravante a săvâr?irii faptei de trei sau mai multe persoane împreună prev. de art.263 alin.1 ?i alin.2 lit.a C.p. cu aplic. art. 77 alin.1 lit. a C.p. , toate cu re?inerea dispozi?iilor art.38 alin.1 ?i alin.2 C.p., măsură luată prin încheierea penală nr. 62 din data de 22.05.2019, pronunţată în dosarul nr. 5910/30/2018/a1.6 al Curţii de Apel Timişoara. În temeiul art. 208 alin. 3 C.p.p., rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p., menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul A. K. S., urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acesteia să fie efectuată înaintea expirării termenului prevăzut de art. 208 alin.4 Cod procedură penală, respectiv 20.01.2020. În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul, fără permisiunea Tribunalului Timi? sau a instan?ei de judecată în fa?a căreia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 lit. a ?i b C.pr.pen. pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat. b) să nu comunice direct sau indirect cu coinculpaţii T.I., B. L. V., B. C., G. P., Ş. R. I., M. C., R.I. L., V. V., G. ?., D. I., M. I. D., Ş. V., B. I. D., În temeiul art. 221 alin. 4 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura preventivă a arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Încredinţează supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu I.P.J. Arad- Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 221 al.8 şi al.9 C.pr.pen copia prezentei încheieri se comunică de îndată, inculpatului, I.P.J. Arad Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Arad, Inspectoratului Naţional al Poliţiei de Frontieră care vor verifica periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat ?i care, în cazul în care vor constata încălcări ale acestora, vor sesizează de îndată instanţa de judecată, respectiv Tribunalul Timiş. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului formulată personal şi prin apărător ales de revocare a măsurii preventive a arestului la domiciliu. II. În temeiul art. 362 alin. 1 şi alin. 2 Cod de procedură penală raportat la art. 208 alin. 2,3 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul V. V., pentru săvârşirea unei infracţiuni de constituirea unui grup infracţional organizat sub forma sprijinirii în stare de pluralitate intermediară prev. de art.367 alin.1, 3 şi 6 C.p. cu aplic. art. 44 alin.1 C.p., unei infracţiuni de trafic de migran?i cu re?inerea circumstan?ei agravante a săvâr?irii faptei de trei sau mai multe persoane împreună, în stare de pluralitate intermediară prev. de art. 263 alin.1 ?i alin.2 lit.a C.p. cu aplic. art. 77 alin.1 lit. a C.p. cu aplic. art. 44 alin.1 C.p. şi unei infracţiuni de trafic de migran?i cu re?inerea circumstan?ei agravante a săvâr?irii faptei de trei sau mai multe persoane împreună, în stare de pluralitate intermediară prev. de art.263 alin.1 ?i alin.2 lit.a C.p. cu aplic. art. 77 alin.1 lit. a C.p. cu aplic. art. 44 alin.1 C.p., toate cu aplic. art. 38 alin.1 şi 2 C.p, măsură luată faţă de acesta prin încheierea din data de 04.05.2018 a Tribunalului Bucureşti rămasă definitivă prin încheierea din data de 11.05.2018 a Curţii de Apel Bucureşti. În temeiul art. 208 alin. 3 C.p.p., rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p., menţine măsura controlului judiciar luat faţă de inculpatul V. V., pe o perioadă de 60 de zile, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acesteia să fie efectuată înaintea expirării termenului prevăzut de art. 208 alin.5 Cod procedură penală, respectiv 20.01.2020. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în fa?a instan?ei de judecată ori de câte ori va fi chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea , respectiv, IPJ Alba, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poli?ie sau ori de câte ori va fi chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu se apropie de inculpaţii A. K. S., T. I., G. P., Ş. R. I., B. L. V., R. I. L., G. Ş., D. I., M. I. D.,M. C., S. V., B. C. şi B. I. D. şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 Cod procedură penală supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de I.P.J. Alba - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală dispune comunicarea câte unei copii a prezentei încheieri inculpaţilor, I.P.J. Alba - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Alba, Inspectoratului Naţional al Poliţiei de Frontieră. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului formulată personal şi prin apărător din oficiu de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar. În baza art. 273 C.p.pen., dispune plata sumei de 238 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către traducător Işfan Gabriela. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 22.11.2019, ora 11,30.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 22.11.2019