F********** I***
ReclamantC***** V******** - P*** P*****
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Floriştean Ioan, în contradictoriu cu pârâtul U.A.T. Vităneşti, prin Primar, astfel cum a fost precizata. Constată că reclamanta a dobândit, prin efectul prescripţiei achizitive de lungă durată, dreptul de proprietate asupra imobilului – teren intravilan în suprafaţă de 967 mp din acte şi 1049 mp din măsurători, amplasat în com. Vităneşti, sat Siliştea, Cv 19, P. 960, 961, 962, judeţul Teleorman, compus din categoria curţi construcţii 1Cc, cu suprafaţa de 585 mp şi arabil 2A, cu suprafaţa de 464 mp, precum şi asupra construcţiei în suprafaţă de 88 mp din acte şi 66 mp din măsurători, identificată C1 în planul de amplasament şi delimitare a imobilului, situată pe terenul dobândit de reclamant prin uzucapiune, având următoarele vecinătăţi: la Nord – NC 20375, la Est – Jumătate Petre, la Vest – NC 20090 şi la Sud – NC 21637. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Alexandria. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 15.03.2021.
Hotarare 565/2021 din 15.03.2021Amână pronun?area la data de 15.03.2021. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2021Emite adresă către expertul desemnat în cauză, în vederea efectuării raportului de expertiză şi către BLET. Menţine în sarcina reclamantei de a prezenta la următorul termen de judecată, martora Voicu Nicuşor Valentine. Pentru aceste motive, amână cauza la data de 08.03.2021, interval orar, orele 10.00-11.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.10.2020.
Incheiere de sedinta din 19.10.2020În temeiul art. 255, raportat la art. 258 Cpc, încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, proba testimonială cu doi martori, respectiv Drăghia Dorina şi Voicu Nicuşor Valentine şi proba testimonială cu expertiza. Desemnează expert, prin tragere la sorţi, pe domnul Guţă Ovidiu George. Va stabili drept obiective ale expertizei: identificarea terenului imobil, delimitarea în schiţă plană, stabilirea vecinătăţilor, identificarea construcţiilor, cu avizarea OCPI. Stabileşte onorariu pentru expert, în cuantum de 1800 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariului pentru expert. Emite adrese către expert şi BLET, după ce reclamantul va face dovada achitării onorariului către expert. Pentru aceste motive, va amâna cauza la data de 19.10.2020, interval orar, orele 10.00-11.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.06.2020.
Incheiere de sedinta din 29.06.2020Suspendat în baza art.43 alin.6 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României pe toată perioada stării de urgenţă.
Termen preschimbat la data de 11.05.2020.
Preschimbă termenul la data de 11.05.2020, pentru când se menţin măsurile dispune la ultimul termen de judecată cu citarea părţilor. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020Emite adresă către Primăria Vităneşti, pentru a preciza dacă respectivul teren face parte din domeniul public sau privat al comunei, să comunice orice înscris cu privire la casă şi teren, precum şi cine a plătit impozitul în ultimii 30 de ani, cu menţiunea expresă de a formula un punct de vedere faţă de cererea reclamantului, precum şi să indice potrivit înscrisurilor deţinute vecinii reclamantului. Prorogă discutarea probatoriului pentru următorul termen de judecată. Pentru aceste motive, amână cauza la data de 23.03.2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 10.02.2020