K**** F****** M****** A**** F******
InculpatÎn temeiul art.227 alin.1 şi 2 C.proc.pen. respinge ca nefondată propunerea Parchetului de pe lângă ÎCCJ – DIICOT – ST Piteşti de arestare preventivă a inculpatului K**** F****** M****** A**** F******. În temeiul art.227 alin.2 C.proc.pen. dispune luarea faţă de inculpatul K**** F****** M****** A**** F****** măsurii preventive a controlului judiciar prevăzută de art. 211 şi urm. C.proc.pen., pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 25.10.2019 şi până la data de 23.12.2019, inclusiv. În temeiul art.215 alin.1 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Poliţia Mun. Piteşti - IPJ Argeş, conform programului de supraveghere întocmit de acesta sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art.215 alin.2 C.proc.pen. pe perioada controlului judiciar, impune inculpatului să respecte şi următoarele obligaţii: a) să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; b) sa nu comunice cu martorii din cauza direct sau indirect, pe nicio cale. În temeiul art.215 alin.3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art.215 alin.4 C.proc.pen. desemnează Poliţia Mun. Piteşti - IPJ Argeş ca organ de supraveghere cu respectarea măsurii preventive. În temeiul art.227 alin.1 C.proc.pen. dispune punerea de indata în libertate a inculpatului, dacă nu este reţinut/arestat în altă cauză. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen. onorariul apărătorului din oficiu, Lazăr Laura, în cuantum de 313 de lei, conform împuternicirii avocaţiale nr.2912/25.10.2019 se suportă din fondurile MJ. În baza art.275 alin.(6) C.p.p.onorariul interpretului TRAIAN ALINA ILEANA, autorizaţie nr.2367/2017, se va avansa din fondurile M.J. Cu dreptul de a formula contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare/comunicare. Pronunţată în camera de consiliu la data de 25.10.2019, ora 14.50, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Incheiere masuri preventive faza de UP 166/2019 din 25.10.2019