C******* I**
ReclamantC******* S*****
ReclamantC****** N******** P***** C********** I*********
PârâtAdmite contestaţia. Anulează Decizia de compensare nr. 29124/13.09.2019 emisă de intimata C.N.C.I. Obligă pe intimata C.N.C.I. să procedeze la emiterea unei noi decizii de compensare în favoarea contestatorilor pentru 71.970 puncte. Obligă pe intimată să plătească contestatorilor cheltuieli de judecată în cuantum de 4850 lei, din care 1350 lei, reprezentând onorariu de expert şi 3500 lei, reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 04.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 120/2022 din 04.03.2022Amână pronunţarea la data de 04.03.2022. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2022Încuviinţează în parte cererea formulată de expertul Matei Viorica şi majoprează onorariul de expert cu suma de 350 lei, sens în care stabileşte onorariul definitiv în cuantum de 1350 lei în sarcina reclamanţilor. Se citează reclamanţii cu menţiunea de a face dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expert, în cuantum de 350 lei, sub sancţiunea suspendării cauzei conform art.242 alin.1 C pr.civ. Ia act de faptul că părţile nu au formulat obiecţiuni la raportul de expertiză completat. Se emite adresă către BLET Argel pentru a comunica cuantumul onorariului definitiv stabilit de instanţă pentru expertul Matei Viorica. Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 14.01.2022Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către reclamanţi, reţinând că raportul de expertiză completat nu a fost depus în termenul legal prevăzut de art.336 alin. 1 C. pr. civ. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului de expert cu suma de 550 lei pentru următorul termen de judecată. Comunică părţilor câte un exemplar al completării la raportul de expertiză efectuat în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 19.11.2021Încuviin?ează solicitarea reclaman?ilor ?i având în vedere Decizia 80/2018 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, revine cu adresă către expertul cauzei, cu men?iunea să întocmească încă o variantă a raportului de expertiză, prin raportarea la acelea?i imobile, dar în această variantă va fi avută în vedere forma actuală a art. 21 alin.6 din Legea 165/2013, în sensul că: evaluarea imobilelor pentru care se acordă despăgubiri se exprimă în puncte ?i se face prin aplicarea grilei notariale valabile pentru anul precedent emiterii deciziei de către Comisia Na?ională, în considerarea caracteristicilor tehnice ale imobilului ?i a categoriei de folosin?ă la data preluării acestuia. Un punct are valoarea de un leu. Ia act că nu s-au formulat obiec?iuni la raportul de expertiză - completare (răspuns la obiec?iuni depus la 12.07.2021.) Amână judecarea cauzei la data de 19.11.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2021
Incheiere de sedinta din 24.09.2021Admite cererea reclamanţilor, prin apărător, de amânarea a cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Comunicarea unei copii de pe raportul de expertiză părţilor. Prorogă discutarea raportului de expertiză-răspuns la obiecţiuni. Amână judecarea cauzei la 24.09.2021, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 25.06.2021Respinge ca inadmisibile obiec?iunile formulate de către pârâtă la termenul din 29.01. 2021, aflate la fila nr. 260 dosar. Înaintează expertului un exemplar al obiecţiunilor la raportul de expertiză întocmit de către expertul cauzei, urmând să răspundă motivat numai la punctul 2 fila a doua a obiecţiunilor, celelalte chestiuni de la punctul 1 fiind chestiuni de drept, care intră în competen?a instan?ei. Amână judecarea cauzei la 25.06.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 16.04.2021Încuviin?ează cererea formulată de reclamanţi şi amâna cauza pentru a da posibilitatea părţilor de a luat cuno?tin?ă de raportul de expertiză. Admite cererea formulată de către CNCI ?i dispune comunicarea către aceasta a unei copii a raportului de expertiză aflat la filele 250-258 dosar. Citează pârâta cu copia raportului de expertiză cu men?iunea de a formula eventualele obiec?iuni în scris. Amână judecarea cauzei la data de 16.04.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 29.01.2021Încuviinţează cererea de amâna a cauzei formulată de către apărătorul reclamanţilor şi acordă un nou termen de judecată. Revine cu adresă către doamna expert Matei Viorica, pentru a efectua expertiza tehnică specialitatea evaluări proprietăţi mobile, cu obiectivele încuviinţate la termenul anterior, cu convocarea legală a părţilor, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, în care li se vor indica ziua, ora şi locul unde se va face lucrarea, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de efectuare a lucrării, conform art.335 alin 1 C.pr.civ. şi a depune la dosar, raportul de expertiză, în suficiente exemplare, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit, potrivit dispoziţiilor art. 336 din Codul de procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 29.01.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 20.11.2020Încuviinţează proba cu expertiza evaluare imobiliară, având ca obiectiv: evaluarea imobilelor în suprafaţă totală de 500 mp şi construcţiile aferente, menţionate în Dispoziţia 1595/2005(fila 39 dosar) şi Dispoziţia 1557/2005(fila 40 dosar), conform art. 21 alin. 6 şi 7 din Legea nr. 165/2013. În raport de considerentele de la paragraful 66 din Decizia I.C.C.J. nr. 80/2018 - completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, evaluarea va fi realizată în 2 variante, respectiv : Varianta I se va face potrivit criteriilor de la art. 2, 3 şi 4 din OUG 72/2020. Varianta a II se va întocmi potrivit formei anterioare a art. 21 alin. 6 din Lg. 165/2013, respectiv conform grilei notariale aplicabile la data emiterii Deciziei CNCI. În ambele cazuri se va indica în concluzii numărul de puncte potrivit Legii nr. 165/2013 si se va face aplicabilitatea disp. art. 21 alin. 7 din Lg. 165/2013, în sensul că numărul de puncte se va stabili după scăderea valorii actualizate a despăgubirilor încasate pentru imobilele evaluate (dispoziţiile 1595/2005 şi 1557/2005 şi filele 102 şi 142 dosar).. Desemnează prin tragere la sorţi de pe lista de experţi tehnici în specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare, aflată la dispoziţia instanţei, doamna expert Matei Viorica, pe care o numeşte în vederea efectuării expertizei. Stabileşte onorariu pentru expert în cuantum de 1000 lei, în sarcina reclamanţilor, sub sancţiunea suspendării cauzei. Emite adresă către doamna expert Matei Viorica, pentru a efectua expertiza tehnică specialitatea evaluări proprietăţi mobile, cu convocarea legală a părţilor, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, în care li se vor indica ziua, ora şi locul unde se va face lucrarea, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de efectuare a lucrării, conform art.335 alin 1 C.pr.civ. şi a depune la dosar, raportul de expertiză, în suficiente exemplare, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit, potrivit dispoziţiilor art. 336 din Codul de procedură civilă. Emite adresă către BLET pentru a se comunica desemnarea ca expert în cauză a doamnei Matei Viorica. Amână judecarea cauzei la data de 20.11.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 25.09.2020Încuviinţează solicitarea apărătorului reclamanţilor de comunicare a înscrisurilor depuse astăzi în sala de judecată către pârâtă, pentru respectarea dreptului la apărarea al acesteia şi pentru respectarea principiului contradictorialităţii. Se citează pârâta cu copia înscrisurilor depuse la acest termen de judecată. Menţine prorogată discutarea probei cu expertiză tehnică specialitatea evaluare imobile, pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 25.09.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iulie 2020
Incheiere de sedinta din 10.07.2020Respinge solicitarea reclamanţilor privind ataşare, în original, a dosarului nr. 39971/3/2015 al Tribunalului Bucureşti şi încuviinţează cererea sub forma depunerii de către parte a oricărui înscris de care înţelege să se folosească din respectivul dosar, în copie certificată. Pune în vedere părţilor să depună înscrisurile de care înţeleg să se folosească în prezenta cauză, din dosarul nr. 39971/3/2015 al Tribunalului Bucureşti.. Proroga discutarea probei cu expertiză tehnică specialitatea evaluare imobile, pentru ca reclamanţii să depună înscrisurile de care înţeleg să se folosească din dosarul nr. 39971/3/2015 al Tribunalului Amână judecarea cauzei la 10.07.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 12.06.2020Constată ivită suspendarea de drept pe durata stării de urgen?ă, potrivit art.42 alin.6 din Decretul nr.195 din data de 16.03.2020 al Pre?edintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr.212 din 16.03.2020, raportat la dispozi?iile art.412 alin.8 Cod procedură civilă alin.8 Cod procedură civilă.
Incheiere suspendare din 03.04.2020Amână judecarea cauzei la data de 3 aprilie 2020, ora 09:00, sala 6, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2020
Incheiere de sedinta din 07.02.2020