T******** C****
Contestator CondamnatR******** I***
IntimatB***** V********
IntimatS******* J******* D* U****** B****
IntimatS******* C***** D* U****** S** P********* B********
IntimatÎn baza art. 431 din Codul de Procedură penală respinge ca inadmisibilă contestaţia în anulare, formulată în temeiul art. 426 alin.(1) lit.b) C.proc.pen., de contestatorul – condamnat : T******** C****, împotriva deciziei penale nr. 998 din 26.09.2017 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr. 1117/114/2016. În baza art. 275alin.2) C.p.p., obligă pe contestatorul – condamnat la plata a 200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare datorate statului. În baza art. 275 alin.6) C.p.p., onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 627 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei şi se virează în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 octombrie 2019.
Hotarare 934/2019 din 24.10.2019În baza art. 68 C.p.p., admite declaraţia formulată de doamna judecător Anca Barbu de abţinere de la soluţionarea dosarului Curţii de Apel Ploieşti cu nr. 594/42/2019, având ca obiect contestaţie în anulare formulată de contestatorul – condamnat T******** C****. În baza art. 275 alin. 3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 1.10.2019.
Incheiere abtinere din 01.10.2019