D****** A*******
InculpatC****** N*****
Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂC****** F******
Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂM***** G*******
Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂC****** N*****
Parte civilăÎn temeiul art. 396, alin. 1 ?i 2, C.pr.pen., raportat la art. 61, alin. 2 ?i alin. 4, lit. c, C. pen., condamnă pe inculpata D****** A*******, , fără antecedente penale, la pedeapsa de 3600 lei amendă penală, echivalentul a 180 zile amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind de 20 lei, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, faptă prev. si ped. de art. 322, alin. 1 din C.pen. În temeiul art. 396, alin. 1 ?i 2, C.pr.pen., raportat la art. 61, alin. 2 ?i alin. 4, lit. b, C. pen., condamnă pe inculpata D****** A******* la pedeapsa de 2400 lei amendă penală, echivalentul a 120 zile amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind de 20 lei, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de fals in declaraţii, faptă prev. si ped. de art. 326 din C.pen. În temeiul art. 38-39 alin.1, lit. c, C.pen. contope?te cele 2 pedepse principale astfel aplicate, stabilind pedeapsa cea mai grea de 3600 lei amenda, la care se adaugă un spor de 800 lei, reprezentând 1/3 din durata cumulată a celorlalte pedepse, urmând ca pentru inculpata D****** A******* să execute pedeapsa rezultantă de 4400 lei amendă penală. Atrage aten?ia inculpatei D****** A******* asupra dispozi?iilor art. 63, C.pen. privitoare la înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii în caz de neexecutare cu rea-credinţă a pedepsei amenzii. În temeiul art. 20, alin. 4, C.pr.pen., constată că persoana vătămată CRISTEA NATA?A cu domiciliul in loc. Mahmudia, str. Primăverii nr. 17, jud. Tulcea nu s-a constituit în mod legal parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 274, alin.1, C.pr.pen. obligă inculpata D****** A******* la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1000 lei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Redactată ?i pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 12.11.2021.
Hotarare 1632/2021 din 12.11.2021Amana pronuntarea la data de 12.11.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.10.2021stabileşte termen pentru pronunţare la data de 29.10.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2021Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 18.10.2021.
Incheiere de sedinta din 23.08.2021În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 23.08.2021.
Incheiere de sedinta din 05.04.2021Amană judecarea cauzei pentru administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 25.01.2021Amana cauza pentru lipsa aparatorului in data de 25.01.2021.
Incheiere de sedinta din 28.09.2020REZOLUTIE Având in vedere dispozi?iile art. 43 alin. 2 teza I din Decretul nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României publicat in MO nr. 212/16.03.2020, Partea I, conform cărora „ Procesele penale aflate în curs pe rolul instan?elor de judecată, inclusiv cele aflate în procedură de cameră preliminară, se suspendă de drept pe durata stării de urgen?ă”, constată suspendată de drept judecata prezentei cauze.
Incheiere suspendare din 13.04.2020Amână Judecarea cauzei pentru lipsa de apărare la data de 13.04.2020.
Incheiere de sedinta din 17.02.2020pentru emiterea unei adrese cartea vătămată pentru a preciza daca se constituie parte civilă în cauză.
Incheiere de sedinta din 06.01.2020