Dosar 5956/291/2019 din 20.09.2019

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5956/291/2019
Data dosar:
20.09.2019
Instanta:
Judecătoria Roman
Departament:
-
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.06.2020 la ora 09:00

    Complet: Amanat Birjovanu C
  • Încheiere

    În condiţiile art. 278 din noul Cod de procedură penală (NCPP), din oficiu, dispune îndreptarea erorii materiale vădite strecurate în cuprinsul considerentelor şi dispozitivului sentinţei penale nr. 78 din 14 februarie 2020, pronunţate în dosarul nr. 5956/291/2019 al Judecătoriei Roman, privind pe inculpatul Galiţă Vladimir-Ioan, în sensul că data de la care curge termenul de supraveghere stabilit prin această hotărâre (reprezentând data rămânerii definitive prin neapelare a sentinţei penale nr. 518 din 18 octombrie 2019 a Judecătoriei Roman) este 4 noiembrie 2019 şi nu 5 noiembrie 2019, cum din eroare s-a trecut. Celelalte menţiuni ale hotărârii rămân neschimbate. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu azi, 4 iunie 2020.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 04.06.2020
  • Sedinta din data de 14.02.2020 la ora 09:00

    Complet: Amanat Birjovanu C
  • Condamnare

    Pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată), prevăzută de art. 335 alin. 2 teza a III-a NCP (faptă comisă la data de 6 septembrie 2019), condamnă pe inculpatul Galiţă Vladimir-Ioan, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, în condiţiile art. 375 şi art. 396 alin. 10 NCPP. Pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată), prevăzută de art. 335 alin. 2 teza a III-a NCP (faptă comisă la data de 7 septembrie 2019), condamnă pe inculpatul Galiţă Vladimir-Ioan la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, în condiţiile art. 375 şi art. 396 alin. 10 NCPP. Constată că cele două infracţiuni sunt concurente sub forma concursului real, potrivit art. 38 alin. 1 NCP. În condi?iile art. 40 alin. 1 NCP constată că infrac?iunile de fa?ă sunt concurente sub forma concursului real, potrivit art. 38 alin. 1 NCP, cu infrac?iunea de tâlhărie, prevăzută de art. 233 NCP, pentru săvârşirea căreia inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 581 din 18 octombrie 2019 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare (dosar nr. 4569/291/2019). În temeiul art. 97 alin. 1 NCP anulează măsura suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 2 (doi) ani închisoare aplicate pentru infrac?iunea de tâlhărie, prevăzută de art. 233 NCP, prin sentin?a penală nr. 581 din 18 octombrie 2019 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare. Potrivit art. 40 alin. 1 NCP raportat la art. 39 alin. 1 lit. b NCP contope?te pedepsele stabilite pentru cele trei infrac?iuni concurente, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare. Scade din pedeapsa rezultantă stabilită potrivit celor ce preced perioada executată în baza sentin?ei penale nr. 581 din 18 octombrie 2019 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare, respectiv durata reţinerii timp de 24 de ore începând cu data de 20 iunie 2019 ora 18:00 şi durata arestului la domiciliu de la data de 12 septembrie 2019 până la data de 4 noiembrie 2019. Constată că prin sentin?a penală nr. 581 din 18 octombrie 2019 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare, s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme) pe o durată de 2 (doi) ani. În temeiul art. 45 alin. 1 NCP inculpatul va executa pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, stabilită potrivit celor ce preced, pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme) pe o durată de 2 (doi) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b NCP. În temeiul art. 45 alin. 4 NCP scade din pedeapsa complementară stabilită prin prezenta hotărâre perioada executată în baza sentin?ei penale nr. 581 din 18 octombrie 2019 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare, respectiv de la data de 5 noiembrie 2019 la zi. Constată că prin sentin?a penală nr. 581 din 18 octombrie 2019 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare, s-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme). În temeiul art. 45 alin. 1 şi alin. 5 NCP inculpatul va executa pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, stabilită potrivit celor ce preced, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme), din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În temeiul art. 97 alin. 2 NCP, cu referire la art. 91 NCP, dispune suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani şi 9 (nouă) luni, conform prevederilor art. 92 alin. 1 NCP. Potrivit art. 97 alin. 2 teza a II-a NCP termenul de supraveghere curge de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronunţat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere (sentin?a penală nr. 581 din 18 octombrie 2019 a Judecătoriei Roman), respectiv de la data de 5 noiembrie 2019. În temeiul art. 93 alin. 1 NCP obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice încadrarea în muncă, schimbarea locului de muncă sau, eventual, încetarea raporturilor de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b NCP impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Neamţ sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, distinctă de obligaţia similară impusă prin sentin?a penală nr. 581 din 18 octombrie 2019 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare. În temeiul art. 93 alin. 3 NCP pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Roman ori a Primăriei com. Horia, jud. Neamţ, sau a instituţiilor din subordinea acestora pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Obligaţia stabilită prin prezenta hotărâre include obligaţia similară stabilită prin sentin?a penală nr. 581 din 18 octombrie 2019 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare. Scade din durata obligaţiei de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii stabilită prin prezenta hotărâre perioada executată în baza hotărârii de condamnare anterioare. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 NCP, referitoare la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă. Atrage atenţia inculpatului că săvârşirea unei infracţiuni în termenul de supraveghere conduce la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că prin suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere pedeapsa accesorie nu se mai execută. Anulează formele de executare emise în baza sentin?ei penale nr. 581 din 18 octombrie 2019 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare, în ceea ce priveşte pedeapsa principală şi obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, urmând a fi emise noi forme de executare potrivit prezentei sentinţe. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales. În temeiul art. 274 alin. 1 NCPP obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 800 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 februarie 2020.

    Hotarare 78/2020 din 14.02.2020
  • Sedinta din data de 31.01.2020 la ora 09:00

    Complet: C3 Camera preliminară/fond/executare
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţţarea la data de 14.02.2020.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2020
  • Sedinta din data de 06.12.2019 la ora 09:00

    Complet: C3 Camera preliminară/fond/executare
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa inculpatului, amână judecata la data de 31 ianuarie 2020. Se va repeta procedura de citare cu inculpatul.

    Incheiere de sedinta din 06.12.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD