H***** S******** A*******
InculpatG**** A**
Parte vătămatăM****** M*****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 17 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) teza a II-a C.pr.pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul H***** S******** A******* pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 228 alin. (1) C.pen -art. 229 alin. (1) lit d) şi alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., împotriva persoanei vătămate G**** A**. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. condamnă pe inculpatului H***** S******** A*******, cercetat în stare de deţinere în altă cauză, în prezent în Penitenciarul Timişoara, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 228 alin. (1) C.pen -art. 229 alin. (1) lit d) şi alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. (faptă din 24.05.2016 – parte civilă M****** M*****), la o pedeapsă de 2 ani închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C. pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată. Constată că infracţiunea care face obiectul prezentei cauze se află în concurs real cu infracţiunea care a făcut obiectul Sentinţei penale nr. 46/HV 36/18 a Landului Viena, pronunţată la data de 07.09.2018, definitivă la data de 11.09.2018 (faptă din perioada 02.01.2016-10.01.2016), recunoscută de către autorităţile judiciare române prin Sentinţa penală nr. 79/2019 a Curţii de Apel Timişoara, pronunţată în dosarul 182/59/2019, definitivă prin neapelare la data de 06.04.2019. În temeiul art. 40 alin. (1) C.pen., raportat la art. 38 alin. (1) C.pen., art. 39 alin. (1) lit b) C.pen., contopeşte pedeapsa de 915 zile la care adaugă 1/3 din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă, respectiv sporul de 8 luni închisoare, urmând ca pedeapsa rezultantă să fie de 915 zile şi 8 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 Cpen rap. la art. 67 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege) pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C. pen. În baza art. 45 alin. 5 C.pen rap. la art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit a şi b C.pen., din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată. Constată că infracţiunea care face obiectul prezentei cauze şi infracţiunea care a făcut obiectul Sentinţei penale nr. 46/HV 36/18 a Landului Viena, pronunţată la data de 07.09.2018, definitivă la data de 11.09.2018 (faptă din perioada 02.01.2016-10.01.2016), recunoscută de către autorităţile judiciare române prin Sentinţa penală nr. 79/2019 a Curţii de Apel Timişoara, pronunţată în dosarul 182/59/2019, definitivă prin neapelare la data de 06.04.2019, se află în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de Sentinţa penală nr. 1501/30.05.2012 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul nr. 7485/325/2012, definitivă prin nerecurare la data de 12.06.2012. În baza art. 55 indice 1 din Legea nr. 254/2013 constată că la calculul restului de 522 de zile din pedeapsa de 5 ani şi 5 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1501/30.05.2012 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul nr. 7485/325/2012, definitivă prin nerecurare la data de 12.06.2012 (MEPÎ 1879/12.06.2012) se vor considera ca executate un număr suplimentar de 78 de zile închisoare (cu un rest de 11 zile) corespunzător perioadei 24.07.2012-21.10.2015, rezultând un rest final de 444 zile neexecutate. În temeiul art. 10 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Legii 286/2009 privind Codul penal, raportat la art. 104 alin. (2) C.pen., revocă beneficiul liberării condiţionate din pedeapsa de 5 ani şi 5 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1501/30.05.2012 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul nr. 7485/325/2012, definitivă prin nerecurare la data de 12.06.2012, şi dispune executarea restului de 444 zile. În temeiul art. 10 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Legii 286/2009 privind Codul penal, raportat la art. 104 alin. (2) C.pen., cu trimitere la art. 43 alin. (1) şi (2) C.pen., adaugă pedeapsa rezultantă 915 zile şi 8 luni, la restul rămas neexecutat de 444 zile, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa 915 zile 8 luni şi 444 zile închisoare. În baza art. 45 alin. 3 Cpen rap. la art. 67 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege) pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C. pen. În baza art. 45 alin. 5 C.pen rap. la art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit a şi b C.pen., din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. deduce perioada reţinerii din data de 02.06.2016, ora 02:40, până la data de 02.06.2016, ora 23:00, perioada executată din 23.06.2016 până la 07.07.2016 reprezentând reţinerea şi arestarea provizorie pentru predarea din România, în Austria, 161 de zile închisoare executate în baza Sentinţei penale nr. 46/HV 36/18 a Landului Viena, pronunţată la data de 07.09.2018, definitivă la data de 11.09.2018 (faptă din perioada 02.01.2016-10.01.2016), recunoscută de către autorităţile judiciare române prin Sentinţa penală nr. 79/2019 a Curţii de Apel Timişoara, pronunţată în dosarul 182/59/2019, definitivă prin neapelare la data de 06.04.2019, precum şi perioada executată de la data de 08.11.2018, la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 759/26.11.2019 emis de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 22829/325/2019 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei în acord cu dispoziţiile prezentei sentinţe. În baza art. 397 alin. 1 C.pen rap. la art. 1357 C.civ. admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă M****** M*****, şi obligă inculpatul H***** S******** A******* la plata către partea civilă a sumei de 3.535 de lei reprezentând daune materiale. Respinge în rest ca neîntemeiată cererea. În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a C.pr.pen., dispune plata sumei de 868 lei din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Timiş, reprezentând onorariul avocatului din oficiu Grega Cristian, conform delegaţiei nr. 3940/2019. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. d) C.pr.pen., obligă persoana vătămată G**** A** la plata sumei de 50 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.02.2020.
Hotarare 343/2020 din 04.02.2020Amana pronuntarea pentru data de 04.02.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2020Amana judecarea cauzei la data de 28.01.2019, pentru atasarea fisei de cazier judiciar al inculpatului
Incheiere de sedinta din 14.01.2020În temeiul art. 395 alin. 1 CPP, repunerea cauzei pe rol. Emiterea unei adrese Tribunalului Timiş-Biroul Executări Penale, pentru comunicarea sentinţei penale nr. 646/19.11.2019 a Tribunalului Timiş pronunţată în dosarul nr. 22829/325/2019, cu data şi modalitatea rămânerii definitive a acesteia; Emiterea unei adrese Tribunalului Timiş-Biroul Executări Penale precum şi Penitenciarului Arad pentru comunicarea MEPÎ emis în baza sentinţei penale nr. 646/19.11.2019 a Tribunalului Timiş pronunţată în dosarul nr. 22829/325/2019; Emiterea unei adrese Penitenciarului Timişoara, respectiv Penitenciarului Arad pentru a se comunica dacă cele 78 de zile (rest 11 zile) câştigate în baza art.551 din Legea 254/2013, (pentru perioada 24.07.2012-21.10.2015 – executată în baza sentinţei penale nr. 1501/2012 a Judecătoriei Timişoara pronunţată în dosarul nr. 7485/325/2012, în baza căreia a fost emis MEPÎ nr. 1879/12.06.2012), au fost valorificate şi deduse de către instanţa de judecată Emiterea unei adrese Curţii de Apel Timişoara-Arhivă, pentru înaintarea dosarului nr. 182/59/2012 Emiterea unei adrese I.P.J Timiş pentru comunicarea cazierului judiciar actualizat al inculpatului. Citarea părţilor pentru următorul termen de judecată. Stabileşte termen de soluţionare a cauzei la data de 14.01.2020. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.01.2020.
Incheiere de sedinta din 06.01.2020Amana pronuntarea pentru data de 06.01.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2019Amana pronuntarea la data de 20.12.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2019În temeiul art. 386 Cod procedură penală respinge, ca ramasă fără obiect, cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul Hîrtie Sebastian, prin apărătorul din oficiu, din infracţiunea prevăzută de art. 228 alin. (1) C.pen., raportat la art. 229 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., în infracţiunea prevăzută de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 228 alin. (1) C.pen., raportat la art. 229 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 386 Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiată, cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul Hîrtie Sebastian, prin apărătorul din oficiu, din infracţiunea prevăzută de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 228 alin. (1) C.pen., raportat la art. 229 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., în infracţiunea prevăzută de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. Amână cauza la data de 10.12.2019, sala 278, complet 11, ora 09:00, pentru când se citează inculpatul, persoana vătămată G**** A** şi partea civilă M****** M***** având termen în cunoştinţă. Cale de atac împotriva prezentei încheieri odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.11.2019.
Incheiere de sedinta din 26.11.2019Amana judecarea cauzei la data de 26.11.2019, in vederea emiterii unei adrese la Parchetul de pe langă Judecătoria Timişoara.
Incheiere de sedinta din 29.10.2019Amana judecarea cauzei la data de 29.10.2019, pentru cand se citeaza martorul.
Incheiere de sedinta din 15.10.2019Amana judecarea cauzei pentru data de 15.10.2019, pana cand se citeaza martorii si persoana vatamata Muresan Mircea cu mentiunea de a se prezenta la interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 01.10.2019Amana judecarea cauzei la data de 01.10.2019, pentru când se emite adresa la Penitenciarul Timişoara şi în vederea audierii martorilor şi a părţii civile.
Incheiere de sedinta din 17.09.2019Amana judecarea cauzei la data de 17.09.2019 faţă de lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 25.06.2019