Dosar 5/217/2019/a3 din 31.01.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 14.02.2019 la ora 13:00

  Complet: CP2

• Încheiere

  În baza art. 242 alin. 8 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului D******* M******, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de: tentativă de viol, prev. si ped. de art. 32 rap. la art. 218 alin. 1, 3 lit. c din Codul penal., de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse prin Încheierea penală din 11.12.2018 a Judecătoriei Darabani în Dosar nr. 1676/217/2018, menţinută prin Încheierea din data de 10.01.2019 şi dispune în consecinţă menţinerea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul D******* M******, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de: tentativă de viol, prev. si ped. de art. 32 rap. la art. 218 alin. 1, 3 lit. c din Codul penal, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 16 februarie 2019 şi până la data de 17 martie 2019 (inclusiv). Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 130 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei, pe numele av. Damian Petru Marius, conform delegaţiei nr. 23 din 11.02.2019. Potrivit. art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de azi, 14.02.2019, ora 12.05.

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 14.02.2019