B*** A********
ReclamantS* M********** A*** S* P*** L********* J******* S* M****** C* I**** R***** D* C***** L****
PârâtS* M********** A*** S* P*** L********* J******* C*** D* I********* T***********
PârâtS* A****** & D** S** - C****** D* A***** A* S* M********** A*** S*
PârâtAdmite cererea formulată de reclamantul B*** A********, în contradictoriu cu pârâta SC ARHIVAR DTP SRL în calitate de arhivar al SC Metalurgica Aiud SA, şi în consecinţă: Lămureşte înţelesul şi aplicarea dispozitivului sentinţei civile nr. 1467/2010, pronunţată de Tribunalul Alba în dosar nr. 6025/107/2009, în sensul că activitatea desfăşurată de reclamant în cadrul unităţii SC Metalurgica Aiud SA, pe perioada 04.09.1979-01.09.1989; 01.12.1992-18.06.1996 şi 22.06.2000-01.04.2001, se încadrează în grupa II de muncă, în procent de 100% iar activitatea desfăşurată de reclamant în cadrul unităţii SC Metalurgica Aiud SA, pe perioada 01.09.1989-01.12.1992, se încadrează în grupa I de muncă, în procent de 100% . Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.02.2019.
Hotararecameraconsiliu31/2019 din 12.02.2019