Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
În baza art. 396 al. 5 Cod de procedură penală cu referire la art. 16. al. 1 lit. c Cod de procedură penală, dispune achitarea inculpatului IBRAM IUZEIR, , pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă de furt calificat prevăzută de art. 32 raportat la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) din Codul penal (persoană vătămată Gîrleanu Petrică). În baza art. 396 al. 5 Cod de procedură penală cu referire la art. 16. al. 1 lit. c Cod de procedură penală, dispune achitarea inculpatului IBRAM IUZEIR, , cetăţenia română, neşcolarizat, necăsătorit, fără loc de muncă, recidivist, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) din Codul penal (persoană vătămată Stan Senica). Respinge, ca neîntemeiată, ac?iunea civilă formulată de partea civilă Stan Senica. În temeiul art. 396 al 2 cod procedură penală, raportat la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b ?i d) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal, condamnă pe inculpatul IBRAM IUZEIR, , la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) din Codul penal (persoană vătămată Cojoc Marinela). În baza art. 66 C.pen. alin. 1 interzice inculpatului, pe o durată de 2 ani, ca pedeapsă complementară, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal. În baza art. 54 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. Constată că prin sentin?a penală nr. 1331/14.11.2018, pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul nr. 24567/212/2018, definitivă prin decizia penală nr. 51/28.01.2019, pronun?ată de Curtea de Apel Constan?a, s-a constatat că infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani, 9 luni ?i 10 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 492/18.04.2018 pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul nr. 25439/212/2017, definitivă la data de 09.05.2018 prin neapelare sunt concurente cu infrac?iunile pentru care a fost condamnat prin următoarele sentin?e penale: sentin?a penală nr. 213/20.02.2017 pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul penal nr. 28844/212/2016 prin care a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani, 5 luni ?i 10 zile închisoare, pe care o descontope?te ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente- pedeapsa de 2 ani închisoare ?i pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare ?i prin sentin?a penală nr. 1338/12.10.2017 pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul penal nr. 18246/212/2017, definitivă la data de 28.06.2018 prin decizia penală nr. nr. 729/28.06.2018 a Cur?ii de Apel Constan?a prin care a fost condamnat la pedeapsa de bază de 2 ani închisoare, în final pedeapsa stabilită fiind de 3 ani, 5 luni ?i 10 zile închisoare. În baza deciziei ÎCCJ nr. 22/2020, constată că infrac?iunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) din Codul penal (persoană vătămată Cojoc Marinela) a fost săvâr?ită în stare de recidivă postcondamnatorie fa?ă de pedeapsa rezultantă de 3 ani, 5 luni ?i 10 zile închisoare, stabilită prin sentin?a penală nr. 1331/14.11.2018, pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul nr. 24567/212/2018, definitivă prin decizia penală nr. 51/28.01.2019, pronun?ată de Curtea de Apel Constan?a. Constată că inculpatul a fost eliberat condi?ionat la data de 03.02.2021, având un rest de pedeapsa de executat de 225 de zile. În temeiul dispozi?iilor art. 105 al 1 cod penal, dispune anularea liberării condi?ionate dispuse prin sentin?a penală nr. 115/29.01.2021, pronun?ată de Judecătoria Tulcea în dosarul 8721/327/2020. În baza art. 43 alin.2 Cod penal adaugă pedeapsa de 4 ani, aplicată inculpatului pentru infrac?iunea din prezenta cauză, la restul rămas de executat de 225 de zile, urmând ca inculpatul Ibram Iuzeir să execute în final o pedeapsă rezultantă de 4 ani 7 luni ?i 15 zile în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) din Codul penal, instanţa va contopi pedepsele complementare aplicate prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa complementară cea mai grea, constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal pe o durată de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, iar în temeiul art. 45 alin. (5) din Codul penal, va contopi pedepsele accesorii aplicate prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa accesorie cea mai grea, constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa principală perioada în care a fost anterior re?inut, arestat preventiv ?i încarcerat de la data de 28.09.2016 la 20.02.2017 ?i de la 07.12.2018 la 03.02.2021. În baza art. 397 raportat la art. 19 C.proc.pen. şi art. 25 C.proc.pen, coroborat cu art. 1357 Cod civil admite, în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă COJOC MARINELA. Dispune obligarea inculpatului Ibram Iuzeir la plata către partea civilă COJOC MARINELA a sumei de 2000 lei, 315 euro, cu titlu de daune materiale. Respinge, ca nefondată, ac?iunea civilă sub aspectul celorlalte preten?ii. În temeiul art. 272 din Codul de procedură penală onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Ibram Iuzeir, av. Brătescu Ancu?a Florentina, în cuantum de 1495 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de avocaţi Constanţa. În temeiul art. 274 al. 1 Cod de procedură penală, obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1500 lei reprezentând cheltuieli judiciare, din care suma de 1000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală. Cu drept de apel pentru procuror ?i pentru inculpat în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, a procurorului ?i a persoanei vătămate, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 25.02.2022.
Hotarare 52/2022 din 25.02.2022DOSAR NR. 6031/254/2019 ÎNCH Deliberarea, redactarea se vor efectua până la data de 25.02.2022, dată la care se va pronun?a hotărârea, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. PREŞEDINTE
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.01.2022Deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se fac la data de 27.01.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2021pentru a se emite mandat de aducere pe numele martorilor
Incheiere de sedinta din 11.11.2021administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 09.09.2021pentru a se emite mandat de aducere pe numele părţii civile Răducanu Senica
Incheiere de sedinta din 10.06.2021DOSAR NR.6031/254/2019 HOT Repune cauza pe rol. Stabile?te termen de judecată la data de 10.06.2021, ora 09:00. Se va cita inculpatul cu mandat de aducere, cu men?iunea pentru organele de poli?ie de a asigura prezenta inculpatului la termen, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare conducătorului institu?iei. Se vor cita păr?ile civile Cojoc Marinela ?i Răducanu (fostă Stan) Senica, prin intermediul organelor de poli?ie, cu men?iunea de a se prezenta la termenul de judecată, sub sanc?iunea aplicării unor amenzi judiciare păr?ilor civile. Se va cita persoana vătămată Gîrleanu Petrică. Termenul va fi adus la cuno?tin?a avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Brătescu Ancun?a, precum ?i la cuno?tin?a Parchetului de pe lângă Judecătoria Mangalia. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.05.2021. PREŞEDINTE
Incheiere de sedinta din 06.05.2021DOSAR NR. 6031/254/2019 HOT Amână pronun?area pentru data de 06.05.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.04.2021. PREŞEDINTE
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.04.2021DOSAR NR. 6031/254/2019 HOT Amână pronun?area pentru data de 22.04.2021. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 08.04.2021. Pre?edinte
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2021pentru a se emite mandat de aducere pe numele inculpatului si martorului Bulgaru Ionut
Incheiere de sedinta din 25.02.2021pentru a se cita martorii cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 28.01.2021pentru a se reveni cu adresa catre ANP
Incheiere de sedinta din 26.11.2020pentru emitere adresa catre ANP, pentru emitere mandat pe numele celor 2 martori lipsa
Incheiere de sedinta din 24.09.2020Administrarea probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 09.07.2020