P******** J*** G*****
CondamnatAdmite sesizarea de înlăturare omisiune vădită invocată de către instan?ă din oficiu. În baza art. 279 raportat la art. 278 Cod procedură penală dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în sentin?a penală nr. 2636/20.11.2019, pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 6033/236/2019, în sensul că se va men?iona ?i faptul că ”Onorariul apărătorului din oficiu, avocat Barac Elena, care a asigurat asistenţa juridică pentru intimat, în cuantum de 313 lei, va rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei”. Despre această înlăturare a omisiunii vădite se va face menţiune ?i la sfâr?itul actului corectat, respectiv în sentin?a penală nr. 2636/20.11.2019, pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 6033/236/2019. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod. Proc. Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.06.2020În temeiul art. 278 alin. 1 Cod. proc. pen. admite sesizarea din oficiu cu privire la îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentin?ei penale nr. 2636/20.11.209, pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 6033/236/2019, în sensul că, în loc de constată intervenită prescripţia executării pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 615/23.03.2004, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 5922/2003, definitivă prin decizia penală 159/28.06.2006 a Tribunalului Giurgiu cum din eroare s-a men?ionat, se va consemna constată intervenită prescripţia executării pedepsei de 6 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 615/23.03.2004, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 5922/2003, definitivă prin decizia penală 159/28.06.2006 a Tribunalului Giurgiu. cum este corect. Despre îndreptarea dispusă se vor efectua cuvenitele menţiuni la sfârşitul actului corectat. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.12.2019În temeiul art. 598 alin. 1 lit. d Cod Procedura Penală raportat la art. 161 şi art. 162 alin. 1 lit. b Cod Penal, admite sesizarea Compartimentului Executări penale din cadrul Judecătoriei Giurgiu şi, pe cale de consecinţă, constată intervenită prescripţia executării pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 615/23.03.2004, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 5922/2003, definitivă prin decizia penală 159/28.06.2006 a Tribunalului Giurgiu. Dispune anularea tuturor formelor de executare emise în baza acestor sentinţe penale. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză, rămân în sarcina acestuia. Cu contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare.
Hotarare 2636/2019 din 20.11.2019amana pronuntarea la 20.11.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.11.2019lipsa de procedura
Incheiere de sedinta din 18.09.2019lipsa petent
Incheiere de sedinta din 17.05.2019