B**** R********* S* M***** A G******* N******* B*** O* G*****
IntimatA**** A* T****
ApelantB**** R********* S* M***** A G******* N******* B*** O* G***** L* S***** P******** A***
IntimatAdmite apelul formulat de apelantul intimat ARROS TIBOR, CNP (), având domiciliul procesual ales la reprezentantul convenţional d-na av. Ardelean Monica (prezumat persoană desemnată cu primirea corespondenţei, adresă de corespondenţă electronică [email protected]) în mun. Târgu Mureş, str. Marton Aron, nr. 11, jud. Mureş în contradictoriu cu intimata contestatoare BANCA ROMÂNEASCĂ S.A., având CUI 4829576 şi J40/29196/1992, cu sediul în Bucure?ti, str. Arhitect Ion Mincu nr. 3, sector 1, prin reprezentant convenţional d-na av. Dana Stancu din cadrul SCA Margarit, Florov şi Asociaţii (adresă de corespondenţă electronică [email protected]), împotriva Sentinţei civile nr. 3498/28.06.2018 pronunţată de Judecătoria Târgu-Mureş în dosarul cu nr. 6035/320/2016 (contestaţie la notificare art. 7 Legea nr. 77/2016). Schimbă în tot Sentinţa civilă 3498/28.06.2018 pronunţată de Judecătoria Târgu-Mureş în dosarul cu nr. 6035/320/2016, după cum urmează: ,,Respinge contestaţia formulată de contestatoarea Banca Românească SA în contradictoriu cu intimatul Arros Tibor, împotriva notificării transmise de către intimat şi înregistrată la contestatoare sub nr. 1267/13.05.2016 în temeiul Leg nr. 77/2016. Respinge cererea contestatoarei Banca Românească SA având ca obiect acordarea cheltuielilor de judecată în primă instanţă. Respinge cererea intimatului Arros Tibor având ca obiect acordarea cheltuielilor de judecată în primă instanţă.” Respinge cererea accesorie apelului formulată de apelantul intimat Arros Tibor având ca obiect acordarea cheltuielilor de judecată în apel. Respinge cererea accesorie apelului formulată de intimata contestatoare Banca Românească SA având ca obiect acordarea cheltuielilor de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi, 22.03.2022.
Hotarare 211/2022 din 22.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 22.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei cât şi prin mijlocirea aplicaţiei electronice "Ecris", azi, 08.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2022depunere punct de vedere si suplimentare probatoriu
Incheiere de sedinta din 08.02.2022În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 08.02.2022.
Incheiere de sedinta din 07.12.2021Repune cauza pe rol pt. a pune în discuţia părţilor posibilitatea de adaptare a condiţiilor contractuale.
Incheiere de sedinta din 01.10.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 01.10.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.09.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.09.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 28.09.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.09.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2021În temeiul dispoziţiilor art. 413 alin. 1 pct. 1, conjugate cu cele ale art. 7 din Legea nr. 77/2016, privite în lumina dispoziţiilor art. 482 Cod procedură civilă, dispune măsura suspendării judecăţii apelului pendinte până la desluşirea definitivă a pricinii pentru care s-a constituit dosarul nr. 11727/320/2017 la Judecătoria Târgu Mureş. Cu drept de recurs separat cât timp durează suspendarea.
Incheiere suspendare din 10.03.2020termen stabilit la 10.03.2020.
Incheiere de sedinta din 11.02.2020Informarea preopinentei despre oportunitatea suspendării cauzei in baza disp art.413 al.1 pct.1 din cpc.
Incheiere de sedinta din 14.01.2020