D**** Ş*****
ContestatorÎn baza art. 5491 alin. 6 Cod procedură penală: Respinge ca nefondată excepţia inadmisibilităţii formulării contestaţiei , ridicată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanţa. În baza at. 5491 alin. 7 lit b) Cod procedură penală: Admite contestaţia formulată de petentul D**** Ş***** (...) împotriva sentinţei penale nr 348 din 28 06 2018 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul penal nr 603/256/2018 . Desfiinţează încheierea contestată şi soluţionând cauza în fond dispune: În baza art. 5491 alin. 5 lit b) Cod procedură penală raportat la art. 112 lit b) şi alin. 2 Cod penal: Admite în parte propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Medgidia. Confiscă de la numitul D**** Ş***** suma de 1000 lei ca echivalent bănesc al valorii armelor de vânătoare reţinute, proporţional cu urmarea produsă şi cu contribuţia armelor la această urmare. Dispune restituirea în natură către D**** Ş*****, după prezentarea dovezii de depunere în contul de trezorerie al statului a sumei de 1000 lei confiscată, a armei de vânătoare CZ 550 calibrul 30-60 cu seria A955125, prevăzută cu lunetă marca Artemis 2000 cu seria R1200930 şi patul crăpat, şi arma de vânătoare Baikal model IZH-27EM-1C, calibrul 12, cu seria 072750492R, ambele depuse la camera de corpuri delicte din cadrul IPJ constanţa cu dovada seria CT nr 93314. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală: Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 19 02 2019.
Incheierefinalacameraconsiliu143/2019 din 19.02.2019Stabileşte termen de pronunţare la data de 19 02 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2019