V****** E****
ReclamantA***** A**** - M*****
PârâtA***** I****** - M******
PârâtT****** I*****
PârâtN******* L******* - C*******
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect lichidare regim matrimonial, succesiune ?i partaj, aşa cum a fost precizată, formulată de reclamanta V****** E**** în contradictoriu cu pârâţii Atomei Alina Mirela, Anania Iuliana-Mariana, Tama?ag Ionela, Neculcea Lumini?a-Cornelia ?i Atomei Petri?or-Mugurel. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta Atomei Alina-Mirela. Constată că pârâta Atomei Alina Mirela şi defunctul Atomei Constantin Corneliu au dobândit, în timpul căsătoriei, cu contribuţie egală de 50 % fiecare, dreptul de proprietate asupra următoarelor bunuri: • Teren în suprafa?ă de 2471 mp, situat în p.c. 642, 643 ?i 644 intravilan sat Tocileni, com. Stăuceni, jud. Boto?ani, înscris în Cartea Funciară nr. 50726 Stăuceni, în valoare de 11.925 lei. • Casă de locuit în suprafa?ă de 40, 70 mp în acte şi 86 mp din măsurători, situată în intravilan sat Tocileni, edificată pe terenul înscris în CF 50726 Stăuceni, în valoare de 96.825 lei. Constată că la data de 13.09.2018 s-a deschis succesiunea defunctului Atomei Constantin Corneliu. Constată că au calitatea de moştenitori de pe urma defunctului următorii: - pârâta Atomei Alina Mirela în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă legală de 1/3 din masa succesorală; - reclamanta V****** E**** în calitate de ascendent privilegiat cu o cotă legală de 1/6 din masa succesorală; - pârâta Anania Iuliana-Mariana, în calitate de colateral privilegiat cu o cotă legală de 1/8 din masa succesorală; - pârâta Tama?ag Ionela, în calitate de colateral privilegiat cu o cotă legală de 1/8 din masa succesorală; - pârâta Neculcea Lumini?a-Cornelia în calitate de colateral privilegiat cu o cotă legală de 1/8 din masa succesorală; - pârâtul Atomei Petri?or-Mugurel în calitate de colateral privilegiat cu o cotă legală de 1/8 din masa succesorală; Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune din: • cota indiviză de 1 din imobilul-teren în suprafa?ă de 2471 mp, situat în p.c. 642, 643 ?i 644 intravilan sat Tocileni, com. Stăuceni, jud. Boto?ani, înscris în Cartea Funciară nr.50726 Stăuceni, în valoare de 5962, 5 lei; • cota indiviză de 1 din imobilul-casă de locuit în suprafa?ă de 40, 70 mp în acte şi 86 mp din măsurători, situată în intravilan sat Tocileni, edificată pe terenul înscris în CF 50726 Stăuceni, în valoare de 48412, 5 lei. Constată că masa succesorală este grevată de un pasiv succesoral în cuantum de 28.840 lei. Constată că restul cotei de 1/2 din bunurile imobile indicate mai sus aparţine pârâtei Atomei Alina Mirela, aceasta deţinând o cotă totală de 2/3 din întregul bunurilor, în timp ce pârâ?ii Anania Iuliana-Mariana, Tama?ag Ionela, Neculcea Lumini?a-Cornelia ?i Atomei Petri?or-Mugurel deţin fiecare o cotă totală de 1/16 din bunuri, iar reclamanta o cotă de 1/12 din întregul bunurilor. Constată că părţile în litigiu se află în indiviziune cu privire la imobilele teren în suprafa?ă de 2471 mp, situat în p.c. 642, 643 ?i 644 ?i casă de locuit în suprafa?ă de 40, 70 mp în acte şi 86 mp din măsurători, situate în intravilan sat Tocileni, com. Stăuceni, jud. Boto?ani, înscrise în Cartea Funciară nr. 50726 Stăuceni, bunuri ce au o valoare totală de 108.750 lei. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune după cum urmează: 1) Atribuie pârâtei Atomei Alina-Mirela în deplină proprietate şi liniştită posesie întreaga masă de partajat, respectiv imobilele teren în suprafa?ă de 2471 mp, situat în p.c. 642, 643 ?i 644 ?i casă de locuit în suprafa?ă de 40, 70 mp în acte şi 86 mp din măsurători, situate în intravilan sat Tocileni, com. Stăuceni, jud. Boto?ani, înscrise în Cartea Funciară nr. 50726 Stăuceni; 2) Constată dreptul pârâ?ilor Anania Iuliana-Mariana, Tama?ag Ionela, Neculcea Lumini?a-Cornelia ?i Atomei Petri?or-Mugurel la sultă egalizatoare de 6796, 87 lei fiecare ?i dreptul reclamantei V****** E**** la sultă în cuantum de 9062,5 lei. Obligă pârâta Atomei Alina-Mirela să achite fiecăruia dintre pârâ?ii Anania Iuliana-Mariana, Tama?ag Ionela, Neculcea Lumini?a-Cornelia ?i Atomei Petri?or-Mugurel suma de 6796, 87 lei, iar reclamantei suma de 9062, 5 lei cu titlu de sultă, în termen de 6 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii. Obligă reclamanta V****** E**** să achite pârâtei Atomei Alina-Mirela suma de 4806, 66 lei reprezentând pasiv succesoral. Obligă pârâ?ii Anania Iuliana-Mariana, Tama?ag Ionela, Neculcea Lumini?a-Cornelia ?i Atomei Petri?or-Mugurel să achite către pârâta Atomei Alina-Mirela câte 3605 lei fiecare, cu titlu de pasiv succesoral. Constată că reclamanta V****** E**** a achitat din eroare suma de 2700 lei reprezentând diferen?ă onorariu către expert Gologan Iulian, iar nu către expert Dăscălescu Corneliu Marin, cum ar fi fost corect. Dispune transferul sumei de 2700 lei din contul expertului Gologan Iulian în contul expertului Dăscălescu Corneliu Marin, în acest sens urmând a se încuno?tiiin?a ?i Biroul Local de Expertiză. Obligă reclamanta să plătească expertului Dăscălescu Corneliu Marin suma de 60 de lei reprezentând diferen?ă onorariu rămas neachitat. Obligă pârâ?ii să achite reclamantei cheltuieli de judecată, calculate conform cotelor ce le revin din întregul bunurilor, după cum urmează: Atomei Alina Mirela va achita către V****** E**** cheltuieli în sumă de 3773, 33 lei, iar pârâ?ii Anania Iuliana-Mariana, Tama?ag Ionela, Neculcea Lumini?a-Cornelia ?i Atomei Petri?or-Mugurel vor achita reclamantei câte 541, 25 lei fiecare. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 31.01.2022.
Hotarare 224/2022 din 31.01.2022Amână pronunţarea pentru data de 31.01.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.01.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.01.2022Amână pronunţarea pentru data de 20.01.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.01.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.01.2022Amână pronunţarea pentru data de 06.01.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.12.2021Amână pronunţarea pentru data de 22.12.2021, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.12.2021Amână pronunţarea pentru data de 08.12.2021, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.11.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2021termen acordat pentru citarea martorilor; pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de onorariu expert;
Incheiere de sedinta din 29.09.2021termen acordat pentru administrarea probei cu martori şi pentru achitarea diferenţei de onorariu expert;
Incheiere de sedinta din 24.05.2021termen acordat pentru ca reclamanta să indice domiciliul pârâtei T****** I*****, sub sanc?iunea suspendării;
Incheiere de sedinta din 24.03.2021termen preschimbat
redistribuit conform dispozitiilor art. 2 din HCC nr. 36 din data de 02.12.2020;
Incheiere de sedinta din 16.12.2020Pentru a se comunica răspunsul la obiecţiuni depuse la dosarul cauzei
Incheiere de sedinta din 18.11.2020pentru a se reveni cu adresă la expert cu solicitarea de a depune în mod complet răspunsul la obiectiuni;
Incheiere de sedinta din 07.09.2020pentru ca dl. expert Dăscălescu să răspundă la obiectiunile formulate;
Incheiere de sedinta din 12.06.2020suspendat datorită stării de urgentă instituită prin Decretul nr. 195//2020;
pentru continuarea cercetării judecătoresti;
Incheiere de sedinta din 20.02.2020pentru continuarea cercetării judecătoresti;
Incheiere de sedinta din 08.01.2020pentru continuarea cercetării judecătore?ti;
Incheiere de sedinta din 15.11.2019pentru a se emite adresă către exper?ii desemna?i în cauză, după depunerea dovezii achitării onorariului provizoriu stabilit de instan?ă pentru fiecare ?i a obiectivelor;
Incheiere de sedinta din 04.10.2019