C***** I***
ReclamantI****** F******
ReclamantG****** D******
PârâtO***** N***** P*** P*****
PârâtAdmite acţiunea civilă formulată de reclamanţii C***** I*** şi I****** F****** în contradictoriu cu pârâţii: Granci Dumitru şi O***** N***** P*** P***** pentru pârâtul Granci Nicolae. Constată ca masa succesorala, ramasa in urma def. Granci Maria decedată la data de 11.04.1969 se compune din: -cota de 2/8 părti din terenul înscris în CF 29246 nr. top 927; -cota de 2/4 părti din terenul înscris în CF 29245 nr. top 926/1; Constată că la această masă succesorală au avut vocaţie succesorală legală def. Chitul Florica şi Granciu Grigore în calitate de descendenţi în cotă de 1/2 parte fiecare; Constată ca def. Chitul Florica împreuna cu sotul sau def. C***** I*** au dobândit în timpul vieţii dreptul de proprietate pe cale de uzucapiune asupra jumătate din imobilul teren înscris în CF 29247 top 926/2 şi jumătate din cota de cota de 4/8 părti (a lui Granci Nicolae) din terenul înscris în CF 29246 nr. top 927, astfel cum terenul a fost identificat prin raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Szabo F. Francisc (f.57-71); Constată ca masa succesorala, ramasa in urma def. Chitul Florica decedată la data de 15.10.2004 se compune din: -cota de 1/2 părti din terenul uzucapat; -cota de 1/2 părti din masa succesorală rămasă după mama sa Granci Maria; -cota de 1/8 părti din imobilul teren înscris în CF 29246 nr. top 927 şi cota de 1/4 părti din imobilul teren înscris în CF 29245 nr. top 926/1; Constată că la această masă succesorală au avut vocaţie succesorală legală def. C***** I*** în calitate de soţ supravieţuitor în cotă de 1/4părţi şi reclamanţii în calitate de fii şi fiice în cotă de 3/4 părti împreună. Constată ca masa succesorala, ramasa in urma def. C***** I*** decedată la data de 15.10.2004 se compune din: -cota de 1/2 părti din terenul uzucapat; -cota de 1/4 părti moştenită de la soţia sa; Constată că la această masă succesorală au avut vocaţie succesorală legală reclamanţii în calitate de fii şi fiice în cotă de 1/2 părti fiecare. Dispune partajarea judecătorească a terenului din litigiu în natură, conform cotelor de coproprietate şi atribuirea către reclamanţi conform propunerilor efectuate prin raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Szabo F. Francisc (f.57-71); Dispune înscrierea dreptului de proprietate pe numele reclamanţilor, asupra imobilelor atribuite conform propunerilor făcute prin raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Szabo F. Francisc (f.57-71), tabel de mişcare parcelară (f.66); Restul suprafeţei de teren rămâne pe vechii proprietari conform aceleiaşi documentaţii tehnice, tabele de mişcare parcelară (f.66). Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Năsăud. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 04.11.2019.
Hotarare 2176/2019 din 04.11.2019Amână pronunţarea la data de 04.11.2019 din lipsă timp pentru deliberare;
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.10.2019încuviinţare probe;
Incheiere de sedinta din 13.06.2019