Dosar 607/290/2017 din 25.01.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 13.02.2019 la ora 09:00

  Complet: Penal - P-NA8

• Admis apel

  I. În baza art. 421 alin. (1) pct.1) lit. b) C.p.pen. respinge ca nefondat apelul declarat de Parchetul pe lângă Judecătoria Reşiţa, împotriva sentinţei penale nr. 280 din 09 noiembrie 2018 pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 607/290/2017. II. În baza art. 421 alin. (1) pct.2) lit. a) C.p.pen. admite apelul declarat inculpatul C****** M**** L******* şi de inculpata/parte responsabilă civilmente Bonescu (fostă Ciurariu) Ghizeluţa împotriva sentinţei penale nr. 280 din 09 noiembrie 2018 pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 607/290/2017. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi rejudecând cauza: II.1 În apelul inculpatului C****** M**** L*******: A. Reţine la încadrarea juridică a infracţiunii săvârşite de inculpatul C****** M**** L******* cauza de atenuare a răspunderii penale prevăzute de art. 396 alin. 10 c.p.pen. B. Înlătură din sarcina inculpatului C****** M**** L******* circumstanţa agravantă prevăzută de art. 77 lit. a) cod penal. C. Reţine în sarcina inculpatului C****** M**** L******* săvârşirea infracţiunii de „furt calificat în formă continuată”, prevăzută de art. 228 alin. (1), art. 229 alin.(1) lit. b), alin.(3) lit. h) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 c.pen., art. 113 şi urm. C.pen. şi art. 396 alin. 10 c.p.pen.. D. În baza art.124 alin.1 şi 2 Cod penal, art. 113 Cod penal, art.114 alin.2 lit. b) Cod penal, faţă de inculpatul minor C****** M**** L******* dispune aplicarea măsurii educative privative de libertate prevăzută de art. 124 Cod penal a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1(unu) an pentru săvârşirea infracţiunii ce formează obiectul prezentei cauze de „furt calificat în formă continuată” (şapte acte materiale), prevăzută de art. 228 alin. (1), art. 229 alin.(1) lit. b), alin.(3) lit. h) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 c.pen., art. 113 şi urm. C.pen., art. 396 alin. 10 c.p.pen. . E. În baza art.123 alin. 3 lit. c) Cod penal, dispune înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 4 luni, aplicată inculpatului C****** M**** L******* prin sentinţa penală nr. 181/16.06.2017 a Judecătoriei Reşiţa din dosar nr. 90/290/2017 definitivă la data de 04.07.2017 prin neapelare pentru săvârşirea: - infracţiunii de „act sexual cu un minor în formă continuată” prevăzută de art. 220 alin.(1), cu aplicarea art. 35 alin.(1) C.pen. (fapte din februarie 2016-octombrie 2016); - infracţiunii de „loviri sau alte violenţe”, prevăzută de art. 193 alin.(1) C.pen. (faptă din 18.10.2016); - infracţiunii de „lipsire de libertate în mod ilegal” prevăzută de art. 205 alin.(3) lit. b) C.pen. (faptă din 18.10.2016) totul cu aplicarea art. 38 alin.(1) C.pen. şi art. 113 alin.(3) C.pen. ; cu măsura educativă privativă de libertate prevăzută de art. 124 Cod penal a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1(unu) an. F. În baza art. 129 alin. 1 Cod penal, art. 38 alin. 1 cod penal contopeşte măsura educativă privativă de libertate aplicată inculpatului C****** M**** L******* în prezenta cauză cu măsura educativă privativă de libertate ce a înlocuit măsura educativă neprivativă de libertate dispusă prin sentinţa penală nr. 181/16.06.2017 a Judecătoriei Reşiţa din dosar nr. 90/290/2017; inculpatul C****** M**** L******* urmând a executa măsura educativă privativă de libertate prevăzută de art. 124 Cod penal a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1(unu) an pentru săvârşirea: - infracţiunii de „furt calificat în formă continuată”(şapte acte materiale), prevăzută de art. 228 alin. (1), art. 229 alin.(1) lit. b), alin.(3) lit. h) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 c.pen., art. 113 şi urm. C.pen., art. 396 alin. 10 c.p.pen.., ce formează obiectul prezentei cauze; - infracţiunii de „act sexual cu un minor în formă continuată” prevăzută de art. 220 alin.(1), cu aplicarea art. 35 alin.(1) şi art. 113 alin. 3 C.pen. (fapte din februarie 2016-octombrie 2016); ce a format obiectul dosarului nr. 90/290/2017 al Judecătoriei Reşiţa; - infracţiunii de „loviri sau alte violenţe”, prevăzută de art. 193 alin.(1) C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen. (faptă din 18.10.2016); ce a format obiectul dosarului nr. 90/290/2017 al Judecătoriei Reşiţa; - infracţiunii de „lipsire de libertate în mod ilegal” prevăzută de art. 205 alin.(3) lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen. (faptă din 18.10.2016); ce a format obiectul dosarului nr. 90/290/2017 al Judecătoriei Reşiţa. G. În baza art. 404 alin. 4 lit. i Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului C****** M**** L******* asupra dispoziţiilor art. 124 alin. (3) Cod penal care reglementează procedura prelungirii sau înlocuirii măsurii internării într-un centru educativ. H. În baza art. 419 C.p.pen. extinde efectele apelului declarat de inculpatul C****** M**** L******* şi faţă de inculpatul Panaite Benyamin şi dispune: Înlătură din sarcina inculpatului Panaite Benyamin circumstanţa agravantă prevăzută de art. 77 lit. a) cod penal şi reţine în sarcina inculpatului săvârşirea infracţiunii de furt calificat sub forma complicităţii prevăzută de art. 48 C.pen. rap. la art. 228 alin.(1), art. 229 alin.(1) lit. b), alin.(3) lit. h) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. d) C.pen II.2 În apelul inculpatei/parte responsabilă civilmente Bonescu (fostă Ciurariu) Ghizeluţa: A. În baza art. 21 alin. 1 c.p.pen. înlătură din cauză calitatea de parte responsabilă civilmente a inculpatei Bonescu (fostă Ciurariu) Ghizeluţa, faţă de inculpatul minor C****** M**** L*******. B. Înlătură din sarcina inculpatei Bonescu (fostă Ciurariu) Ghizeluţa obligaţia de plată a despăgubirilor civile stabilite, de către prima instanţă, în favoarea părţii civile TELEKOM ROMANIA COMMUNICATIONS SA la care a fost obligată în solidar cu inculpatul C****** M**** L*******; şi pe cale de consecinţă: Admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă TELEKOM ROMANIA COMMUNICATIONS SA, şi obligă numai pe inculpatul C****** M**** L******* la plata sumelor de 4241,09 lei, 318,97 lei, 531,61 lei, 404,17 lei şi 1866,58 lei către partea civilă; inculpaţii C****** M**** L******* şi Panaite Benyamin în solidar la plata sumei de 405,83 lei către partea civilă; inculpaţii Cîrpaci Mihai şi Panaite Sebastian (în solidar cu părţile responsabile civilmente Panaite Relu şi Panaite Costigenia) în solidar la plata sumei de 814,79 lei către partea civilă, reprezentând despăgubiri materiale. C. În baza art. 274 alin. 3 Cod procedură penală, înlătură din sarcina inculpatei Bonescu (fostă Ciurariu) Ghizeluţa în calitate de parte responsabilă civilmente, obligaţia de plată a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1800 lei în solidar cu inculpatul C****** M**** L*******; urmând ca inculpatul C****** M**** L******* să plătească singur statului suma de 1800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate în faza de urmărire penale şi în primul ciclu procesual al fazei de judecată, desfăşurate în faţa primei instanţe; III. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate. În baza art. 272 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 5 şi art. 10 din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor încheiat între Ministerul Justiţiei (înregistrat la această instituţie sub nr. 48025/2015) şi Uniunea Naţională a Barourilor din România, dispune virarea sumei de 300 lei, reprezentând onorariu parţial avocat din oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş, care în temeiul art. 275 al. 6 Cod procedură penală, rămâne în sarcina statului. În baza art. 422, art. 275 alin 3 Cod procedură penală de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.02.2019.

  Hotarare 138/2019 din 13.02.2019

• Sedinta din data de 12.02.2019 la ora 09:00

  Complet: Penal - P-NA8

• Amână pronunţarea

  În temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p. stabileşte termen pentru pronunţarea la data de 13.02.2019 . Pronunţată în şedinţa publică, azi 12 februarie 2019.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.02.2019