G***** D***** N************ R*********** L**** G***** L***** M*****
Parte vătămatăC******* M****** N***
InculpatH***** C*****
InculpatN*** T** Ş*******
Parte civilăRespinge, ca neîntemeiate, cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulate de inculpaţi prin apărători. În baza art. 362 al.2 Cod procedură penală, raportat la art.208 al. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor C******* M****** N*** şi H***** C*****. Menţine arestarea preventivă a inculpaţilor: - C******* M****** N***, ..., dispusă prin încheierea nr. 619 din data de 28.08.2018, pronun?ată de Judecătoria One?ti în dosarul nr.5666/270/2018, pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 13/28.08.2018, - H***** C*****, .... dispusă prin încheierea nr.619 din data de 28.08.2018, pronun?ată de Judecătoria One?ti în dosarul nr.5666/270/2018, pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 14/28.08.2018, până la următoarea verificare. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04.03.2019.
Incheiere finala dezinvestire 33/2019 din 04.03.2019