B****** I***
ReclamantB****** M*****
PârâtB****** V*******
PârâtAnulează cererea.
Incheiereanularecerere2219/2019 din 09.12.2019Prin rezolu?ia nr.2095 din 14 noiembrie 2019 s-au stabilit următoarele: ”Având în vedere că prin încheierea din data de 11.06.2018 a Judecătoriei Rădăuţi a fost anulată cererea de chemare în judecată, înregistrată sub nr. 2683/285/2018, formulată de reclamantul B****** I***, pârâţi fiind B****** M*****, având ca obiect constatare nulitate contract de vânzare – cumpărare , iar în prezenta cauză înregistrată sub nr. 6095/285/2019 există identitate de parte, obiect şi cauză, înaintează prezenta cauză primului complet investit, C 16 , în temeiul în temeiul art.107 alin.3 din Hotărârea CSM nr.1375/17.12.2015. Completul C16 sesizează Pre?edintele Judecătoriei Rădău?i, pentru a decide completul competent să solu?ioneze cauza înregistrată sub nr. 6095/285/2019, apreciind că, în mod eronat s-a dispus trimiterea cauzei înregistrate sub nr. 6095/285/2019 completului C l6, care se află în cazul de incompatibilitate prevăzut de art. 42 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă. Prin sentin?a civilă nr. 2640 din 14 noiembrie 2018, pronun?ată în dosarul nr.3471/285/2019, completul de judecată C16 a respins ca neîntemeiată cererea având ca obiect ”constatare nulitate act juridic„, între acelea?i păr?i, cu acela?i obiect ?i aceea?i cauză, cerere care este reiterată ?i în dosarul nr. 6095/285/2019 al Judecătoriei Rădău?i. În dovedirea acestei situa?ii, ata?ez sentin?a civilă nr. 2640 din 14 noiembrie 2018, pronun?ată în dosarul nr.3471/285/2019 Judecătoriei Rădău?i.
Rezolutietrimiterecompletinitial2113/2019 din 18.11.2019Având în vedere că prin încheierea din data de 11.06.2018 a Judecătoriei Rădăuţi a fost anulată cererea de chemare în judecată, înregistrată sub nr. 2683/285/2018 , formulată de reclamantul B****** I*** , pârâţi fiind B****** M***** , având ca obiect constatare nulitate contract de vânzare – cumpărare , iar în prezenta cauză înregistrată sub nr. 6095/285/2019 există identitate de parte, obiect şi cauză, înaintează prezenta cauză primului complet investit, C 16 , în temeiul în temeiul art.107 alin.3 din Hotărârea CSM nr.1375/17.12.2015 .
Rezolutietrimiterecompletinitial2095/2019 din 14.11.2019