R** V****** N******
InculpatD********* F*************
InculpatG***** I**********
InculpatG** D*****
InculpatM**** G**************
InculpatI.1. În baza art. 198 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 61 alin. 4 lit. b Cod penal: Condamna pe inculpatul RUS VLADUT-NICOLAE, la pedeapsa de 120 de zile-amenda a câte 10 lei/zi-amenda, urmând ca inculpatul sa execute 1.200 lei amenda penala, pentru savârsirea infractiunii de încaierare. 2. În baza art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 61 alin. 4 lit. b Cod penal: Condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 120 de zile-amenda a câte 10 lei/zi-amenda, urmând ca inculpatul sa execute 1.200 lei amenda penala, pentru savârsirea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. c Cod penal aplica pedeapsa cea mai grea, respectiv aceea de 1.200 lei amenda, la care se adauga un spor de 400 lei amenda, în final stabilind o pedeapsa rezultanta de 1.600 lei amenda. Pune în vedere inculpatului dispozitiile art. 63 si 64 Cod penal privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii, respectiv cu prestarea unei munci neremunerate în folosul comunitatii. II.1. În baza art. 198 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 61 alin. 4 lit. b Cod penal: Condamna pe inculpatul D********* F*************, la pedeapsa de 120 de zile-amenda a câte 10 lei/zi-amenda, urmând ca inculpatul sa execute 1.200 lei amenda penala, pentru savârsirea infractiunii de încaierare. 2. În baza art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 61 alin. 4 lit. b Cod penal: Condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 120 de zile-amenda a câte 10 lei/zi-amenda, urmând ca inculpatul sa execute 1.200 lei amenda penala, pentru savârsirea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice. Constata ca prin sentinta penala nr. 21/25.01.2017 a Judecatoriei Fagaras, ramasa definitiva prin neapelare la data de 20.02.2017, inculpatul a mai fost condamnat la pedeapsa rezultanta de 2.400 lei amenda, pentru doua fapte aflate în concurs real cu faptele deduse judecatii în prezentul dosar. Descontopeste pedeapsa de 2.400 lei amenda, aplicata prin sentinta penala nr. 21/2017 a Judecatoriei Fagaras, si în consecinta repune în individualitatea lor pedepsele de 1.200 lei amenda, pentru savârsirea infractiunii de lovire sau alte violente, prev. de art. 193 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 61 alin. 4 lit. b Cod penal, si de 2.000 lei amenda, pentru savârsirea infractiunii de lovire sau alte violente, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 61 alin. 4 lit. c Cod penal. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. c Cod penal, art. 40 alin. 1 Cod penal, aplica pedeapsa cea mai grea, respectiv aceea de 2.000 lei amenda, la care se adauga un spor de 1.200 lei amenda, în final stabilind o pedeapsa rezultanta de 3.200 lei amenda. În baza art. 40 alin. 3 Cod penal: Scade din pedeapsa rezultanta aplicata inculpatului amenda dispusa prin sentinta penala nr. 21/25.01.2017 a Judecatoriei Fagaras, respectiv suma de 2.400 lei, inculpatul având de executat restul de 800 lei amenda penala. Pune în vedere inculpatului dispozitiile art. 63 si 64 Cod penal privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii, respectiv cu prestarea unei munci neremunerate în folosul comunitatii. III.1. În baza art. 198 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 61 alin. 4 lit. b Cod penal: Condamna pe inculpatul G***** I**********, la pedeapsa de 120 de zile-amenda a câte 10 lei/zi-amenda, urmând ca inculpatul sa execute 1.200 lei amenda penala, pentru savârsirea infractiunii de încaierare. 2. În baza art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 61 alin. 4 lit. b Cod penal: Condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 120 de zile-amenda a câte 10 lei/zi-amenda, urmând ca inculpatul sa execute 1.200 lei amenda penala, pentru savârsirea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. c Cod penal aplica pedeapsa cea mai grea, respectiv aceea de 1.200 lei amenda, la care se adauga un spor de 400 lei amenda, în final stabilind o pedeapsa rezultanta de 1.600 lei amenda. Pune în vedere inculpatului dispozitiile art. 63 si 64 Cod penal privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii, respectiv cu prestarea unei munci neremunerate în folosul comunitatii. IV.1. În baza art. 198 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 61 alin. 4 lit. b Cod penal: Condamna pe inculpatul G** D*****, , la pedeapsa de 120 de zile-amenda a câte 10 lei/zi-amenda, urmând ca inculpatul sa execute 1.200 lei amenda penala, pentru savârsirea infractiunii de încaierare. 2. În baza art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 61 alin. 4 lit. b Cod penal: Condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 120 de zile-amenda a câte 10 lei/zi-amenda, urmând ca inculpatul sa execute 1.200 lei amenda penala, pentru savârsirea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. c Cod penal aplica pedeapsa cea mai grea, respectiv aceea de 1.200 lei amenda, la care se adauga un spor de 400 lei amenda, în final stabilind o pedeapsa rezultanta de 1.600 lei amenda. Pune în vedere inculpatului dispozitiile art. 63 si 64 Cod penal privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii, respectiv cu prestarea unei munci neremunerate în folosul comunitatii. V.1. În baza art. 198 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal si art. 61 alin. 4 lit. b Cod penal: Condamna pe inculpatul M**** G**************, la pedeapsa de 120 de zile-amenda a câte 10 lei/zi-amenda, urmând ca inculpatul sa execute 1.200 lei amenda penala, pentru savârsirea infractiunii de încaierare. 2. În baza art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal si art. 61 alin. 4 lit. b Cod penal: Condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 120 de zile-amenda a câte 10 lei/zi-amenda, urmând ca inculpatul sa execute 1.200 lei amenda penala, pentru savârsirea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice. Dispune descumularea pedepsei rezultante de 2 ani si 6 luni închisoare si 1.800 lei amenda aplicata prin sentinta penala nr. 116/16.05.2016 pronuntata de catre Judecatoria Fagaras în dosarul nr. 2771/226/2015, definitiva prin neapelare la data de 14.06.2016, în pedepsele componente de 1 an închisoare si 1.800 lei amenda penala si 1 an si 6 luni închisoare. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 1 an închisoare si 1.800 lei amenda penala aplicata prin sentinta penala nr. 116/16.05.2016 pronuntata de catre Judecatoria Fagaras în dosarul nr. 2771/226/2015, definitiva prin neapelare la data de 14.06.2016, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 1.800 lei amenda aplicata pentru savârsirea infractiunii de punere în circulatie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat (fapta din data de 23.09.2014); - pedeapsa de 1 an închisoare aplicata pentru savârsirea infractiunii de conducere a unui vehicul fara permis de conducere (fapta din data de 23.09.2014). În baza art. 38 alin. 1 si 2, art. 39 alin. 1 lit. c si d Cod penal, contopeste pedepsele de: - 1.200 lei amenda, aplicata prin prezenta pentru savârsirea infractiunii de încaierare (fapta din data de 16.08.2015); - 1.200 lei amenda, aplicata prin prezenta pentru savârsirea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice (fapta din data de 16.08.2015); - pedeapsa de 1.800 lei amenda aplicata prin sentinta penala nr. 116/16.05.2016 pronuntata de catre Judecatoria Fagaras în dosarul nr. 2771/226/2015, definitiva prin neapelare la data de 14.06.2016, pentru savârsirea infractiunii de punere în circulatie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat (fapta din data de 23.09.2014); - pedeapsa de 1 an închisoare aplicata prin sentinta penala nr. 116/16.05.2016 pronuntata de catre Judecatoria Fagaras în dosarul nr. 2771/226/2015, definitiva prin neapelare la data de 14.06.2016, pentru savârsirea infractiunii de conducere a unui vehicul fara permis de conducere (fapta din data de 23.09.2014), urmând ca inculpatului sa i se aplice pedeapsa de 1 an închisoare, la care se adauga pedeapsa de 1.800 lei amenda si un spor de 800 lei amenda, în final stabilind o pedeapsa rezultanta de 1 an închisoare si 2.600 lei amenda penala. În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 83 din Codul penal din 1968: Mentine revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 1 an si 6 luni închisoare aplicata prin sentinta penala nr. 238/2012 a Judecatoriei Fagaras, definitiva prin nerecurare la data de 10.12.2012 în ceea ce îl priveste pe inculpat, ce se cumuleaza cu pedeapsa aplicata prin prezenta sentinta, urmând ca inculpatul sa execute în total pedeapsa de 2 ani si 6 luni închisoare si pedeapsa de 2.600 lei amenda. Constata executata pedeapsa de 2 ani si 6 luni închisoare si pedeapsa de 1.800 lei amenda. În baza art. 40 alin. 3 Cod penal: Scade din pedeapsa rezultanta aplicata inculpatului amenda dispusa prin sentinta penala nr. 116/16.05.2016 a Judecatoriei Fagaras, respectiv suma de 1.800 lei, inculpatul având de executat restul de 800 lei amenda penala. Pune în vedere inculpatului dispozitiile art. 63 si 64 Cod penal privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii, respectiv cu prestarea unei munci neremunerate în folosul comunitatii. VI.1. În baza art. 198 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 61 alin. 4 lit. b Cod penal: Condamna pe inculpatul MARIN ROMEO, la pedeapsa de 120 de zile-amenda a câte 10 lei/zi-amenda, urmând ca inculpatul sa execute 1.200 lei amenda penala, pentru savârsirea infractiunii de încaierare. 2. În baza art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 61 alin. 4 lit. b Cod penal: Condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 120 de zile-amenda a câte 10 lei/zi-amenda, urmând ca inculpatul sa execute 1.200 lei amenda penala, pentru savârsirea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. c Cod penal aplica pedeapsa cea mai grea, respectiv aceea de 1.200 lei amenda, la care se adauga un spor de 400 lei amenda, în final stabilind o pedeapsa rezultanta de 1.600 lei amenda. Pune în vedere inculpatului dispozitiile art. 63 si 64 Cod penal privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii, respectiv cu prestarea unei munci neremunerate în folosul comunitatii. VII.1. În baza art. 198 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 61 alin. 4 lit. b Cod penal si art. 374 alin. 4 rap. la art. 396 alin. 10 Cod procedura penala: Condamna pe inculpatul MARIN DANIEL-IULIAN, la pedeapsa de 90 de zile-amenda a câte 10 lei/zi-amenda, urmând ca inculpatul sa execute 900 lei amenda penala, pentru savârsirea infractiunii de încaierare. 2. În baza art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 61 alin. 4 lit. b Cod penal si art. 374 alin. 4 rap. la art. 396 alin. 10 Cod procedura penala: Condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 90 de zile-amenda a câte 10 lei/zi-amenda, urmând ca inculpatul sa execute 900 lei amenda penala, pentru savârsirea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. c Cod penal aplica pedeapsa cea mai grea, respectiv aceea de 900 lei amenda, la care se adauga un spor de 300 lei amenda, în final stabilind o pedeapsa rezultanta de 1.200 lei amenda. Pune în vedere inculpatului dispozitiile art. 63 si 64 Cod penal privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii, respectiv cu prestarea unei munci neremunerate în folosul comunitatii. VIII.1. În baza art. 198 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 61 alin. 4 lit. b Cod penal: Condamna pe inculpatul GRANCEA ANDREI, la pedeapsa de 120 de zile-amenda a câte 10 lei/zi-amenda, urmând ca inculpatul sa execute 1.200 lei amenda penala, pentru savârsirea infractiunii de încaierare. 2. În baza art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 61 alin. 4 lit. b Cod penal: Condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 120 de zile-amenda a câte 10 lei/zi-amenda, urmând ca inculpatul sa execute 1.200 lei amenda penala, pentru savârsirea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. c Cod penal aplica pedeapsa cea mai grea, respectiv aceea de 1.200 lei amenda, la care se adauga un spor de 400 lei amenda, în final stabilind o pedeapsa rezultanta de 1.600 lei amenda. Pune în vedere inculpatului dispozitiile art. 63 si 64 Cod penal privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii, respectiv cu prestarea unei munci neremunerate în folosul comunitatii. IX.1. În baza art. 198 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 61 alin. 4 lit. b Cod penal: Condamna pe inculpatul PEICU DANIEL-IOAN, la pedeapsa de 120 de zile-amenda a câte 10 lei/zi-amenda, urmând ca inculpatul sa execute 1.200 lei amenda penala, pentru savârsirea infractiunii de încaierare. 2. În baza art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 61 alin. 4 lit. b Cod penal: Condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 120 de zile-amenda a câte 10 lei/zi-amenda, urmând ca inculpatul sa execute 1.200 lei amenda penala, pentru savârsirea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. c Cod penal aplica pedeapsa cea mai grea, respectiv aceea de 1.200 lei amenda, la care se adauga un spor de 400 lei amenda, în final stabilind o pedeapsa rezultanta de 1.600 lei amenda. Pune în vedere inculpatului dispozitiile art. 63 si 64 Cod penal privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii, respectiv cu prestarea unei munci neremunerate în folosul comunitatii. X.1. În baza art. 198 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 61 alin. 4 lit. b Cod penal: Condamna pe inculpatul VULCU MARIAN VASILE, la pedeapsa de 120 de zile-amenda a câte 10 lei/zi-amenda, urmând ca inculpatul sa execute 1.200 lei amenda penala, pentru savârsirea infractiunii de încaierare. 2. În baza art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 61 alin. 4 lit. b Cod penal: Condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 120 de zile-amenda a câte 10 lei/zi-amenda, urmând ca inculpatul sa execute 1.200 lei amenda penala, pentru savârsirea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. c Cod penal aplica pedeapsa cea mai grea, respectiv aceea de 1.200 lei amenda, la care se adauga un spor de 400 lei amenda, în final stabilind o pedeapsa rezultanta de 1.600 lei amenda. Pune în vedere inculpatului dispozitiile art. 63 si 64 Cod penal privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii, respectiv cu prestarea unei munci neremunerate în folosul comunitatii. XI.1. În baza art. 198 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 61 alin. 4 lit. b Cod penal: Condamna pe inculpatul PETRASCU LIVIU NICOLAIE, la pedeapsa de 120 de zile-amenda a câte 10 lei/zi-amenda, urmând ca inculpatul sa execute 1.200 lei amenda penala, pentru savârsirea infractiunii de încaierare. 2. În baza art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 61 alin. 4 lit. b Cod penal: Condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 120 de zile-amenda a câte 10 lei/zi-amenda, urmând ca inculpatul sa execute 1.200 lei amenda penala, pentru savârsirea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. c Cod penal aplica pedeapsa cea mai grea, respectiv aceea de 1.200 lei amenda, la care se adauga un spor de 400 lei amenda, în final stabilind o pedeapsa rezultanta de 1.600 lei amenda. Pune în vedere inculpatului dispozitiile art. 63 si 64 Cod penal privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii, respectiv cu prestarea unei munci neremunerate în folosul comunitatii. Respinge pretentiile partilor civile Peicu Daniel-Ioan, Vulcu Marian Vasile si Petrascu Liviu Nicolaie. În baza art. 274 alin. 1 si 2 Cod procedura penala: Obliga pe inculpati sa plateasca statului câte 230 lei fiecare cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica azi, 24 septembrie 2020.
Hotarare 217/2020 din 24.09.2020se amâna pronuntarea la data de 24.09.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.09.2020se amâna pronuntarea la data de 23.09.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2020se amâna cauza la data de 14.09.2020, ora 12.30
Incheiere de sedinta din 13.07.2020se amâna cauza la data de 13.07.2020, ora 12.30
Incheiere de sedinta din 29.06.2020