S******** D* P********* C************
PetentV**** M*****
IntimatÎn temeiul dispoziţiilor art. 582 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 88 alin. 2 Cod penal respinge sesizarea formulată de consilierul de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune Caraş-Severin, având ca obiect revocarea amânării aplicării pedepsei, pedeapsă stabilită prin sentinţa penală nr. 56/05.05.2017 a Judecătoriei Moldova Nouă, pronunţată în dosarul nr.355/261/2016, definitivă la data de 23.05.2017, prin neapelare, privind pe intimatul V. M.,ca rămasă fără obiect. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare.
Hotarare 177/2019 din 13.12.2019T:13.12.2019, pentru repetarea adresei sub sancţiunea amenzii, către Primăria Oraşului Moldova Nouă, (fila 53 dosar) cu solicitarea de a ne comunica ce a achitat intimatul prin chitanţele nr. 016009/04.04.2017 şi 016038/07.04.2019, menţionate în adresa nr. 2947/17.05.2019, emisă de Primăria Oraşului Moldova Nouă.
Incheiere de sedinta din 25.10.2019Amână judecata cauzei la data de 25.10.2019, pentru emiterea unei adrese către Primăria Oraşului Moldova Nouă pentru a se indica ce a achitat intimatul prin chitanţele nr. 016009/04.04.2017 şi 016038/07.04.2019, menţionate în adresa nr. 2947/17.05.2019, emisă de Primăria Oraşului Moldova Nouă şi pentru achitarea restului din prejudiciu, pentru când intimatul are termen în cunoştinţă. Reprezentantul Serviciului de Probaţiune Caraş-Severin nu va mai fi citat, conform art.353 al.2 Cod procedură penală.
Incheiere de sedinta din 27.09.2019Faţă de lipsa intimatului la acest termen,amână judecata cauzei la data de 27.09.2019, pentru când intimatul V. M. va fi citat cu mandat de aducere. Reprezentantul Serviciului de Probaţiune Caraş-Severin nu va mai fi citat, conform art.353 al.2 Cod procedură penală.
Incheiere de sedinta din 28.06.2019