I****** M**** A********
Apelant InculpatG****** V***
Apelant InculpatDecizia nr. 322 În baza art. 421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelurile declarate de I****** M**** A******** şi G****** V*** împotriva sentinţei penale nr. 334/D din 30.10.2019 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul 1337/110/2019. Desfiinţează în partea sentinţa apelată, reţine cauza spre rejudecare şi, în fond: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 10 luni închisoare aplicată inculpatului I****** M**** A******** în pedepsele componente: Reduce pedeapsa aplicată inculpatului pentru infracţiunea prev. de art. 250 alin. 2 cp cu aplic. art. 35 alin. 1 cp şi art. 396 alin. 10 cpp de la 4 ani închisoare la 2 ani închisoare. În baza art. 39 lit. b Cod penal contopeşte pedeapsa menţionată mai sus cu pedepsele aplicate inculpatului de instanţa de fond la punctele 2,3, şi 4 şi aplică pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 10 luni - o treime din totalul celorlalte pedepse. Pedeapsa rezultantă aplicată 2 ani şi 10 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune condamnatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Oneşti sau în cadrul Perimăriei Ştefan cel Mare, jud. Bacău o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul G****** V*** a infracţiunilor prev. de art. 250 alin. 3 cp şi art. 365 alin. 2 cu referire la alin. 1 lit. b cp cu aplic. art. 35 alin. 1 cp ca urmare a prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 275 alin. 3 cpp cheltuielile judiciare avansate la instanţa de fond în ceea ce-l priveşte pe inculpatul G****** V*** rămân în sarcina statului. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 25.03.2020.
Hotarare 322/2020 din 25.03.2020În baza art. 391 alin. 1 noul cod de procedură penală amână deliberarea şi pronunţarea la 25.03.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.03.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.03.2020acordă termen la data de 10.03.2020 pentru studierea cererii de sesizare a Î.C.C.J.
Incheiere de sedinta din 11.02.2020Termen la 11.02.2020 pentru pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 16.01.2020