M******* P**** D*****
InculpatÎn condiţiile art. 459 alin. 3 lit. e şi alin. 5 din noul Cod de procedură penală (NCPP), cu referire la art. 453 alin. 3 şi 4 NCPP, respinge, ca nefiind admisibilă în principiu, cererea de revizuire a sentinţei penale nr. 16 din 19 ianuarie 2018 a Judecătoriei Roman, definitivă prin deciyia penală nr. 1337 din data de 20.11.2018 a Cur?ii de Apel Bacău (dosar nr. 3402/291/2017), formulată de revizuientul Mititelu Petru Doru?u, În temeiul art. 275 alin. 2 NCPP obligă revizuientul la plata către stat a sumei de 50 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Onorariul apărătorului din oficiu (av. Geman Elena) în sumă de 627 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 29 noiembrie 2019.
Hotarare 708/2019 din 29.11.2019Amână pronun?area la data de 29.11.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.11.2019Amână pronun?area la data de 15.11.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.11.2019În temeiul art. 68 din Codul de procedură penală raportat la art. 64 alin. 3 C.p.p., încuviinţează abţinerea domnului judecător Bîrjovanu Cristian de la soluţionarea dosarului penal nr. 6122/291/2019 al Judecătoriei Roman. În condiţiile art. 68 alin. 6 NCPP constată că judecătorul aflat în situaţie de incompatibilitate nu a îndeplinit acte procedurale şi nu a dispus măsuri procesuale în cauză. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07 octombrie 2019.
Incheiere abtinere din 07.10.2019