P******** D* P* L**** J********** B*******
ApelantP******* I* M**********
Apelant InculpatÎn baza art.421 pct.1 lit.b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul Palaghiu Mihai Dorin împotriva sentinţei penale nr. 1086 din 18.09.2019 a Judecătoriei Botoşani. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală obligă inculpatul apelant Palaghiu Mihai Dorin să plătească statului suma de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** B******* împotriva sentinţei penale nr. 1086 din 18.09.2019 a Judecătoriei Botoşani. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală atacată şi în rejudecare: Înlătură din sentinţa atacată dispoziţia de condamnare a inculpatului Palaghiu Mihai Dorin la pedeapsa de 1.500 lei amendă pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.336 alin.1 C.pen., şi de aplicare a art.61 Cod penal art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În baza art.396 alin.1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul Palaghiu Mihai Dorin la o pedeapsă de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art.336 alin.1 C.pen.. În temeiul art. 91 alin. 1 rap. la art.92 alin.1 şi 2 Cod penal suspendă executarea pedepsei de 10 (zece) luni închisoare sub supraveghere pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, termen ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei decizii. În baza art. 93 alin.1 Cod penal obligă inculpatul Palaghiu Mihai Dorin ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Pe durata termenului de supraveghere, datele prev. la literele c – e se comunică Serviciului de Probaţiune Botoşani. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Palaghiu Mihai Dorin are obligaţia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate apreciate ca adecvate de către Serviciul de Probaţiune Botoşani. Potrivit art.94 alin.2 Cod penal supravegherea executării obligaţiei prev. de art.93 alin.2 lit.b Cod penal se face de Serviciul de Proba?iune Botoşani. Conform art. 93 alin. 3 Cod penal raportat la art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Palaghiu Mihai Dorin va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 70 zile la una din următoarele două instituţii publice: Primăria com. Curteşti, jud. Botoşani, respectiv Primăria mun. Botoşani, jud. Botoşani, instituţia urmând a fi decisă de consilierul de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune Botoşani în urma evaluării iniţiale a inculpatului. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art.96 alin. 1, 4, 6 Cod penal, art.91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului Palaghiu Mihai Dorin asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiei impuse prin prezenta sau săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, constând în sancţiunea revocării suspendării sub supraveghere urmată de executarea pedepsei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuieli judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.01.2020.
Hotarare 104/2020 din 27.01.2020