L******* M* F***** I***
Contestatorprin inch pen 25/CDL/23.05.2019 Admite contestaţia formulată de inculpatul Lingurar Florin Ilie împotriva încheierii penale nr. 2066 din 17 mai 2019 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Baia Mare în dosarul nr. 6132/182/2019 pe care o desfiinţează în totalitate şi în consecinţă: Respinge propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Baia Mare şi dispune luarea măsurii arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile faţă de inculpatul LINGURAR FLORIN – ILIE (...). În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului Lingurar Florin Ilie obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în Baia Mare, str. ...., judeţul Maramureş, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi sau a organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpatul Lingurar Florin Ilie va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată ori de câte va fi chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată Lăcătuş Daniela, membrii familiei acesteia şi cu martorii din dosar Lăcătuş Alina Garofiţa, Bergamo Antonela Elisa, Lingurar David Vlăduţ, Verban Ionel, Roman Mircea Marinel. Conform art. 221 alin. 5 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul Lingurar Florin Ilie poate părăsi imobilul menţionat pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Desemnează Poliţia Municipiului Baia Mare, judeţul Maramureş pentru supravegherea respectării de către inculpat a măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Lingurar Florin Ilie, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 221 alin. 4, 11 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra faptului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin sau a comiterii cu intenţie a unei noi infracţiuni pentru care s-a pus în mişcare acţiunea penală, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în ambele instanţe rămân în sarcina acestuia. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariului apărătorului desemnat din oficiu (pentru Mureşan Alina) în sumă de 313 lei. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 23 mai 2019.
Incheiere masuri preventive faza de UP 25/2019 din 23.05.2019