Dosar 6135/315/2019/a5 din 28.11.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 02.12.2019 la ora 9:00

  Complet: CMP3

• Contestaţie

  În temeiul disp. art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală cu referire la art. 206 din acelaşi cod, admite contestaţia formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgovişte împotriva încheierii pronunţate de către Judecătoria Târgovişte la data de 22.11.2019 în dosarul nr. 6135/315/2019/a5 şi în consecinţă: Desfiinţează încheierea atacată şi, rejudecând în baza art. 362 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 208 alin. 5 din acelaşi cod, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii prin ordonanţa din 26.03.2019 emisă de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgovişte în dosarul nr. 981/P/2019, prelungită şi menţinută ulterior prin ordonanţa din 23.05.2019, respectiv prin încheierile pronunţate la datele de 12.07.2019, 28.08.2019 şi 23.10.2019, în dosarele nr. 6135/315/2019/a2; 6135/315/2019/a3 şi 6135/315/2019/a4. In temeiul disp. art. 362 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 208 alin. 5 din acelaşi cod şi cu referire la art. 207 alin. 4 din Codul de procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar până la o nouă verificare, conform legii, precum şi obligaţiile stabilite în sarcina fiecăruia dintre inculpaţi, anume: a)să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b)să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c)să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea acestora, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori sunt chemaţi; c)să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; d)să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele lor de subzistenţă. Atrage atenţia fiecăruia dintre inculpaţi asupra prevederilor art. 215 alin. 3 din Codul de procedură penală, anume că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Potrivit disp. art. 215 alin. 5 din Codul de procedură penală, copia dispozitivului prezentei decizii se comunică de îndată: inculpaţilor; IPJ Dâmboviţa-Biroul Supravegheri Judiciare; Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Dâmboviţa; Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Târgovişte; Direcţiei Generale pentru Evidenţă a Persoanelor Argeş; Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Argeş; IGPR - Poliţia de Frontieră; Poliţiei comunei Gura Ocniţei; Poliţiei Municipiului Târgovişte. În temeiul art. 275 alin.3 şi 6 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu procesul penal, inclusiv cele cu avocatul desemnat din oficiu, în sumă de 626 lei, rămân în sarcina statului (avocat Leaşu Adina, potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 5203/2019 eliberată de Baroul Dâmboviţa la data de 02.12.2019). Definitivă. Soluţionată şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.12.2019.

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata53/2019 din 02.12.2019