C******* I**
ReclamantU****** N******** A B********* D** R******
PârâtB***** O**
PârâtAdmite excepţia de necompetenţă teritorială a Curţii de Apel Bucureşti. Declină în favoarea Curţii de Apel Piteşti - Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamantul C******* I**. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 19.06.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 442/2020 din 19.06.2020Amână pronunţarea pentru data de 19.06.2020, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.06.2020Amână pronunţarea pentru data de 05.06.2020, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.05.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2020Termen preschimbat
Dispune din oficiu preschimbarea termenului de judecată de la 16.03.2020, la data de 25.05.2020, ora 12:00, pentru când se vor cita de îndată părţile, prioritar prin e-mail sau fax, cu o copie a prezentei încheieri. Judecată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.03.2020.
Incheiere de sedinta din 11.03.2020Admite sesizarea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul încheierii pronunţată în cameră de consiliu în data de 02.12.2019 de această instanţă în dosarul nr. 6140/2/2019, în sensul că s-a dispus acordarea ajutorului public judiciar, pentru reclamant, sub forma scutirii de plata taxei judiciare de timbru pentru suma de 350 lei, cum este corect, şi nu pentru suma de 50 lei, cum s-a consemnat în mod greşit. Fără cale de atac. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată azi, 9 decembrie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 402 teza finală Cod procedură civilă.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.12.2019Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamant. Dispune acordarea ajutorului public judiciar, pentru reclamant, sub forma scutirii de plata taxei de timbru fixată în suma de 50 lei, în cauza de fond nr. 6140/2/2019 aflată pe rolul Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a VIII - a Contencios Administrativ şi Fiscal şi avansarea în întregime de către stat a sumei care constituie ajutorul public judiciar. Pune în vedere petentului – reclamant dispoziţiile art. 17 alin. 2 din O.U.G. nr. 51/2008 potrivit cărora „Dacă instanţa constată că cererea de ajutor public judiciar a fost făcută cu rea-credinţă, prin ascunderea adevărului, va obliga, prin încheiere, pe cel care a beneficiat nejustificat de ajutor public judiciar la restituirea cu titlu de despăgubire a sumelor de care a fost scutit, precum şi la o amendă în cuantum de până la 5 ori suma pentru care a obţinut nejustificat scutirea”. Fără cale de atac. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată azi, 2 decembrie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 402 teza finală Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 02.12.2019