B****** I**** B*****
InculpatC****** B**** F****** -*********
Inculpat AV PATRICHE RADU GABRIELC***** A**********
Inculpat AV FATOL DANAB****** I**** B*****
Inculpat AV.MÂCÂIALĂ IONUŢC******** M****
Parte civilă AV LEPÂRDĂ ANA ELENAConstată îndeplinită procedura prevăzută de dispoziţiile art. 511 Cod procedură penală, privind măsura educativă neprivativă de libertate a consemnării la sfârşit de săptămână pe o perioadă de 4 săptămâni, aplicată prin sentinţa penală nr.1881 din 02.12.2019, definitivă prin neapelare, inculpatei CALARA ALINA MARIA. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 02.03.2020
Incheiere de sedinta din 02.03.2020Faţă de lipsa reprezentantului legal, amână cauza la data de 02.03.2020,ora 12,00, C1 BEP.
Incheiere de sedinta din 03.02.2020I. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. condamnă inculpatul B.I.-B., la pedeapsa de 5 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată (2 acte materiale), prev. art. 244 alin. (1) şi alin. (2) din Codul Penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul Penal, art. 41 alin. (1) din Codul Penal şi art. 77 lit. d) din Codul Penal (acte materiale din data de 09.12.2018 şi din data de 10.12.2018 în dauna părţii civile C. M.). În baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1), lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 66 alin. (1) C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (1) şi alin. (3) C. pen. Constată că infracţiunea care a făcut obiectul prezentului dosar se află în diferite raporturi faţă de condamnările inculpatului din cazier, astfel: A. în stare de recidivă postexecutorie faţă de condamnările dispuse prin: (1) sentinţa penală nr. 1339 din 13.09.2012, pronunţată în dosar nr. 6335/180/2012 al Judecătoriei Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 1167 din 15.11.2012 a Curţii de Apel Bacău; (2) sentinţa penală nr. 860 din 30.04.2013, pronunţată în dosar nr. 10852/180/2012 al Judecătoriei Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 789 din 25.07.2013 a Curţii de Apel Bacău. B. în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de condamnările dispuse prin: (1) sentinţa penală nr. 316 din 14.02.2018 pronunţată în dosar nr. 20918/180/2016 al Judecătoriei Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 1235/30.10.2018 a Curţii de Apel Bacău; (2) sentinţa penală nr. 402 din 17.03.2017 pronunţată în dosar nr. 1084/180/2016 al Judecătoriei Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 860/08.07.2017 a Curţii de Apel Bacău; (3) sentinţa penală nr. 1230 din 27.07.2017 pronunţată în dosar nr. 4469/262/2016 al Judecătoriei Moreni, definitivă prin decizia penală nr. 1175/31.10.2017 a Curţii de Apel Ploieşti. C. în stare de pluralitate intermediară faţă de condamnarea dispusă prin sentinţa penală nr. 666 din data de 06.05.2016 pronunţată în dosar nr. 14466/180/2015 al Judecătoriei Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 997/29.09.2016 a Curţii de Apel Bacău. D. în concurs cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin: (1) sentinţa penală nr. 280 din data de 08.02.2018 pronunţată în dosar 20865/180/2016 al Judecătoriei Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 455/10.04.2019 a Curţii de Apel Bacău; (2) sentinţa penală nr. 958 din data de 20.05.2019 pronunţată în dosar nr. 8032/281/2016 al Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin neapelare la data de 25.06.2019. Constată că prin sentinţa penală nr. 316 din 14.02.2018 pronunţată în dosar nr. 20918/180/2016 al Judecătoriei Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 1235/30.10.2018 a Curţii de Apel Bacău, s-a dispus contopirea pedepselor pentru infracţiunile de la B2, B3 şi C, stabilindu-se pentru inculpat pedeapsa rezultantă de 9 ani, 1 lună şi 10 zile închisoare, iar infracţiunea ce a făcut obiectul prezentului dosar a fost săvârşită în executarea acestei pedepse. Constată că prin sentinţa penală nr. 958 din data de 20.05.2019 pronunţată în dosar nr. 8032/281/2016 al Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin neapelare la data de 25.06.2019, s-a dispus aplicarea regulilor de la concursul de infracţiuni pentru condamnările de la B, C şi D, fiind stabilită pedeapsa rezultantă de 15 ani, 5 luni şi 10 zile închisoarea. E. Descontopeşte pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 958 din data de 20.05.2019 pronunţată în dosar nr. 8032/281/2016 al Judecătoriei Ploieşti (doar pentru infracţiunile care au făcut obiectul acelui dosar şi faţă de care infracţiunea din prezentul dosar se află în concurs) în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: 1. pedeapsa principală de 5 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prev. de art. 233 C.pen., cu aplicarea art. 41. alin. (1) C.pen., rap. la art. 43 alin. (5) C.pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală; 2. pedeapsa complementară pe o durată de 5 ani, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal; 3. pedeapsa accesorie, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, în condiţiile art. 65 alin. (3) Cod penal; 4. pedeapsa principală de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 C.pen., cu aplicarea art. 41. alin. (1) C.pen., rap. la art. 43 alin. (5) C.pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală; 5. pedeapsa complementară pe o durată de 5 ani, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal; 6. pedeapsa accesorie, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, în condiţiile art. 65 alin. (3) Cod penal; 7. pedeapsa principală de 5 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 244 alin. (1) şi (2) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (18 acte materiale), cu aplicarea art. 41. alin. (1) C.pen., rap. la art. 43 alin. (5) C.pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală; 8. pedeapsa complementară pe o durată de 5 ani, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal; 9. pedeapsa accesorie, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, în condiţiile art. 65 alin. (3) Cod penal. F. Descontopeşte pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 280 din data de 08.02.2018 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 455 din data de 10.04.2019 a Curţii de Apel Bacău în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: 1. pedeapsa principală de 6 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 244 alin. (1) şi (2) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a), d) C.pen., art. 35 alin. (1) şi art. 36 alin. (1) C.pen., art. 41 şi art. 43 alin. (5) C.pen.; 2. pedeapsa complementară pe o durată de 1 an, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal; 3. pedeapsa accesorie, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, în condiţiile art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 41 alin. (1) C.pen. şi art. 43 alin. (1) şi (2) C.pen. adaugă pedeapsa de 5 ani închisoare stabilită în prezenta cauză la restul rămas de executat la data de 09.12.2018 din pedeapsa stabilită prin sentinţa penală nr. 316 din 14.02.2018 pronunţată în dosar nr. 20918/180/2016 al Judecătoriei Bacău, inculpatul B.I.-B., având de executat pedeapsa rezultantă parţială de 5 ani şi 2051 zile închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. b) C.pen. adaugă pedeapsa complementară de 2 ani, constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b C.pen., aplicată prin sentinţa penală nr. 316 din 14.02.2018 pronunţată în dosar nr. 20918/180/2016 al Judecătoriei Bacău, la pedeapsa complementară aplicată în prezenta cauză, inculpatul având de executat pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b C.pen., pe o durata de 5 ani (durata maximă a pedepsei complementare). În baza art. 45 alin. (5) c.pen. rap. la art. 45 alin. (3) lit. b) C.pen adaugă pedeapsa accesorie, constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b C.pen., aplicată prin sentinţa penală nr. 316 din 14.02.2018 pronunţată în dosar nr. 20918/180/2016 al Judecătoriei Bacău, la pedeapsa accesorie aplicată în prezenta cauză, inculpatul având de executat pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (1) şi alin. (3) C. pen. În baza art. 38 alin. (1) C.pen., rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. şi art. 40 alin. (1) C.pen., contopeste pedeapsa rezultantă parţială aplicată prin prezenta (5 ani şi 2051 zile închisoare) cu pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 280 din data de 08.02.2018 pronunţată în dosar 20865/180/2016 al Judecătoriei Bacău şi sentinţa penală nr. 958 din data de 20.05.2019 pronunţată în dosar nr. 8032/281/2016 al Judecătoriei Ploieşti (în raport de care infracţiunea din prezenta cauză se află în concurs, repuse în individualitatea lor la pct. E şi F), astfel: Aplică pedeapsa cea mai grea de 5 ani şi 2051 zile închisoare la care adaugă 1/3 din totalul pedepselor de la pct. E şi F, respectiv sporul de 5 ani şi 8 luni, inculpatul B. I.-B., având de executat pedeapsa rezultantă de 10 ani, 8 luni şi 2051 zile închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară alături de pedeapsa principală, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, respectiv respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal în referire la art. 45 alin. 3 lit. a) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei rezultante principale, în condiţiile art. 65 alin. (3) Cod penal. Deduce inculpatului B. I.-B. din pedeapsa rezultantă aplicată perioada executată de la data de 09.12.2018 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1085/2019 din data de 25.06.2019, emis în baza sentinţei penale nr. 958 din data de 20.05.2019 pronunţată în dosar nr. 8032/281/2016 al Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin neapelare la data de 25.06.2019, iar la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, dispune emiterea unui nou mandat. II. În baza art. 114 alin. (1) C. pen., art. 115 alin. (1), pct. 1, lit. c) C. pen. cu referire la art. 119 C. pen., ia faţa de inculpata minoră C.-B. F.-F., masura educativa neprivativa de libertate a consemnarii la sfârşit de saptamâna pentru o perioada de 4 saptamâni, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, faptă prev. şi ped. de art. 48 din Codul Penal, raportat la art. 244 alin. (1) şi alin. (2) din Codul Penal, cu aplicarea art. 113 alin. (3) din Codul Penal şi art. 396 alin. (10) C.proc.pen. În temeiul art. 119 alin. (2) C. pen. supravegherea se efectueaza sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Bacau. În baza art. 121 alin. (1), lit. e) C. pen., impune inculpatei C-B F-F. ca pe durata executarii masurii educative a consemnarii la sfârşit de saptamâna sa se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacau la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatei asupra prevederilor art. 123 alin. (1) C. pen. privind prelungirea sau înlocuirea masurii educative cu o alta masura neprivativa mai severa ori cu internarea într-un centru educativ, în situaţia nerespectarii obligaţiilor impuse ori în cazul savârşirii unei noi infracţiuni în cursul executarii masurii educative. În baza art. 72 alin. (1) C.pen. constată că inculpata C.-B. F.-F. a fost reţinută în cauză de la data de 18.12.2018, ora 19.35, până la data de 19.12.2018, ora 19.35. III. În baza art. 114 alin. (1) C. pen., art. 115 alin. (1), pct. 1, lit. c) C. pen. cu referire la art. 119 C. pen., ia faţa de inculpata minoră C. A.-M., masura educativa neprivativa de libertate a consemnarii la sfârşit de saptamâna pentru o perioada de 4 saptamâni, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, faptă prev. şi ped. de art. 48 din Codul Penal, raportat la art. 244 alin. (1) şi alin. (2) din Codul Penal, cu aplicarea art. 113 alin. (2) din Codul Penal şi art. 396 alin. (10) C.proc.pen. În temeiul art. 119 alin. (2) C. pen. supravegherea se efectueaza sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Bacau. În baza art. 121 alin. (1), lit. e) C. pen., impune inculpatei C. A.-M. ca pe durata executarii masurii educative a consemnarii la sfârşit de saptamâna sa se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacau la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatei asupra prevederilor art. 123 alin. (1) C. pen. privind prelungirea sau înlocuirea masurii educative cu o alta masura neprivativa mai severa ori cu internarea într-un centru educativ, în situaţia nerespectarii obligaţiilor impuse ori în cazul savârşirii unei noi infracţiuni în cursul executarii masurii educative. În baza art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen. dispune confiscarea bunurilor depuse la camera de corpuri delicte a IPJ Bacău, conform dovezilor seria H nr. 0251515/26.02.2019 şi nr. 0249964/05.04.2019: - telefonul mobil marca Freeman Speak T120 cu seriile IMEI XXXXX, cu acumulator, în care se afla încorporată cartela sim Telekom cu seria XXXX; - telefonul mobil marca Huawei P10 Lite cu husă de culoare roşie, cu următoarele serii IMEI: XXXX şi XXXX, iar în acesta se află 2 cartele sim cu seriile: XXXX şi XXXXXX, ambele în reţeaua Telekom; - cartelă sim Orange cu seria XXXX, îndoită; - cartelă sim Orange cu seria 1608232791373A02, îndoită; - cartelă sim Orange cu seria XXXXXXX, îndoită; - cartelă sim Orange cu seria XXXXXX, ruptă, în două; - cartelă sim Lycamobile cu seria XXXXXX, îndoită; - cartelă sim Lycamobile cu seria XXXXXX intactă; - telefonul mobil marca Alcatel One Touch, dual-sim, rupt în două, componenta cu butoane, fiind desprinsă în două, observându-se locaşurile pentru două cartele sim, abţipidul cu seria IMEI fiind rupt şi două componente improvizate, legate printr-un fir, ce ar ţine loc de o baterie+o componentă metalică necesară la fixarea de cartele sim; - telefonul mobil de dimensiuni mici, marca L8Star BM10, de culoare gri, cu butoane, intact, cu acumulator improvizat cu seria XXXXX, puse la dispoziţie prin răspunsul Penitenciarului Iaşi nr. X/22642/PIIS/05.02.2019, în baza ordonanţei organului de cercetare penală de predare bunuri din 31.01.2019. În baza art. 21 C.proc.pen. constată că partea civilă nu a solicitat introducerea în cauză a părţilor responsabile civilmente în termenul legal. În temeiul art. 397 alin. (1) raportat la art. 25 C. proc. Pen. cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1372 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată constituită parte civilă C. M. şi obligă inculpaţii B. I.-B., C.-B. F.-F. şi C. A.-M., în solidar, la plata catre aceasta a sumei de 4.000 euro, echivalent în lei la data plăţii, reprezentând prejudiciu material şi 7.000 lei, cu titlu de daune morale. În temeiul art. 272 C. proc. Pen. şi art. 274 alin. (1) şi (2) C. proc. Pen., obligă pe inculpaţii la plata către stat a sumei de 11.235 lei (câte 3.745 lei fiecare), cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 8.235 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 3.000 lei în cursul judecăţii. În baza art. 276 alin. (1) C.proc.pen. admite cererea părţii civile şi obligă inculpaţii B. I.-B., Co.-B. F.-F. şi C. A.-M., la plata către aceasta a sumei de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare (câte 666,66 lei fiecare inculpat), reprezentând onorariu avocat, conform chitanţelor nr. 656/16.10.2019, 66/15.10.2019 şi 309/15.05.2019. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii B.I. B.şi C. A. M. se plătesc din fondurile MJ către Baroul Bacău şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.12.2019.
Hotarare 1881/2019 din 02.12.2019În baza art. 391 alin. (2) C.proc.pen. amână pronunţarea la data de 02.12.2019. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.11.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.11.2019În baza art. 391 alin. (1) C.proc.pen. stabileşte pronunţarea la data de 19.11.2019. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.11.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.11.2019Amână cauza la data de 05.11.2019, sala 17, ora 09:00, la solicitarea reprezentantului Ministerului Public, de a studia relaţiile primite de la Penitenciarul Iaşi.
Incheiere de sedinta din 29.10.2019Amână cauza la data de 29.10.2019, sala 17, ora 09:00, pentru refacerea procedurii de citare cu inculpatul arestat în altă cauză şi pentru a se reveni cu adresă către Penitenciarul Iaşi.
Incheiere de sedinta din 08.10.2019amâna cauza la data de 08.10.2019, ora 9.00 Complet C40
Incheiere de sedinta din 03.09.2019Amana judecarea cauzei la data de 03.09.2019, ora 9, C.40 pentru efectuarea referatului de evaluare.
Incheiere de sedinta din 23.07.2019