P**** P*******
PetentS***** I******
IntimatÎn baza art. 341 (7) pct. 2 lit. a Cpp respinge plângerea formulată de petentul P**** P*******, în contradictoriu cu intimata S***** I****** împotriva ordonanţei din data de 07.10.2019, pronunţată în dosarul nr. 1423/P/2019 şi a ordonanţei nr. 101/II/2/2019 din data de 25.11.2019 emise de Parchetul de pe lângă Judecătoria Caracal, ca nefondată. Menţine ca legală şi temeinică ordonanţa emisă în data de 07.10.2019, pronunţată în dosarul nr. 1423/P/2019 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Caracal prin care s-a dispus clasarea cauzei privind pe numita S***** I******, sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 378 alin. 1 lit. a Cp, întrucât fapta nu a fost săvârşită cu forma de vinovăţie prevăzută de lege. În baza art. 275 alin. 3 lit. a Cpp, obligă petentul la 50 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi 24.02.2020, la sediul Judecătoriei Caracal, judeţul Olt.
Incheierefinalacameraconsiliu124/2020 din 24.02.2020Având în vedere protestul personalului auxiliar de specialitate din cadrul instan?elor judecătoreşti şi ?inând seama de faptul că grefierii planificaţi în ?edin?ele de judecată vor participa numai la judecarea cauzelor urgente şi a celor cu arestaţi, protest la care s-a raliat şi personalul auxiliar din cadrul Judecătoriei Caracal, acordă termen la data de 24.02.2020.
Incheiere de sedinta din 27.01.2020