T***** F**** A*********** T*****
ReclamantA************ M******
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect succesiune şi partaj judiciar, aşa cum a fost precizată, formulată de reclamanta TOFAN TAMARA în contradictoriu cu pârâta A************ M******. Admite în parte cererea reconvenţională având ca obiect acţiune în constatare formulată de pârâta A************ M****** în contradictoriu cu reclamanta TOFAN TAMARA. Constată deschisă succesiunea după defuncta Cojocariu D. Irina, decedată la data de 28.03.2013, cu ultimul domiciliu în municipiul Botoşani, str. Calea Naţională, nr. 104 jude?ul Botoşani. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei se compune din: - cota de 5/8 din terenul în suprafaţă de 625 mp situat în municipiul Botoşani, Calea Naţională nr. 104 (fost nr. 318), dobândit prin contractul de vânzare-cumpărare nr. 1454/03.08.1967 emis de Notariatul de Stat, delimitat prin punctele A-B-4-3-A din anexa 1 la Raportul de expertiză întocmit de expert Răus Mişu pentru termenul din 24.11.2021 (fila 30 vol. II dosar); - cota de 5/8 din casa părintească situată în municipiul Botoşani, Calea Naţională nr. 104 (fost nr. 318), construită în baza autorizaţiei de construire nr. 158/29.09.1967, cuprinsă în certificatul de moştenitor nr. S.401/969 din data de 5.11.1969 emis de Notariatul de Stat Judeţean Botoşani după defunctul Aştefănesei Gheorghe şi identificată de expert Panţâru Ionel în planul de amplasament de la fila 170 volumul I dosar, prin punctele 1-2-3-4. Constată că restul cotei de 3/8 din teren şi casa părintească aparţine în mod egal reclamantei Tofan Tamara şi pârâtei A************ M******, conform certificatului de moştenitor nr. S.401/969 din data de 5.11.1969 emis de Notariatul de Stat Judeţean Botoşani, fiecare dintre părţi având o cotă proprie de 3/16 din aceste imobile, dobândită de pe urma tatălui. Constată că pârâta A************ M****** are calitatea de unic moştenitor de pe urma defunctei Cojocariu D. Irina, reclamanta Tofan Tamara fiind străină de moştenirea acesteia, prin neacceptare în termenul legal. Constată că anexa şi casa nouă, situate în municipiul Botoşani, Calea Naţională nr. 104 (fost nr. 318) identificate în Planul de amplasament anexă la raportul de expertiză Panţâru ionel, nu fac parte din masa de partajat. Constată că anexa construită în baza autorizaţiei de construire nr. 154 din 04.05.2006 şi identificată în Raportul de expertiză Panţâru Ionel este bunul comun al pârâtei A************ M****** împreună cu soţul. Constată că reclamanta Tofan Tamara ?i pârâta A************ M****** se află în indiviziune cu privire la terenul în suprafaţă de 625 mp şi casa părintească situate în municipiul Botoşani, Calea Naţională nr. 104 (fost nr. 318), reclamanta având o cotă de 3/16, iar pârâta o cotă de 13/16 din aceste imobile şi dispune ieşirea acestora din indiviziune după cum urmează: - Atribuie pârâtei A************ M****** în deplină proprietate şi liniştită posesie terenul în suprafaţă de 625 mp situat în municipiul Botoşani, Calea Naţională nr. 104 (fost nr. 318), delimitat prin punctele A-B-4-3-A din anexa 1 la Raportul de expertiză întocmit de expert Răus Mişu pentru termenul din 24.11.2021 (fila 30 vol. II dosar), având o valoare de 42.000 lei, precum şi casa părintească situată în municipiul Botoşani, Calea Naţională nr. 104 (fost nr. 318), construită în baza autorizaţiei de construire nr. 158/29.09.1967, cuprinsă în certificatul de moştenitor nr. S.401/969 din data de 5.11.1969 emis de Notariatul de Stat Judeţean Botoşani după defunctul Aştefănesei Gheorghe şi identificată de expert Panţâru Ionel în planul de amplasament de la fila 170 volumul I dosar, prin punctele 1-2-3-4, având o valoare de 44.300lei; - Obligă pe pârâta A************ M****** să achite cu titlu de sultă egalizatoare suma de 16.181, 25 lei către reclamanta Tofan Tamara, în termen de 6 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii. Încuviinţează pentru expert Răus Mişu un onorariu definitiv de 1600 de lei şi constată că acesta a fost integral achitat de către reclamantă. După compensarea cheltuielilor în limita sumei de 50 de lei, obligă pârâta A************ M****** să achite reclamantei Tofan Tamara suma de 13.182, 18 lei reprezentând cheltuieli de judecată, conform cotelor ce le revin părţilor din masa de împărţit, aşa cum a fost stabilită. În temeiul art. 502 din OUG 51/2008 obligă pârâta A************ M****** să restituie către stat suma de 6999, 92 lei reprezentând ajutorul public judiciar la plata taxei de timbru de care a beneficiat prin Încheierea din data de 03.02.2020, pronunţată în dosarul 6165/193/2019/a3. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apelul se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 03.08.2022.
Hotarare 2863/2022 din 03.08.2022Amână pronunţarea pentru data de 03.08.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.07.2022Amână pronunţarea pentru data de 28.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.07.2022Amână pronunţarea pentru data de 13.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2022Amână pronunţarea pentru data de 30.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2022revenire adresă expert Răus Mişu;
Incheiere de sedinta din 06.04.2022revenire adresă expert Răus Mişu pentru avizarea la OCPI a suprafe?ei de 625 m.p. teren ce face obiectul procesului;
Incheiere de sedinta din 09.02.2022cercetare locală
Incheiere de sedinta din 09.12.2021pentru cercetare la faţa locului;
Incheiere de sedinta din 24.11.2021revenire adresă expert Răus;
Incheiere de sedinta din 13.10.2021În vederea îndeplinirii dispoziţiilor instanţei;
Incheiere de sedinta din 23.06.2021revenire adresă expert Panţiru;
Incheiere de sedinta din 21.04.2021termen acordat pentru administrare probe;
Incheiere de sedinta din 13.01.2021În vederea îndeplinirii dispoziţiilor instanţei;
Incheiere de sedinta din 13.10.2020termen acordat pentru administrarea probei cu expertize de specialitate topo-cadastrală şi construcţii;
Incheiere de sedinta din 08.07.2020suspendat datorită stării de urgenţă instituită prin Decretul nr. 195/2020;
termen acordat pentru administrare probe;
Incheiere de sedinta din 27.02.2020termen acordat pentru solu?ionarea cererii de ajutor public judiciar formulată în cauză;
Incheiere de sedinta din 15.01.2020Pune în vedere reclamantei să depună la dosar încheierea emisă de notarul public cu privire la verificarea evidenţelor succesorale până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea inadmisibilităţii acţiunii. De asemenea, pune în vedere reclamantei prin avocat să depună la dosar certificatul de deces după Cojocariu Irina. *** Stabileşte o taxă de timbru de 50 lei având în vedere solicitarea pârâtei de a se constata că are calitate de unică moştenitoare după mama sa. Pentru solicitarea de a se constata că imobilele şi anexele construite pe suprafaţa de 600 mp sunt bunuri proprii ale familiei pârâtei, în temeiul art.3 din OUG 80/2013 instanţa stabileşte o taxă de timbru de 6999, 92 lei raportat la valoarea imobilelor ce rezultă din certificatul de atestare fiscală depus la dosar, respectiv 339.492 lei. Aduce la cunoştinţă pârâtei posibilitatea de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru şi cerere de ajutor public judiciar în condiţiile prevăzute de art. 14 alin. (1) din O.U.G. 51/2008. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 15.01.2020, ora 09.00, complet C16, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.11.2019.
Incheiere de sedinta din 22.11.2019