F***** L***** L******
InculpatA****** N******** D* A*********** F****** -
Parte vătămatăA****** N******** D* A*********** F****** P*** D******* G******* R******** A F********* P****** B***** – A************ J******** A F********* P****** M****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 396 alin. (1) şi alin. (4) Cod de procedură penală, cu referire la art. 83 Cod penal, stabileşte pedeapsa de 1 (un) an închisoare în sarcina inculpatului FLL, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete, 400 ţigări de foi de 3 grame, 200 ţigări de foi mai mari de 3 grame, peste 1 kg tutun de fumat, alcool etilic peste 40 litri, băuturi spirtoase peste 200 litri, produse intermediare peste 300 litri, băuturi fermentate, altele decât bere şi vinuri, peste 300 litri, prev. de art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr. 227/2015. În temeiul art. 83 alin. (1) Cod penal, amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere, stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul prevederilor art. 85 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Harghita, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de probaţiune Harghita. În temeiul art. 404 alin. (3) Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului cu privire la dispoziţiile art. 88 Cod penal referitoare la revocarea amânării aplicării pedepsei, dacă pe parcursul termenului de supraveghere nu respectă cu rea-credinţă măsurile de supraveghere sau săvârşeşte cu intenţie sau intenţie depăşită o nouă infracţiune. Constată că inculpatul a fost re?inut pentru o durată de 24 de ore, începând cu data de 01.02.2018, ora 11:30, până la data de 02.02.2018, ora 11:30. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală, raportat la art. 19 alin. 1, 2 ?i 5, art. 23 alin. 2 şi art. 25 Cod de procedură penală, cu aplicarea art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă ANAF - DRFPB - AJFPM, ?i obligă pe inculpatul FLL, la plata în favoarea acesteia a sumei de 60.815 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentând accize calculate pentru 3.000 de litri alcool cu o concentraţie alcoolică de 61,3%, la care se adaugă dobânzile şi penalităţile de întârziere calculate până la data stingerii efective a sumelor datorate, conform dispoziţiilor art. 173 şi următoarele din Legea nr.207/2015 privind Codul de procedură fiscală. În baza art. 112 alin. 1 lit. b) Cod penal coroborat cu art. 404 alin. 4 lit. d) Cod de procedură penală, dispune luarea măsurii de siguran?ă a confiscării speciale cu privire la autoutilitara marca Volkswagen, model LT35, cu numărul de înmatriculare CJ-14-NXT, serie şasiu WV1ZZZ2DZ3H001652, de culoare albă, aflată în custodia IPJ Mureş, precum şi cu privire la staţia de emisie – recepţie tip Walkie Talkie, marca Motorola şi telefonul mobil marca Mobi Wire, seria IMEI 352441082235623, depuse în Camera de corpuri delicte a Judecătoriei Târgu Mureş. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. f) Cod penal coroborat cu art. 404 alin. 4 lit. d) Cod de procedură penală, dispune faţă de inculpatul FLL luarea măsurii de siguranţă a confiscării speciale cu privire la cantitatea de 3.000 de litri de alcool etilic, aflată în custodia IPJ Mureş. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 1.040 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (240 de lei pentru faza de urmărire penală şi 800 lei pentru faza de cameră preliminară şi judecată). Ia act că inculpatul a fost asistat de avocat ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 28.07.2020.
Hotarare 689/2020 din 28.07.2020Amână pronunţarea pentru data de 28 iulie 2020, ora 14.00, sala 3.
Incheiere de sedinta din 16.07.2020Amână pronunţarea pentru data de 16 iulie 2020, ora 14.00, sala 3.
Incheiere de sedinta din 01.07.2020Stabileste termen în vederea pronuntarii pentru data de 01.07.2020, ora 14.00, sala 3.
Incheiere de sedinta din 18.06.2020Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 18 iunie 2020, ora 11.00, pentru când pune în vedere inculpatului, prin apărător ales, să prezinte la următorul termen de judecată documente doveditoare în ceea ce priveşte internarea în spital a inculpatului. Prorogă punerea în discuţie în ceea ce priveşte expertizarea înregistrării CD-ului depus la dosarul de urmărire penală, după audierea martorilor. Prorogă punerea în discuţie a confruntării inculpatului cu martorul Szep Laszlo Levente, după audierea acestora. Ia act de prezenţa dlui. interpret VA care a stat la dispoziţia instanţei, în intervalul orar 13:00-14:00, nefiind necesară traducerea efectivă a şedinţei de judecată din limba română în limba maghiară şi invers, sens în care se emite adresă către Tribunalul Mure? - Serviciul Contabilitate pentru a proceda la decontarea serviciilor. Acordă termen în cunoştinţă inculpatului, părţii civile şi dlui. interpret de limbă maghiară VA. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04 iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 04.06.2020Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 04 iunie 2020, ora 13.00, pentru când se citează dl. interpret de limbă maghiară VA. Prorogă punerea în discuţie în ceea ce priveşte expertizarea înregistrării CD-ului depus la dosarul de urmărire penală, după audierea martorilor. Prorogă punerea în discuţie a confruntării inculpatului cu martorul SLL, după audierea acestora. Acordă termenul în cunoştinţă inculpatului şi părţii civile. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 mai 2020.
Incheiere de sedinta din 28.05.2020În temeiul art. 353 alin. 10 Cod de procedură penală, luând în considerare Decizia nr. 368/11.03.2020 a presedintelui Judecătoriei Târgu Mures, în vederea necesitării preveniri si răspândirii infectiilor respiratorii cauzate de COVID19 si de gripa sezonieră, în vederea asigurării sănătătii si securităţii în muncă la nivelul personalului Judecătoriei Târgu Mures, în scopul prevenirii afectării bunei desfăsurări a activitătii curente a Judecătoriei Târgu Mures, preschimbă termenul de judecată pentru data de 28 mai 2020, ora 12:00, dispunând citarea părţilor.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 02 aprilie 2020, ora 13.00, pentru când se citează inculpatul, cu menţiunea prezenţa obligatorie. Respinge cererea formulată de către apărătoarea alesă a inculpatului de a proceda la confruntarea dintre martorul SLL şi martora FBM. Prorogă punerea în discuţie în ceea ce priveşte expertizarea înregistrării CD-ului depus la dosarul de urmărire penală, după audierea martorilor. Prorogă punerea în discuţie a confruntării inculpatului cu martorul SLL, după audierea acestora. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţii civile Agenţia Naţională de Administrare Fiscală prin DGRFP Braşov - AJFP Mureş. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05 martie 2020.
Incheiere de sedinta din 05.03.2020Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 05 martie 2020, ora 12.30, pentru când se citează inculpatul, martorii KK şi SLL, cu menţiunea prezenţa obligatorie. Prorogă punerea în discuţie în ceea ce priveşte expertizarea înregistrării CD-ului depus la dosarul de urmărire penală, după audierea martorilor. Prorogă punerea în discuţie a confruntării inculpatului cu martorul SLL, după audierea acestora. Se citează dl. interpret VA pentru următorul termen de judecată. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţii civile ANAF. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 06.02.2020Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 06 februarie 2020, ora 10.00, se citează inculpatul în vederea audierii. Respinge cererea inculpatului formulată prin apărător ales, de administrare a următroarelor mijloace de probă: percheziţia domiciliară şi a autovehiculului martorului SLL, efectuarea constatărilor tehnico-ştiinţifice cu efectuarea expertizei dactiloscopice de pe bonul fiscal şi de pe certificatul de conformitate cu care au fost cumpărate flacoanele, efectuarea unei expertize dactiloscopice cu privire la urmele papilare din interiorul autoutilitarei şi obţinerea înregistrărilor video din parcharea Auchan. Admite cererea inculpatului formulată prin apărător ales, de audiere în calitate de martori a numiţilor SLL, FBM şi KK, care se citează cu menţiunea prezenţa obligatorie, pentru următorul termen de judecată. Prorogă punerea în discuţie în ceea ce priveşte expertizarea înregistrării CD-ului depus la dosarul de urmărire penală, după audierea martorilor. Prorogă punerea în discuţie a confruntării inculpatului cu martorul SLL, după audierea acestora. Se citează dl. interpret VA pentru următorul termen de judecată. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţii civile ANAF. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 19.12.2019Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 19 decembrie 2019, ora 11.00, pentru când toate părţile primesc termen în cunoştinţă. Pune în vedere apărătoarei inculpatului ca până la următorul termen de judecată să depună în scris cererea de efectuare a unei expertize tehnice, în ceea ce priveşte înregistrarea aflată la dosarul cauzei pe CD, cu obiectivele necesare în acest sens. De asemenea, pune în vedere dnei. avocat să precizeze în scris toate cererile în probaţiune solicitate, cu indicarea tezei probatorii pentru fiecare în parte, respectiv obiectivele efectuării de expertize, pentru a putea fi puse în discuţie la următorul termen de judecată. Ia act de cererea de constituire parte civilă în cauză formulată de persoana vătămată ANAF. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 21.11.2019