G**** I*****
InculpatG**** M* M*****
InculpatB***** S*****
InculpatG**** I*****
InculpatG**** I*****
InculpatÎn temeiul art. 278 alin. 1 Cod procedură penală, din oficiu, dispune îndreptarea erorii materiale cuprinsă în dispozitivul sentinţei penale nr. 61 din 24.03.2020, respectiv din dispozitivul încheierii de îndreptare din data 19.05.2020, în sensul că: La alineatul 1 din dispozitiv, se va trece CNP: - în loc de -, respectiv -. Dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul dispozitivului Sentinţei penale nr. 61 din 24.03.2020, pronunţată în prezentul dosar, în sensul că, la alineatele 1, 2, 3, 5, 6, 7 şi 8 se va insera următorul alineat: „Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 Cod penal privitoare la înlocuirea amenzii cu pedeapsa închisorii, în cazul neplăţii cu rea-credinţă”. Pronunţat în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 22.05.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.05.2020Admite sesizarea din oficiu. Îndreaptă eroarea strecurată în dispozitivul sentinţei penale Nr. 61 din 24.03.2020, în sensul că: La alineatul 1 din dispozitiv, se va trece CNP: - în loc de - iar la punctul 4, fila 2 se va trece CNP: - în loc de -, cum din eroare a fost menţionat. Respinge cererea de îndreptare a erorii formulate de petentul Cziffra Virgil. Pronunţat în şedinţă publică azi, 19.05.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.05.20201. În temeiul art. 198 alin. 1, cu aplicarea art 77 lit a şi d Cod penal şi cu aplicarea 374 alin. 4, art. 375, art. 396 alin. 10 Cod procedură penal, şi art. 61 alin. 1-4 Cod penal, condamnă pe inculpatul G**** I***** zis Cîmbuş, la pedeapsa de 150 zile-amendă la un echivalent de 10 lei/1 zi-amendă, respectiv pedeapsa de 1500 lei amendă penală, pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare. În temeiul art. 371 alin. 1, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod penal şi cu aplicarea 374 alin. 4, art. 375, art. 396 alin. 10 Cod procedură penal, şi art. 61 alin. 1-4 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 150 zile-amendă la un echivalent de 10 lei/1 zi-amendă, respectiv pedeapsa de 1500 lei amendă penală, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În temeiul art. 38 alin. 2 Cod Penal constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente. În baza art. 39 alin. (1) lit. c), aplică inculpatului G**** I***** zis Cîmbuş, pedeapsa cea mai grea de 1500 lei amendă penală, la care adaugă sporul de 500 lei amendă penală, rezultând o pedeapsă de executat de 2000 lei amendă penală. 2. În temeiul art. 198 alin. 1, cu aplicarea art 77 lit a şi d Cod penal şi cu aplicarea 374 alin. 4, art. 375, art. 396 alin. 10 Cod procedură penal, şi art. 61 alin. 1-4 Cod penal, condamnă pe inculpatul Gabor Mihaly zis Bidi, la pedeapsa de 150 zile-amendă la un echivalent de 10 lei/1 zi-amendă, respectiv pedeapsa de 1500 lei amendă penală, pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare. În temeiul art. 371 alin. 1, cu aplicarea art 77 lit a şi d Cod penal, şi cu aplicarea 374 alin. 4, art. 375, art. 396 alin. 10 Cod procedură penal, şi art. 61 alin. 1-4 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 150 zile-amendă la un echivalent de 10 lei/1 zi-amendă, respectiv pedeapsa de 1500 lei amendă penală, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În temeiul art. 38 alin. 2 Cod Penal constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente. În baza art. 39 alin. (1) lit. c), aplică inculpatului Gabor Mihaly zis Bidi, pedeapsa cea mai grea de 1500 lei amendă penală, la care adaugă sporul de 500 lei amendă penală, rezultând o pedeapsă de executat de 2000 lei amendă penală. 3. În temeiul art. 198 alin. 1, cu aplicarea art 77 lit a şi d Cod penal şi cu aplicarea 374 alin. 4, art. 375, art. 396 alin. 10 Cod procedură penal, şi art. 61 alin. 1-4 Cod penal, condamnă pe inculpatul B***** S***** zisă Anita, la pedeapsa de 150 zile-amendă la un echivalent de 10 lei/1 zi-amendă, respectiv pedeapsa de 1500 lei amendă penală, pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare. În temeiul art. 371 alin. 1, cu aplicarea art. art 77 lit a şi d Cod penal, şi cu aplicarea 374 alin. 4, art. 375, art. 396 alin. 10 Cod procedură penal, şi art. 61 alin. 1-4 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 150 zile-amendă la un echivalent de 10 lei/1 zi-amendă, respectiv pedeapsa de 1500 lei amendă penală, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În temeiul art. 38 alin. 2 Cod Penal constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente. În baza art. 39 alin. (1) lit. c), aplică inculpatului B***** S***** zisă Anita, pedeapsa cea mai grea de 1500 lei amendă penală, la care adaugă sporul de 500 lei amendă penală, rezultând o pedeapsă de executat de 2000 lei amendă penală. 4. În baza art. 198 alin. 1, şi a art. 371 alin. 1, Cod penal cu aplicarea art 77 lit a, art. 113 alin 3 Cod penal şi cu aplicarea 396 alin. (2) C. proc. pen.; art. 113 alin.3 C.pen, art.114 alin.1 C.pen, art.115 alin.1, pct.1 lit. a.) C.pen. şi art.117 C.pen, pentru săvârşirea infracţiunilor de încăierare şi tulburare a ordinii şi liniştii publice, condamnă pe inculpatul minor G.I. zis T., la măsura educativă neprivativă de libertate a stagiului de formare civică pe un termen de 4 (patru) luni. Măsura constă în obligaţia inculpatului de a participa la un program pe durata stabilită mai sus, pentru a-l ajuta să înţeleagă consecinţele legale şi sociale la care se expune în cazul săvârşirii de infracţiuni şi pentru a-l responsabiliza cu privire la comportamentul său viitor. Organizarea, asigurarea participării şi supravegherea minorului, pe durata cursului de formare civică, se fac sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Harghita, fără a afecta programul şcolar sau profesional al minorului. 5. În temeiul art. 198 alin. 1, cu aplicarea art 77 lit a şi d Cod penal şi cu aplicarea 374 alin. 4, art. 375, art. 396 alin. 10 Cod procedură penal, şi art. 61 alin. 1-4 Cod penal, condamnă pe inculpatul G**** I***** zis Pişta, la pedeapsa de 180 zile-amendă la un echivalent de 10 lei/1 zi-amendă, respectiv pedeapsa de 1800 lei amendă penală, pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare. În temeiul art. 371 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea , art 77 lit a şi d Cod penal şi cu aplicarea 374 alin. 4, art. 375, art. 396 alin. 10 Cod procedură penal, şi art. 61 alin. 1-4 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 180 zile-amendă la un echivalent de 10 lei/1 zi-amendă, respectiv pedeapsa de 1800 lei amendă penală, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În temeiul art. 38 alin. 2 Cod Penal constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente. În baza art. 39 alin. (1) lit. c), aplică inculpatului G**** I***** zis Pişta, pedeapsa cea mai grea de 1800 lei amendă penală, la care adaugă sporul de 600 lei amendă penală, rezultând o pedeapsă de executat de 2400 lei amendă penală. 6. În temeiul art. 198 alin. 1, cu aplicarea art 77 lit a şi d Cod penal şi cu aplicarea 374 alin. 4, art. 375, art. 396 alin. 10 Cod procedură penal, şi art. 61 alin. 1-4 Cod penal, condamnă pe inculpatul Kovacs Matyas zis Deder, la pedeapsa de 180 zile-amendă la un echivalent de 10 lei/1 zi-amendă, respectiv pedeapsa de 1800 lei amendă penală, pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare. În temeiul art. 371 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea , art 77 lit a şi d Cod penal şi cu aplicarea 374 alin. 4, art. 375, art. 396 alin. 10 Cod procedură penal, şi art. 61 alin. 1-4 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 180 zile-amendă la un echivalent de 10 lei/1 zi-amendă, respectiv pedeapsa de 1800 lei amendă penală, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În temeiul art. 38 alin. 2 Cod Penal constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente. În baza art. 39 alin. (1) lit. c), aplică inculpatului Kovacs Matyas zis Deder, pedeapsa cea mai grea de 1800 lei amendă penală, la care adaugă sporul de 600 lei amendă penală, rezultând o pedeapsă de executat de 2400 lei amendă penală. 7. În temeiul art. 198 alin. 1, cu aplicarea art 77 lit a şi d Cod penal şi cu aplicarea 374 alin. 4, art. 375, art. 396 alin. 10 Cod procedură penal, şi art. 61 alin. 1-4 Cod penal, condamnă pe inculpatul Kovacs Mate la pedeapsa de 150 zile-amendă la un echivalent de 10 lei/1 zi-amendă, respectiv pedeapsa de 1500 lei amendă penală, pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare. În temeiul art. 371 alin. 1, cu aplicarea art. art 77 lit a şi d Cod penal, şi cu aplicarea 374 alin. 4, art. 375, art. 396 alin. 10 Cod procedură penal, şi art. 61 alin. 1-4 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 150 zile-amendă la un echivalent de 10 lei/1 zi-amendă, respectiv pedeapsa de 1500 lei amendă penală, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În temeiul art. 38 alin. 2 Cod Penal constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente. În baza art. 39 alin. (1) lit. c), aplică inculpatului Kovacs Mate, pedeapsa cea mai grea de 1500 lei amendă penală, la care adaugă sporul de 500 lei amendă penală, rezultând o pedeapsă de executat de 2000 lei amendă penală. 8. În temeiul art. 198 alin. 1, cu aplicarea art 77 lit a şi d Cod penal şi cu aplicarea 374 alin. 4, art. 375, art. 396 alin. 10 Cod procedură penal, şi art. 61 alin. 1-4 Cod penal, condamnă pe inculpatul Gabor Mate, la pedeapsa de 180 zile-amendă la un echivalent de 10 lei/1 zi-amendă, respectiv pedeapsa de 1800 lei amendă penală, pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare. În temeiul art. 371 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea , art 77 lit a şi d Cod penal şi cu aplicarea 374 alin. 4, art. 375, art. 396 alin. 10 Cod procedură penal, şi art. 61 alin. 1-4 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 180 zile-amendă la un echivalent de 10 lei/1 zi-amendă, respectiv pedeapsa de 1800 lei amendă penală, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În temeiul art. 38 alin. 2 Cod Penal constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente. În baza art. 39 alin. (1) lit. c), aplică inculpatului Gabor Mate, pedeapsa cea mai grea de 1800 lei amendă penală, la care adaugă sporul de 600 lei amendă penală, rezultând o pedeapsă de executat de 2400 lei amendă penală. În baza art. 274 alin.1 Cod pr. pen. obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.03.2020.
Hotarare 61/2020 din 24.03.2020Pentru aceleaşi considerente amână pronunţarea asupra cauzei la data de 24.03.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.03.2020Pentru aceleaşi considerente, amână pronunţarea asupra cauzei la data de 17.03.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.03.2020Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra cauzei la data de 10.03.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2020Amână soluţionarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 28.01.2020În vederea îndeplinirii dispoziţiilor instanţei, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 26.11.2019Pentru a acorda inculpaţilor posibilitatea de a-şi angajaunui apărător ales, amână soluţionarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 29.10.2019