Dosar 6198/94/2019 din 02.04.2019

înşelăciunea (art.244 NCP) tentativă la înşelăciune art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen.dosarul a fost repartizat ciclic la completul C3 potrivit p.v. nr. 36/04.09.2019 şi HCC nr. 8/2019.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6198/94/2019
Data dosar:
02.04.2019
Instanta:
Judecătoria Buftea
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
înşelăciunea (art.244 NCP) tentativă la înşelăciune art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen.dosarul a fost repartizat ciclic la completul C3 potrivit p.v. nr. 36/04.09.2019 şi HCC nr. 8/2019.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.11.2019 la ora 08:30

    Complet: C3
  • Încheiere

    In temeiul art. 278 Cod procedura penala, admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului sentinţei penale nr. 494/11.10.2019, pronunţată în dosarul penal nr. 6198/94/2019, în conformitate cu minuta din data de 11.10.2019 aflată la dosar, în sensul că se va men?iona: În baza art. 396 alin. 1, 4 şi 10 din C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatului BABUŢ GABRIAN-FLORIN, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la înşelăciune, prev. de art. 32 C.p. rap. la art. 244 alin. 1, 2 C.pen. (fapta din 3.09.2014) În baza art. 396 alin. 1, 4 şi 10 din C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 3 luni închisoare în sarcina inculpatului BABUŢ GABRIAN-FLORIN pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii, prev. de art. 326 C.p. În baza art. 396 alin. 1, 4 şi 10 din C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 9 luni închisoare în sarcina inculpatului BABUŢ GABRIAN-FLORIN pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie sub forma instigării la fals intelectual, faptă prev. şi ped. de art. 52 C.p. şi art. 47 C.p. rap. la art. 321 alin. 1 C.p. Constată că faptele sunt concurente şi în temeiul art. 38 alin.2 rap. la art. 39 alin.1 lit. b C.p. contopeşte pedepsele stabilite, respectiv stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 9 luni închisoare, la care adaugă un spor de 3 luni reprezentând 1/3 din totalul pedepsei care nu se execută, în final în sarcina inculpatului fiind stabilită pedeapsa rezultantă de 12 luni (1 an) închisoare. În baza art. 83 alin. 1 C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 C. pen, termen care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) din C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Maramureş În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 396 alin. 1, 4 şi 10 din C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatului GRUIŢA CONSTANTIN-CIPRIAN, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativă la înşelăciune, prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 32 C.p. rap. la art. 244 alin. 1, 2 C.p (fapta din 3.09.2014) În baza art. 396 alin. 1, 4 şi 10 din C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 3 luni închisoare în sarcina inculpatului GRUIŢA CONSTANTIN-CIPRIAN pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii, prev. de art. 326 C.p. În baza art. 396 alin. 1, 4 şi 10 din C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 9 luni închisoare în sarcina inculpatului GRUIŢA CONSTANTIN-CIPRIAN pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie sub forma instigării la fals intelectual, faptă prev. şi ped. de art. 52 C.p. şi art. 47 C.p. rap. la art. 321 alin. 1 C.p. Constată că faptele sunt concurente şi în temeiul art. 38 alin.2 rap. la art. 39 alin.1 lit. b C.p. contopeşte pedepsele stabilite, respectiv stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 9 luni închisoare, la care adaugă un spor de 3 luni reprezentând 1/3 din totalul pedepsei care nu se execută, în final în sarcina inculpatului fiind stabilită pedeapsa rezultantă de 12 luni (1 an) închisoare. În baza art. 83 alin. 1 C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 C. pen, termen care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) din C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Maramureş În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Desfiinţează declaraţiile de accident date de inculpaţii BABUŢ GABRIAN-FLORIN şi GRUIŢA CONSTANTIN-CIPRIAN, înscrisurile subsecvente şi procesul verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor seria CP nr. 5774096/1.09.2014. În baza art. 274 alin. 1, 2 C. proc. pen. obligă pe inculpatul BABUŢ GABRIAN-FLORIN la plata sumei de 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat şi pe inculpatul GRUIŢA CONSTANTIN-CIPRIAN la plata sumei de 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.10.2019.” şi nu „În baza art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. c C.p.p. achită pe inculpatul ROŞU MARIAN, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de agresiune sexuală, faptă prev. şi ped. de art. 219 alin. 1 şi alin. 2 lit. c din Cod penal. (persoană vătămată Liuţă Ana Maria) În baza art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. c C.p.p. achită pe inculpatul ROŞU MARIAN sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lovire sau alte violenţe, faptă prev. de art. 193 alin. 2 din Cod penal. (persoană vătămată Liuţă Ana Maria) Constată că inculpatul a fost reţinut de la 31.08.2018 ora 00,30 la 01.09.2018, ora 00.30, arestat preventiv de la 01.09.2019 la 16.11.2018, arestat la domiciliu de la 16.11.2018 la 10.01.2019. În baza art. 397, art. 25 alin. 5 C.p.p. respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă formulată de procuror pentru partea civilă minoră Liuţă Ana Maria. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p. onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 520 lei rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.09.2019.” cum în mod greşit s-a reţinut. Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat rămâne in sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.11.2019.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 12.11.2019
  • Sedinta din data de 17.10.2019 la ora 08:30

    Complet: C3
  • Încheiere

    În temeiul art. 279 rap. la art. 278 C.p.p. dispune îndreptarea omisiunii vădite din cuprinsul dispozitivului sentinţei penale nr. 494/11.10.2019 în sensul că onorariul parţial cuvenit apărătorilor din oficiu, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.10.2019.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 17.10.2019
  • Sedinta din data de 11.10.2019 la ora 08:30

    Complet: C3 AM.PR.
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    În baza art. 396 alin. 1, 4 şi 10 din C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatului BABUŢ GABRIAN-FLORIN, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la înşelăciune, prev. de art. 32 C.p. rap. la art. 244 alin. 1, 2 C.pen. (fapta din 3.09.2014) În baza art. 396 alin. 1, 4 şi 10 din C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 3 luni închisoare în sarcina inculpatului BABUŢ GABRIAN-FLORIN pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii, prev. de art. 326 C.p. În baza art. 396 alin. 1, 4 şi 10 din C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 9 luni închisoare în sarcina inculpatului BABUŢ GABRIAN-FLORIN pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie sub forma instigării la fals intelectual, faptă prev. şi ped. de art. 52 C.p. şi art. 47 C.p. rap. la art. 321 alin. 1 C.p. Constată că faptele sunt concurente şi în temeiul art. 38 alin.2 rap. la art. 39 alin.1 lit. b C.p. contopeşte pedepsele stabilite, respectiv stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 9 luni închisoare, la care adaugă un spor de 3 luni reprezentând 1/3 din totalul pedepsei care nu se execută, în final în sarcina inculpatului fiind stabilită pedeapsa rezultantă de 12 luni (1 an) închisoare. În baza art. 83 alin. 1 C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 C. pen, termen care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) din C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Maramureş În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 396 alin. 1, 4 şi 10 din C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatului GRUIŢA CONSTANTIN-CIPRIAN, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativă la înşelăciune, prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 32 C.p. rap. la art. 244 alin. 1, 2 C.p (fapta din 3.09.2014) În baza art. 396 alin. 1, 4 şi 10 din C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 3 luni închisoare în sarcina inculpatului GRUIŢA CONSTANTIN-CIPRIAN pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii, prev. de art. 326 C.p. În baza art. 396 alin. 1, 4 şi 10 din C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 9 luni închisoare în sarcina inculpatului GRUIŢA CONSTANTIN-CIPRIAN pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie sub forma instigării la fals intelectual, faptă prev. şi ped. de art. 52 C.p. şi art. 47 C.p. rap. la art. 321 alin. 1 C.p. Constată că faptele sunt concurente şi în temeiul art. 38 alin.2 rap. la art. 39 alin.1 lit. b C.p. contopeşte pedepsele stabilite, respectiv stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 9 luni închisoare, la care adaugă un spor de 3 luni reprezentând 1/3 din totalul pedepsei care nu se execută, în final în sarcina inculpatului fiind stabilită pedeapsa rezultantă de 12 luni (1 an) închisoare. În baza art. 83 alin. 1 C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 C. pen, termen care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) din C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Maramureş În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Desfiinţează declaraţiile de accident date de inculpaţii BABUŢ GABRIAN-FLORIN şi GRUIŢA CONSTANTIN-CIPRIAN, înscrisurile subsecvente şi procesul verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor seria CP nr. 5774096/1.09.2014. În baza art. 274 alin. 1, 2 C. proc. pen. obligă pe inculpatul BABUŢ GABRIAN-FLORIN la plata sumei de 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat şi pe inculpatul GRUIŢA CONSTANTIN-CIPRIAN la plata sumei de 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.10.2019.

    Hotarare 494/2019 din 11.10.2019
  • Sedinta din data de 07.10.2019 la ora 08:30

    Complet: C3 AM.PR.
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 11.10.2019

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.10.2019
  • Sedinta din data de 24.09.2019 la ora 08:30

    Complet: C5
  • Termen preschimbat

    dosarul a fost repartizat ciclic la completul C3 potrivit p.v. nr. 36/04.09.2019 şi HCC nr. 8/2019. Se menţine termenul acordat la data de 24.09.2019

  • Sedinta din data de 24.09.2019 la ora 08:30

    Complet: C3
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 07.10.2019.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.09.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD