B******* G*******
Parte responsabilă civilmenteA******** L**********
Parte responsabilă civilmenteA******** C********* G******
InculpatB******* O***** F*****
InculpatA******** A************
InculpatRespinge, ca neîntemeiată, cererea de îndreptare eroare materială formulată de avocat Botezatu Raluca Magdalena, referitor la Sentinţa penală nr. 59 din data de 27.05.2021 pronunţată de Judecătoria Răducăneni în dosarul nr. 620/286/2019 privind onorariul în cuantum de 500 lei, stabilit în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Răducăneni. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 14.07.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.07.2021Admite în parte cererea formulată de doamna avocat Popescu Alina privind îndreptarea erorii materiale din cuprinsul sentin?ei penale nr 59 din data de 27.05.2021 pronunţată în dosarul nr 620/286/2019 al Judecătoriei Răducăneni, jud. Iaşi. Constată cererea formulată ca fiind o cerere de înlăturare a omisiunii vădite. În baza dispoziţiilor art 279 Cod pr penală dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul sentin?ei penale nr 59 din data de 27.05.2021 pronunţată în dosarul nr 620/286/2019 al Judecătoriei Răducăneni, jud. Iaşi. în sensul reţinerii : ”În baza disp. art 274 alin 1 Cod procedură penală cheltuielile judiciare în sumă de 2506 lei reprezentând onorariu avocat oficiu desemnat în faza judecă?ii pentru inculpa?ii Mutu ?tefan Lucian ?i Buruiană Mădălin Constantin către Baroul de Avocaţi Răducăneni, jud. Iaşi – d- na avocat Popescu Alina ( delegaţia nr. 0289 din 04.09.2019 ?i delega?ia nr 0385 din data de 04.12.2019), ce va fi avansat din fondul special al Ministerului Justiţiei, rămâne în sarcina statului. „ În baza dispoziţiilor art. 278 Cod proc. penală dispune înlăturarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentin?ei penale nr 59 din data de 27.05.2021 pronunţată în dosarul nr 620/286/2019 al Judecătoriei Răducăneni, jud. Iaşi, în sensul re?inerii corecte a CNP-ului inculpatul |Panfil Florin Constantin. Definitivă Dată în Camera de Consiliu, azi 16.06.2021. PREŞEDINTE,
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.06.2021Condamnă inculpatul A******** C********* G******, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: -furt calificat prevăzută ?i ped. de disp art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b, alin.2 lit .b Cod penal. cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal, cu aplicarea dis part 396 alin 10 Cod pr penală, la pedeapsa de 1(un) an ?i 6( ?ase) luni închisoare; -furt calificat prev.?i ped de disp art. 228 alin.1, alin.3, art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit a ,d Cod penal, cu aplicarea dis part 396 alin 10 Cod pr penală, la pedeapsa de 1(un) an ?i 6( ?ase) luni închisoare; -furt calificat prev. ?i ped. de disp art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.b, alin.2 lit.b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal, cu aplicarea dis part 396 alin 10 Cod pr penală, la pedeapsa de 1(un) an ?i 6( ?ase) luni închisoare; În baza dis part 38 alin 1 Cod penal constată că infrac?iunile deduse judecă?ii ?i pentru care s-au stabilit pedepsele sus – men?ionate sunt concurente cu infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr nr 87 din data de 18.09.2019 pronun?ată în dosarul nr 416/286/2019 al Judecătoriei Răducăneni, jud. Ia?i, rămasă definitivă prin decizia penală nr 30 din data de 27.01.2020 a Cur?ii de Apel Ia?i, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare. În baza dis part 105 alin 1 Cod penal anulează liberarea condi?ionată dispusă prin sentin?a penală nr 708/27.03.2020 a Judecătoriei Ia?i, cu rest de pedeapsă rămas de executat de 124 zile. Descontope?te ?i repune în individualitatea sa pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr 87 din data de 18.09.2019 pronun?ată în dosarul nr 416/286/2019 al Judecătoriei Răducăneni, jud. Ia?i, rămasă definitivă prin decizia penală nr 30 din data de 27.01.2020 a Cur?ii de Apel Ia?i. În baza dis part 40 alin 2 Cod penal rap la dis part 39 alin 1 lit b Cod penal, stabile?te în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea ?i anume aceea de 1( un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, la care adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse- 1(un) an ?i (?ase) luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final, pedeapsa de 3( trei) ani închisoare. În baza dis part 40 alin 3 Cod penal scade din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i arestării preventive de la data de 23.11.2018 la data de 09.12.2019 ?i perioada executată de la data de 08.04.2019 până la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr 109/2019 emis la data de 27.01.2020 de către Biroul de executări penale din cadrul Judecătoriei Răducăneni, jud. Ia?i ?i emiterea unui nou mandat în baza prezentei sentin?e. II. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal constată că infracţiunile de furt calificat prev ?i ped de disp art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 113 alin.3 Cod penal, cu aplicarea dis part 396 alin 10 Cod pr penală; furt calificat prev ?i ped de disp art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.b, alin.2 lit.b Cod penal. cu aplicarea art. 113 alin.3 Cod penal, cu aplicarea dis part 396 alin 10 Cod penal; furt calificat în formă continuată prev ?i ped de disp art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b Cod penal. cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, cu aplicarea disp art. 113 alin. 3 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea dis part 396 alin 10 Cod pr penală complicitate la furt calificat prevăzută de art. 48 C.p. raportat la art. 228 alin. 1, alin. 3, art. 229 alin. 1 lit. b,d, alin. 2 lit. b C. p. cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal,. Cu aplicarea disp art. 113 alin. 3 Cod penal, cu aplicarea dis part 396 alin 10 Cod pr penală toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, deduse judecăţii în prezenta cauză fa?ă de inculpatul Buruiană Ovidiu-Florin, în prezent aflat în Penitenciarul Bacău în executarea pedepsei de 2 ani ?i 9 luni închisoare dispuse prin sentin?a penală nr. 102/18.12.2020, pronun?ată de Judecătoria Răducăneni în dosarul nr. 413/286/2020, definitivă prin neapelare la data de 05.01.2021, sunt concurente cu: -infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), c), d) ?i alin. 2 lit. b) C. pen, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. d) C. pen, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare, a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere conform dispozi?iilor art. 91 C. pen., pe un termen de încercare de 3 ani, prin sentin?a penală nr. 96/16.10.2019, pronun?ată de Judecătoria Răducăneni în dosarul penal nr. 415/286/2019, definitivă prin neapelare la data de 04.11.2019; -infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C. pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C. pen. ?i art. 77 alin. 1 lit. a) C. pen., pentru care inculpatului i-a fost aplicată măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni prin sentin?a penală nr. 87/18.09.2019, pronun?ată de Judecătoria Răducăneni în dosarul penal nr. 416/286/2019, definitivă prin decizia penală nr. 20/27.01.2020 a Cur?ii de Apel Ia?i; -infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), c), d) ?i alin. 2 lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C. pen., pentru care inculpatului i-a fost aplicată măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an prin sentin?a penală nr. 102/18.12.2020, pronun?ată de Judecătoria Răducăneni în dosarul penal nr. 413/286/2020, definitivă prin neapelare la data de 05.01.2021. Constată că prin sentin?a penală nr. 102/18.12.2020, pronun?ată de Judecătoria Răducăneni în dosarul penal nr. 413/286/2020, definitivă prin neapelare la data de 05.01.2021, a fost anulată suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani ?i 6 luni închisoare, dispusă prin sentin?a penală nr. 96/16.10.2019, pronun?ată de Judecătoria Răducăneni în dosarul penal nr. 415/286/2019, definitivă prin neapelare la data de 04.11.2019, ?i s-a dispus ca inculpatul Buruiană Ovidiu-Florin să execute pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare, majorată cu o pătrime din durata de 1 an a măsurii educative a internării într-un centru educativ, inculpatul având de executat în final pedeapsa de 2 ani ?i 9 luni închisoare în regim de deten?ie. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 9 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 102/18.12.2020, pronun?ată de Judecătoria Răducăneni în dosarul penal nr. 413/286/2020, definitivă prin neapelare la data de 05.01.2021, ?i repune în individualitatea lor sanc?iunile componente, după cum urmează: -măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an, dispusă prin sentin?a penală nr. 102/18.12.2020, pronun?ată de Judecătoria Răducăneni în dosarul penal nr. 413/286/2020, definitivă prin neapelare la data de 05.01.2021, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), c), d) ?i alin. 2 lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C. pen. (la a cărei stabilire s-a avut în vedere ?i măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni dispusă fa?ă de inculpat prin sentin?a penală nr. 87/18.09.2019, pronun?ată de Judecătoria Răducăneni în dosarul penal nr. 416/286/2019, definitivă prin decizia penală nr. 20/27.01.2020 a Cur?ii de Apel Ia?i); -pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare, dispusă prin sentin?a penală nr. 96/16.10.2019, pronun?ată de Judecătoria Răducăneni în dosarul penal nr. 415/286/2019, definitivă prin neapelare la data de 04.11.2019, a cărei suspendare sub supraveghere a executării a fost anulată prin sentin?a penală nr. 102/18.12.2020, pronun?ată de Judecătoria Răducăneni în dosarul penal nr. 413/286/2020, definitivă prin neapelare la data de 05.01.2021 În baza art. 124 alin. 3 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., men?ine măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 (un) an, aplicată inculpatului BURUIANĂ OVIDIU-FLORIN prin sentin?a penală nr. 102/18.12.2020, pronun?ată de Judecătoria Răducăneni în dosarul penal nr. 413/286/2020, definitivă prin neapelare la data de 05.01.2021, ?i prelunge?te cu 8 (opt) luni durata acesteia, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b C. pen. cu aplicarea art.113 alin. 3 Cod penal, furt calificat prevăzută de art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit. b, alin.2 lit. b C.p. cu aplicarea art.113 alin. 3 Cod penal, complicitate la furt calificat prevăzută de 48 C.p. raportat la art. 228 alin.1,3, art.229 alin.1 lit. b,d, alin.2 lit. b C.p. cu aplicarea art.113 alin. 3 C.pen. şi art. 77 lit. a Cod penal ?i furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.p. şi art. 113 alin. 3 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, stabilind ca în final inculpatului să îi fie aplicată măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 (un) an ?i 8 (opt) luni. În baza art. 129 alin. 2 lit. b) C. pen., majorează pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni, dispusă prin sentin?a penală nr. 96/16.10.2019, pronun?ată de Judecătoria Răducăneni în dosarul penal nr. 415/286/2019, definitivă prin neapelare la data de 04.11.2019, a cărei suspendare sub supraveghere a executării a fost anulată prin sentin?a penală nr. 102/18.12.2020, pronun?ată de Judecătoria Răducăneni în dosarul penal nr. 413/286/2020, definitivă prin neapelare la data de 05.01.2021, cu o pătrime din durata de 1 (un) an ?i 8 (opt) luni a măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru educativ, stabilită prin prezenta sentin?ă, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa închisorii pe o durată de 2 (doi) ani ?i 11 (unsprezece) luni, în regim de deten?ie. În baza art. 72 alin. 1 C. pen. ?i art. 40 alin. 3 C. pen., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului Buruiană Ovidiu-Florin durata re?inerii ?i durata arestării preventive din dosarul nr. 415/286/2019 al Judecătoriei Răducăneni, de la data de 02.04.2019 până la data de 27.08.2019, precum ?i durata deja executată din pedeapsă, de la data de 05.01.2021 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 125/05.01.2021 emis în temeiul sentin?ei penale nr. 102/18.12.2020, pronun?ată de Judecătoria Răducăneni în dosarul penal nr. 413/286/2020, definitivă prin neapelare la data de 05.01.2021, ?i emiterea unui nou mandat, în conformitate cu cele dispuse prin prezenta sentin?ă. III. Condamnă inculpatul Buruiană Mădălin Constantin, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: -complicitate la furt calificat, prev ?i ped de disp art. 48 Cod penal. raportat la art. 228 alin. 1, alin. 3, art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b Cod penal,. cu aplicarea art. 77 alin. a, d Cod penal, cu aplicarea dis part 396 alin 10 Cod pr penală, la pedeapsa de 1(un) an ?i 6(?ase) luni închisoare; -furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b Cod penal. cu aplicarea art. 77 lit. a, d Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea dis part 396 alin 10 Cod pr penală, la pedeapsa de 1(un) an ?i 6(?ase) luni închisoare. Constată că infrac?iunile deduse judecă?ii în prezenta cauză sunt concurente cu infrac?iunea de furt calificat, prev ?i ped de dis part 228 alin 1, art 229 alin 1 lit d ?i alin 2 lit b Cod penal, pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr 962 din data de 11.04.2019 pronun?ată în dosarul nr 35654/245/2018 al Judecătoriei Ia?i, rămasă definitivă la data de 23.04..2019. În baza dispozi?iilor art 96 Cod penal dispune anularea suspendării condi?ionate a executării pedepsei de 2(doi) luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr 962 din data de 11.04.2019 pronun?ată în dosarul nr 35654/245/2018 al Judecătoriei Ia?i, rămasă definitivă la data de 23.04.2019. În baza dis part 38 alin 1 Cod penal rap la dis part 39 alin 1 lit b Cod penal stabile?te pedeapsa cea mai grea ?i anume aceea de 2(doi) ani închisoare la care adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse- 1( un) an închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ( trei) ani închisoare. În baza dis part 91 Cod penal. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4(patru) ani conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b)Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)Să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)Să comunice schimbarea locului de muncă; e)Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. De asemenea, inculpatul va executa următoarea obligaţie, prevăzută de art. 93 alin. 2 lit. b: - Să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de Probaţiune Iaşi sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Prisăcani, jud. Iaşi sau Consiliul Local Prisăcani, jud. Iaşi pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c – e se comunică Serviciului de Probaţiune Iaşi. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod. penal. IV. În baza art.114 alin.1 Cod penal raportat la art.115 alin.1 pct.1 lit. b Cod penal şi art.118 Cod penal, aplică inculpatului Angheluţă Andrei Cosmin, măsura educativă a supravegherii pe o durată de 6(?ase) luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Iaşi, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prevăzută de art. 48 C.p. raportat la art. 228 alin. 1, alin. 3, art. 229 alin. 1 lit. b,d, alin. 2 lit. b Cod penal., cu aplicarea art. 77 lit. a din Cod penal, disp, art. 113 alin. 3 Cod penal, cu aplicarea dis part 396 alin 10 Cod pr penală. Condamnă inculpatul Angheluţă Andrei Cosmin, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a,d Cod penal, cu aplicarea dis part 396 alin 10 Cod pr penală la pedeapsa de 1( un) an ?i 6(?ase) luni închisoare. În baza dispozi?iilor art 129 alin 2 lit a Cod penal inculpatul va executa pedeapsa de 1( un) an ?i 6(?ase) luni închisoare. În baza dis part 91 Cod penal. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2(doi) ani conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b)Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)Să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)Să comunice schimbarea locului de muncă; e)Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. De asemenea, inculpatul va executa următoarea obligaţie, prevăzută de art. 93 alin. 2 lit. b: - Să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de Probaţiune Iaşi sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Prisăcani, jud. Iaşi sau Consiliul Local Prisăcani, jud. Iaşi pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c – e se comunică Serviciului de Probaţiune Iaşi. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod. penal. V. În baza art. 396 alin. (1), (4) Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal stabileşte în sarcina inculpatului Panfil Florin-Constantin, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prevăzută de art. 270 alin. 1 din Cod penal, cu aplicarea dis part 396 alin 10 Cod pr penală pedeapsa de 8( opt) luni închisoare. În baza art. 83 alin. (1), (3) Cod penal. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) lit a- c, e C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. (2) lit b Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Prisăcani, jud. Iaşi sau Consiliul Local Prisăcani jud. Iaşi pe o perioadă de 30 de zile lucrătoare. În baza art. 86 alin. (1) Cod penal. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c – e se comunică Serviciului de Probaţiune Iaşi. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art 88 Cod penal privind consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. VI. În baza art. 396 alin. (1), (4) Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal stabileşte în sarcina inculpatului Mutu Ştefan Lucian, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b Cod penal., cu aplicarea art. 77 lit. a, Cod penal, cu aplicarea dis part 396 alin 10 Cod pr penală pedeapsa de 1(un) an ?i 6( ?ase) luni închisoare. În baza art. 83 alin. (1), (3) Cod penal. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) lit a- c, e C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. (2) lit b Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Prisăcani, jud. Iaşi sau Consiliul Local Prisăcani jud. Iaşi pe o perioadă de 30 de zile lucrătoare. În baza art. 86 alin. (1) Cod penal. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c – e se comunică Serviciului de Probaţiune Iaşi. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art 88 Cod penal privind consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. VII. Condamnă inculpatul Lupu Lucian-Alexandru, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin.1, alin.3, art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b Cod penal., cu aplicarea art. 77 lit. a, d Cod penal, la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare. În baza dis part 91 Cod penal. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2(doi) ani conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b)Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)Să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)Să comunice schimbarea locului de muncă; e)Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. De asemenea, inculpatul va executa următoarea obligaţie, prevăzută de art. 93 alin. 2 lit. b: - Să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de Probaţiune Iaşi sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Răducăneni jud. Iaşi sau Consiliul Local Răducăneni, jud. Iaşi pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c – e se comunică Serviciului de Probaţiune Iaşi. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod. Penal. În baza dispoziţiilor art 397 alin 1 Cod pr. penală rap. la disp. art 25 alin 1 Cod pr. penală, rap. la disp. art 19 Cod pr. penală, constată că persoana vătămată Mărgineanu Mihai, nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza dispoziţiilor art 397 alin 1 Cod pr. penală rap. la disp. art 25 alin 1 Cod pr. penală, rap. la disp. art 19 Cod pr. penală, constată că persoana vătămată Iftime Petru( în prezent decedat), nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. Respinge ac?iunile civile formulate de către persoanele vătămate Cibotaru Petru ?i Achiricesei Maria. În baza art. 272, art. 274 alin. 1 C. proc. pen., onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Anghelu?ă Constantin Gabriel în faza camerei preliminare (delegaţie nr. 0200/14.06.2019– avocat Botezatu Raluca ), în cuantum de 554 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei ?i va rămâne în sarcina statului. În baza art. 272, art. 274 alin. 1 C. proc. pen., onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Buruiană Mădălin Constantin în faza camerei preliminare (delegaţie nr. 0204/14.06.2019– avocat Mironescu Andrei ), în cuantum de 554 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei ?i va rămâne în sarcina statului. În baza art. 272, art. 274 alin. 1 C. proc. pen., onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul B******* O***** F***** în faza camerei preliminare (delegaţie nr. 0201/14.06.2019– avocat Sandu Alina ), în cuantum de 554 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei ?i va rămâne în sarcina statului. În baza art. 272, art. 274 alin. 1 C. proc. pen., onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Lupu Lucian Alexandru în faza camerei preliminare (delegaţie nr. 0203/14.06.2019– avocat Cozianu Gabriela ), în cuantum de 554 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei ?i va rămâne în sarcina statului. În baza art. 272, art. 274 alin. 1 C. proc. pen., onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Anghelu?ă Andrei Cosmin în faza camerei preliminare (delegaţie nr. 0202/14.06.2019– avocat Costea Alina Elena ), în cuantum de 554 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei ?i va rămâne în sarcina statului. În baza art. 272, art. 274 alin. 1 C. proc. pen., onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Mutu ?tefan Lucian în faza camerei preliminare (delegaţie nr. 0205/14.06.2019– avocat Popescu Alina ), în cuantum de 554 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei ?i va rămâne în sarcina statului. În baza art. 272, art. 274 alin. 1 C. proc. pen., onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul B******* O***** F***** în faza judecă?ii (delegaţie nr. 0285/04.09.2019– avocat Sandu Alina ), în cuantum de 1253 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei ?i va rămâne în sarcina statului. În baza art. 272, art. 274 alin. 1 C. proc. pen., onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Anghelu?ă Constantin Gabriel în faza judecă?ii (delegaţie nr. 0283/04.09.2019– avocat Botezatu Raluca ), în cuantum de 500 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei ?i va rămâne în sarcina statului. În baza art. 272, art. 274 alin. 1 C. proc. pen., onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Lupu Lucian Alexandru în faza judecă?ii (delegaţie nr. 0287/04.09.2019– avocat Cozianu Gabriela ), în cuantum de 700 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei ?i va rămâne în sarcina statului. În baza art. 272, art. 274 alin. 1 C. proc. pen., onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Buruiană Mădălin Constantin în faza judecă?ii (delegaţie nr. 0288/04.09.2019– avocat Mironescu Andrei ), în cuantum de 400 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei ?i va rămâne în sarcina statului. În baza art. 272, art. 274 alin. 1 C. proc. pen., onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Anghelu?ă Andrei Cosmin în faza judecă?ii (delegaţie nr. 0286/04.09.2019– avocat Costea alina Elena ), în cuantum de 400 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei ?i va rămâne în sarcina statului. În baza art. 272, art. 274 alin. 1 C. proc. pen., onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Panfil Florin Constantin în faza judecă?ii (delegaţie nr. 0284/04.09.2019– avocat Ionesei Irina Maria ), în cuantum de 400 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei ?i va rămâne în sarcina statului. În baza disp. art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpa?ii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de câte 800 lei, fiecare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.05.2021.
Hotarare 59/2021 din 27.05.2021Amână pronun?area la data de 27.05.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.05.2021Conform disp. art. 391 alin.2 Cod procedură penală amână pronun?area la data de 24.05.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.05.2021Conform disp. art. 391 alin.2 Cod procedură penală amână pronun?area la data de 21.05.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.05.2021Conform disp. art. 391 alin.2 Cod procedură penală amână pronun?area la data de 13.05.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.05.2021Conform disp. art. 391 alin.2 Cod procedură civilă amână pronun?area la data de 12.05.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.05.2021Conform disp. art. 391 alin.1 Cod procedură penală stabileşte pronun?area la data de 06.05.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.04.2021Amână judecarea cauzei la dat de 21.04.2021 ora 12,30 pentru lipsa apărătorilor inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 07.04.2021Amână judecarea cauzei la data de 07.04.2021 ora 14,00 pentru ca inculpatul Anghelu?ă Andrei Cosmin să depusă la dosar înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 24.03.2021Amână judecarea cauzei la data de 24.03.2021 ora 13,30 pentru când se vor depune la dosar înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 03.03.2021Amână judecarea cauzei la data de 03.03.2021 ora 11,00 pentru lipsa de procedură cu inculpatul B******* O***** F*****.
Incheiere de sedinta din 17.02.2021Amână judecarea cauzei la data de 17.02.2021 ora 12,45, pentru când se reia procedura de citare cu inculpatul Lupu Lucian Alexandru şi celelalte părţi fără termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 20.01.2021Amână judecarea cauzei la data de 20.01.2021 ora 11,30 pentru lipsa de procedură cu Mărgineanu Mihai.
Incheiere de sedinta din 22.12.2020Amână cauza la data de 22.12.2020, ora 10:00, pentru când se reia procedura de citare pentru inculpatul B******* O***** F***** ?i se emite mandat de aducere , cu men?iunea pentru lucrătorii de politie de a pune in executare efectivă mandatul, prin înso?irea inculpatului în instan?ă la termenul de judecată stabilit.
Incheiere de sedinta din 16.12.2020Amână judecarea cauzei la data de 16.12.2020 ora 15,00 pentru a se prezenta în instantă avocaţii părtilor.
Incheiere de sedinta din 02.12.2020Amână judecarea cauzei la data de 02.12.2020 ora 11,30 pentru când se va desemna av. din oficiu pentru inculpatul Anghelu?ă Neculai.
Incheiere de sedinta din 04.11.2020Amână judecarea cauzei la data de 04.11.2020 ora 14,30 pentru când se citează martorul Iftene Ecaterina.
Incheiere de sedinta din 21.10.2020Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2020 ora 10,30, pentru ca inculpatul Lupu Lucian Alexandru să depună la dosar înscrisuri pentru a face dovada că inculpatul, anterior arestării, avea un loc de muncă.
Incheiere de sedinta din 16.09.2020Amână judecarea cauzei la data de 16.09.2020 ora 11,30 pentru când se va prezenta în instanţă avocatul inculpatului Anghelu?ă Andrei Cosmin.
Incheiere de sedinta din 22.07.2020Amână judecarea cauzei la data de 22.07.2020 ora 14,00, pentru când inculpatul Lupu Lucian Alexandru î?i va angaja avocat.
Incheiere de sedinta din 24.06.2020În temeiul art. 63 alin. 1 şi art. 64 alin. 5 din Anexa nr. 2 a Decretului nr. 240 din 14 aprilie 2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial al României la data de 14.04.2020, ?i având în vedere că prezenta cauză nu are caracter urgent, instan?a dispune suspendarea de drept a acesteia.
Rezolutie din 06.05.2020Termenul de judecată din data de 18.03.2020 a fost preschimbat la data de 06.05.2020.
Rezolutie din 18.03.2020DISPUNE Preschimbă termenul de judecată din data de 18.03.2020 în data de 06.05.2020, pentru când se citează părţile. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 13.03.2020.
Incheiere de sedinta din 13.03.2020Amână judecarea cauzei la data de 18.03.2020 pentru lipsa de procedură cu inculpatul Lupu Lucian Alexandru.
Incheiere de sedinta din 04.03.2020Având în vedere Hotărârea nr.1 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Răducăneni din data de 21.01.2020 prin care s-a adoptat ca formă de protest suspendarea temporară a activităţii de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, raportat la obiectul cauzei de faţă şi faptul că soluţionarea acesteia nu reclamă urgenţă, acordă termen la data de 04.03.2020.
Incheiere de sedinta din 05.02.2020Amână judecarea cauzei la data de 05.02.2020 pentru când se reia procedura de citare inculpatul arestat şi citarea telefonică a părţii responsabile civilmente Anghelu?ă Lăcrămioara.
Incheiere de sedinta din 08.01.2020Amână cauza la data de 08.01.2020 pentru când se va reveni cu adresă la Serviciul de Probaţiune Iaşi.
Incheiere de sedinta din 04.12.2019Amână cauza la data de 04.12.2019, ora 12,00 pentru când se va relua procedura de citare cin. Lupu Lucian Alexandru la domiciliu şi la uşa instanţei şi se va reveni cu adresă la Serviciul de Probaţiune Iaşi.
Incheiere de sedinta din 06.11.2019Amână cauza la la data de 06.11.2019pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 02.10.2019Admite cererea formulată de doamna avocat Ionesei Irina Maria privind îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei şi încheierii de cameră preliminară nr 134/CC din data de 07.08.2019 pronunţată în dosarul nr 620/286/2019 al Judecătoriei Răducăneni, jud. Iaşi. În baza dispoziţiilor art 279 Cod pr penală dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei şi încheierii de cameră preliminară nr 134/CC din data de 07.08.2019 pronunţată în dosarul nr 620/286/2019 al Judecătoriei Răducăneni, jud. Iaşi. în sensul reţinerii : În baza disp. art 274 alin 1 Cod procedură penală cheltuielile judiciare în sumă de 554 lei reprezentând onorariu avocat oficiu către Baroul de Avocaţi Răducăneni, jud. Iaşi – avocat Ionesei Irina Maria ( delegaţia nr. 0206 din 14.06.2019), ce va fi avansat din fondul special al Ministerului Justiţiei, rămân în sarcina statului. „ Definitivă Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 19.09.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.09.2019Amână cauza la data de 02.10.2019 pentru lipsă apărare şi lipsă de procedură cu inc. Lupu Lucian Alexandru.
Incheiere de sedinta din 18.09.2019