S******* I* G******
ContestatorÎn baza art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a raportat la art. 597 alin. 8 C.p.p. admite contestaţia formulată de contestatorul-petent SENOFRON GILBERT împotriva Sentinţei penale nr. 1453/09.05.2019 pronunţate de către Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti Sec?ia Penală în dosarul penal nr. 620/93/2019. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi, în rejudecare, pe fondul cauzei decide: În baza art. 598 alin. 1 lit. d C.p.p. şi art. 551 din Legea 254/2013 admite contestaţia la executare formulată de către petentul-condamnat SENOFRON GILBERT aflat în executarea MEPI nr. 3082/2018/12.06.2018 emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti pentru pedeapsa de 10 luni ?i 778 de zile închisoare. Constată ca fiind executate suplimentar de către petentul-condamnat SENOFRON GILBERT din pedeapsa actuală de 10 luni ?i 778 de zile închisoare, un număr de 192 de zile calculate aferent a 989 de zile executate în condiţii necorespunzătoare în perioada 06.05.2014-26.01.2017 în baza MEPI nr. 10441/17.02.2015 emis de Judecătoria sectorului 2 Bucure?ti în executarea Sentin?ei penale nr. 771/06.11.2014 pronun?ată de aceea?i instan?ă, definitivă prin decizia penală nr. 224/12.02.2015 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală. În baza art. 275 alin. alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea cauzei în primă instanţă rămân în sarcina statului. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei atacate care nu sunt contrare prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. alin. 3, alin. 6 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea prezentei contestaţii, inclusiv suma de 313 de lei cu titlu de onorariu cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul-petent, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.06.2019.
Hotarare 663/2019 din 11.06.2019Stabileşte pronunţarea la data de 11.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2019