M***** A*** I****
InculpatP*** Ş***** A********
InculpatM***** A*** G*****
InculpatAdmite sesizarea Penitenciarului Vaslui de îndreptare a erorii materiale strecurate în încheierea din 19.12.2019 pronunţată în dosarul nr. 6210/189/2019/a3 cu privire la inculpatul M***** A*** G*****. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul încheierii din 19.12.2019 pronunţată în dosarul nr. 6210/189/2019/a3 cu privire la inculpatul M***** A*** G*****, în sensul că, se menţionează „[…] arestat în baza Mandatului de arestare preventivă nr. 34/UP/19.08.2019, emis de Judecătoria Bârlad […]” în loc de „[…] arestat în baza Mandatului de arestare preventivă nr. 34/UP/19.09.2019, emis de Judecătoria Bârlad […]”, cum din eroare a fost menţionat. Cu drept de apel în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 ianuarie 2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.01.2020I. În baza art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală cu referire la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpaţii MOCANU ALIN-IONUŢ şi MOCANU ALIN-GEORGE. În temeiul art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 cu referire la art. 207 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a arestului preventiv dispusă faţă de inculpaţii: 1. MOCANU ALIN-IONUŢ, poreclă „Borsec”, aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Vaslui, prin încheierea nr. 45 din data de 17.08.2019 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Bârlad în dosarul penal nr. 5467/189/2019, arestat în baza Mandatului de arestare preventivă nr. 30/UP/17.08.2019, emis de Judecătoria Bârlad. 2. MOCANU ALIN-GEORGE, poreclă „Ucle”, aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Vaslui, prin încheierea nr. 48 din data de 19.08.2019 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Bârlad în dosarul penal nr. 5468/189/2019, măsură confirmată prin încheierea din 27.08.2019 pronunţată în dosarul nr. 5712/189/2019, arestat în baza Mandatului de arestare preventivă nr. 34/UP/19.09.2019, emis de Judecătoria Bârlad. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive va fi verificată periodic pe parcursul judecăţii, dar nu mai târziu de 60 zile, conform dispoziţiilor art. 208 alin. 4 şi art. 362 alin. 2 Cod procedură penală. Respinge ca neîntemeiate cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar. II. În baza art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală cu referire la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul POPA ŞTEFAN-ALEXANDRU. În baza art. 362 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 218 Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului POPA ŞTEFAN-ALEXANDRU, poreclă „Sevraj”, dispusă prin încheierea nr. 45 din data de 17.08.2019 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Bârlad în dosarul penal nr. 5467/189/2019, arestat în baza Mandatului de arestare preventivă nr. 31/UP/17.08.2019, emis de Judecătoria Bârlad, cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală impune inculpatului POPA ŞTEFAN-ALEXANDRU obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, respectiv cel de la adresa din mun. Bârlad, str. Cerbului, nr. 33, jud. Vaslui, fără încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală sau a judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară sau instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu persoanele vătămate Duda Ionel şi Tomşa Petrică sau membrii de familie ale acestora, şi nici cu martorii Buganu Vasile, Lazăr Constantin, Macovei Giorgian-Florin, Popa Andreea, Mocanu Ciprian Costel, Mocanu Maria, Racoviţă Emiliea, Mocanu Nicuşor-Ştefan, Mocanu Nicuşor Robert şi Susanu Ionuţ. Desemnează ca organ de supraveghere a inculpatului Poliţia mun. Bârlad, în circumscripţia căreia inculpatul îşi are locuinţa, care va urmări respectarea măsurii şi a obligaţiilor impuse inculpatului. Pune în vedere inculpatului Popa Ştefan-Alexandru disp. art. 221 alin. 5- 7 Cod procedură penală, privind cazurile şi condiţiile în care acesta poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului Popa Ştefan-Alexandru că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Conform art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, prezenta încheiere se comunică inculpatului Popa Ştefan-Alexandru, organelor de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror şi inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.12.2019, ora 10:20.
Incheierefinalacameraconsiliu din 19.12.2019