C**** C*********
CondamnatAdmite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorilor materiale din minuta ?i dispozitivul sentinţei penale nr. 547/12.03.2019 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 621/256/2019 privind cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul - condamnat C. C.. În baza art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul acestei sentin?e, în sensul că în loc de: ,, - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 C.pen.;... În baza art. 40 alin. 2 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele principale de mai sus cu pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin s.p. 2672/22.10.2018 pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată (faptă din 18/19.01.2018) prev. de art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. c, d şi f C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a şi art. 41 alin. 1 C.pen. (faptă din 18/19.01.2018) în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care adaugă un spor de 10 luni (o treime din totalul celorlalte), urmând ca inculpatul să execute în final 4 ani ?i 10 luni închisoare... În baza art. 599 alin. 4 C. pr. pen., anulează mandatele de executare nr. 870/28.11.2018 (s.p. 791/2018) ?i nr. 2975/18.01.2019 (s.p. 2672/2019), emise de către Judecătoria Medgidia, precum şi celelalte forme de executare efectuate până în prezent, şi dispune emiterea unui nou mandat pentru pedeapsa de 4 ani ?i 10 luni închisoare’’ se va trece: ,, - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 C.pen.;… În baza art. 40 alin. 2 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele principale de mai sus cu pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin s.p. 2672/22.10.2018 pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată (faptă din 18/19.01.2018) prev. de art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. c, d şi f C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a şi art. 41 alin. 1 C.pen. (faptă din 18/19.01.2018) în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care adaugă un spor de 8 luni (o treime din totalul celorlalte), urmând ca inculpatul să execute în final 4 ani ?i 8 luni închisoare... În baza art. 599 alin. 4 C. pr. pen., anulează mandatele de executare nr. 870/28.11.2018 (s.p. 791/2018) ?i nr. 2975/18.01.2019 (s.p. 2672/2019), emise de către Judecătoria Medgidia, precum şi celelalte forme de executare efectuate până în prezent, şi dispune emiterea unui nou mandat pentru pedeapsa de 4 ani ?i 8 luni închisoare’’. Face aplicarea art. 278 alin.3 Cod procedură penală. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.03.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.03.2019În baza art. 585 alin. 1 lit. a C.pr.pen., admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul - condamnat C. C., fiul lui ...., de?inut în PenitenciarulConstan?a – Poarta Albă În baza art. 40 alin. 2 C.pen., constată că infrac?iunile ce fac obiectul sentinţelor penale nr. 791/21.03.2018, ?i nr. 2672/22.10.2018 ale Judecătoriei Medgidia, definitive prin deciziile penale nr. 1125/P/28.11.2018 ?i respectiv 25/P/18.01.2019 ale Cur?ii de Apel Constan?a, sunt concurente. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin s.p. 791/21.03.2018 şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse: - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. de art. 253 alin. 1 C.pen.; - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 C.pen.; - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de port sau folosire fără drept de obiecte periculoase prev. de art. 372 alin. 2 C.pen. (fapte din 04.10.2014); - sporul de o treime prev. de art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., pe care îl înlătură. În baza art. 40 alin. 2 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele principale de mai sus cu pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin s.p. 2672/22.10.2018 pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată (faptă din 18/19.01.2018) prev. de art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. c, d şi f C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a şi art. 41 alin. 1 C.pen. (faptă din 18/19.01.2018) în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care adaugă un spor de 10 luni (o treime din totalul celorlalte), urmând ca inculpatul să execute în final 4 ani ?i 10 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 Cod penal, interzice condamnatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n Cod penal (de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, şi de a comunica ori de a se apropia la o distan?ă mai mică de 50 de metri de victimele Z. V. ?i Z. C., precum ?i de coinculpa?ii B. N. – A. ?i B. C. - F.) pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după îndeplinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, interzice condamnatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n Cod penal (de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, şi de a comunica ori de a se apropia la o distan?ă mai mică de 50 de metri de victimele Z.V. ?i Z. C., precum ?i de coinculpa?ii B. N. – A. ?i B. C. - F.), de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 60 Cod penal, pedeapsa de 4 ani ?i 10 luni închisoare se va executa în regim de detenţie. În baza art. 599 alin. 4 C. pr. pen., anulează mandatele de executare nr. 870/28.11.2018 (s.p. 791/2018) ?i nr. 2975/18.01.2019 (s.p. 2672/2019), emise de către Judecătoria Medgidia, precum şi celelalte forme de executare efectuate până în prezent, şi dispune emiterea unui nou mandat pentru pedeapsa de 4 ani ?i 10 luni închisoare. În baza art. 40 alin. 3 ?i art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din această pedeapsă durata reţinerii şi arestării preventive, precum ?i ceea ce s-a executat în baza mandatului 2975/18.01.2019 (s.p. 2672/2019), de la data de 20.02.2018 la zi. Menţine starea de arest a condamnatului şi celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale amintite mai sus. În baza art. 272 rap. la art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa a sumei de 313 lei – onorariu avocat din oficiu Rosculet Liliana, conform delegaţiei seria AV nr. 275/2018. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept la contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.03.2019.
Hotarare 547/2019 din 12.03.2019În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, Stabileşte termen de pronunţare la data de 12.03.2019. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2019