Dosar 6237/312/2019 din 14.11.2019

alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP) contopire pedepse


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6237/312/2019
Data dosar:
14.11.2019
Instanta:
Judecătoria Slobozia
Departament:
Sectia Civil-Penal
Obiect:
alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP) contopire pedepse
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.03.2020 la ora 08:30

    Complet: Complet 4 penal
  • admite cererea

    Admite cererea de modificare a pedepselor formulată de petentul condamnat A*** B*****, deţinut în Penitenciarul Slobozia. Constata ca petentul a fost condamnat prin sentinţa penala nr. 951/12.07.2019 a Judecătoriei Constanţa, definitiva prin decizia penală nr. 882/P/21.10.2019 a Curţii de Apel Constanţa, la pedeapsa totală de 1 an, 3 luni şi 10 zile închisoare. Constata ca petentul a fost condamnat prin sentinţa penala nr. 232/05.02.2019 a Judecătoriei Medgidia, definitiva prin decizia penală nr. 883/P/21.10.2019 a Curţii de Apel Constanţa, la pedeapsa totală de 4 ani, 2 luni şi 20 zile închisoare şi interzicerea pe o perioadă de 3 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi i Cp, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce vehiculele cu propulsie mecanică, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. Constata ca petentul a fost condamnat prin sentinţa penala nr. 716/06.06.2018 a Judecătoriei Constanţa, definitiva prin decizia penală nr. 891/P/10.10.2018 a Curţii de Apel Constanţa, la pedeapsa totală de 1 an închisoare şi interzicerea pe o perioadă de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a , b, h şi k Cp, pentru infracţiunea de ultraj săvârşită la data de 16.09.2017. Constata ca petentul a fost condamnat prin sentinţa penala nr. 62/09.02.2018 a Tribunalului Constanţa, definitiva prin decizia penală nr. 811/P/26.09.2018 a Curţii de Apel Constanţa, la pedeapsa totală de 2 ani şi 4 luni închisoare. Constata ca petentul a fost condamnat prin sentinţa penala nr. 1573/20.11.2017 a Judecătoriei Constanţa, definitiva prin decizia penală nr. 579/P/17.05.2018 a Curţii de Apel Constanţa, la pedeapsa totală de 5 ani închisoare şi interzicerea pe o perioadă de 3 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cp, pentru infracţiunea de viol săvârşită la data de 16.08.2016. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an, 3 luni şi 10 zile închisoare aplicată prin SP nr. 951/12.07.2019 a Judecătoriei Constanţa, definitiva prin decizia penală nr. 882/P/21.10.2019 a Curţii de Apel Constanţa şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: - 1 an închisoare pentru infracţiunea de ultraj, săvârşită în data de 31.01.2018, - 5 luni închisoare pentru infracţiunea de ameninţare, săvârşită în data de 31.01.2018, - 5 luni închisoare pentru infracţiunea de loviri sau alte violenţe, săvârşită în data de 31.01.2018. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani, 2 luni şi 20 zile închisoare aplicată prin SP nr. 232/05.02.2019 a Judecătoriei Medgidia, definitiva prin decizia penală nr. 883/P/21.10.2019 a Curţii de Apel Constanţa şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: - 2 ani şi 8 luni închisoare pentru infracţiunea de ucidere din culpă, săvârşită în data de 12.05.2014, - 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin SP. nr. 104/04.04.2011 a Judecătoriei Feteşti, definitivă prin decizia penală nr. 1469/29.06.2011 a Curţii de Apel Bucureşti. - 1 an şi 2 luni închisoare aplicată prin SP. nr. 104/04.04.2011 a Judecătoriei Feteşti, definitivă prin decizia penală nr. 1469/29.06.2011 a Curţii de Apel Bucureşti. - 1 an şi 2 luni închisoare aplicată prin SP. nr. 104/04.04.2011 a Judecătoriei Feteşti, definitivă prin decizia penală nr. 1469/29.06.2011 a Curţii de Apel Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin SP nr. 62/09.02.2018 a Tribunalului Constanţa, definitiva prin decizia penală nr. 811/P/26.09.2018 a Curţii de Apel Constanţa şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: - 2 ani închisoare pentru infracţiunea de efectuare neautorizată de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, săvârşită în data de 28.10.2016, - 1 an închisoare pentru infracţiunea de efectuare neautorizată de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, săvârşită în aprilie 2016, Constantă că infracţiunile prin care a fost condamnat prin sentinţe penale nr. 951/12.07.2019 a Judecătoriei Constanţa, definitiva prin decizia penală nr. 882/P/21.10.2019 a Curţii de Apel Constanţa, nr. 232/05.02.2019 a Judecătoriei Medgidia, definitiva prin decizia penală nr. 883/P/21.10.2019 a Curţii de Apel Constanţa, nr. 716/06.06.2018 a Judecătoriei Constanţa, definitiva prin decizia penală nr. 891/P/10.10.2018 a Curţii de Apel Constanţa, nr. 62/09.02.2018 a Tribunalului Constanţa, definitiva prin decizia penală nr. 811/P/26.09.2018 a Curţii de Apel Constanţa şi nr. 1573/20.11.2017 a Judecătoriei Constanţa, definitiva prin decizia penală nr. 579/P/17.05.2018 a Curţii de Apel Constanţa sunt concurente. Constată că infracţiunea pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 232/05.02.2019 a Judecătoriei Medgidia, definitiva prin decizia penală nr. 883/P/21.10.2019 a Curţii de Apel Constanţa a fost săvârşită în stare de pluralitate intermediară faţă de condamnarea aplicată prin sentinţa penală nr. 104/04.04.2011 a Judecătoriei Feteşti, definitivă prin decizia penală nr. 1469/29.06.2011 a Curţii de Apel Bucureşti. În baza 585 alin. 1 lit. a şi c Cpp, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cp, contopeşte pedepsele cu închisoarea aplicate prin sentinţele penale menţionate mai sus şi dispune ca petentul condamnat să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 ani închisoare, la care adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea aplicate (1 an închisoare, 5 luni închisoare, 5 luni închisoare, 2 ani şi 8 luni închisoare, 2 ani şi 4 luni, 1 an şi 2 luni închisoare, 1 an şi 2 luni închisoare, 1 an închisoare, 2 ani închisoare şi 1 an închisoare ), petentul urmând să execute o pedeapsă finală de 9 ani, 4 luni şi 20 de zile închisoare. In temeiul art. 40 alin 3 Cp, deduce din pedeapsa aplicata reţinerea din 24.08.2016 şi perioada executata de la 27.06.2012-11.03.2014, 30.08.2016-24.05.2017, 06.02.2018 la zi. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a Cp, interzice condamnatului pe o perioadă de 3 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi i Cp, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce vehiculele cu propulsie mecanică şi 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. h şi k Cp de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 45 alin. 5 Cp, interzice condamnatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a , b, h, i şi k Cp, cu titlu de pedeapsă accesorie până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 399 Cpp, menţine starea de arest a condamnatului în vederea executării pedepsei stabilite prin prezenta sentinţă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale menţionate mai sus. Anulează MEPI nr. 1471/2019 din 21.10.2019 emis de Judecătoria Constanţa, MEPI nr. 262 din 21.10.2019 emis de Judecătoria Medgidia, MEPI nr. 1416/2018 din 10.10.2018 emis de Judecătoria Constanţa, MEPI nr. 126 din 26.09.2018 emis de Tribunalul Constanţa şi MEPI nr. 2426/2017 din 17.05.2018 emis de Judecătoria Constanţa şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător pedepsei stabilite prin prezenta hotărâre, pentru pedeapsa de 9 ani, 4 luni şi 20 de zile închisoare. În baza art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocatului desemnat din oficiu, în cuantum de 313 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Ialomiţa. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.03.2020.

    Hotarare 90/2020 din 04.03.2020
  • Sedinta din data de 19.02.2020 la ora 08:30

    Complet: Complet 4 penal
  • Amână pronunţarea

    AMANA PRONUNŢAREA LA 04.03.2020

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.02.2020
  • Sedinta din data de 05.02.2020 la ora 08:30

    Complet: Complet 4 penal
  • Amână pronunţarea

    STABILESTE PRONUNŢAREA LA 19.02.2020

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.02.2020
  • Sedinta din data de 08.01.2020 la ora 08:30

    Complet: Complet 4 penal
  • Amână cauza

    obtinere relaţii

    Incheiere de sedinta din 08.01.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD