V********* G***** C******
Apelant InculpatÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul inculpatului V********* G***** C******,în prezent aflat în Penitenciarul Mioveni, împotriva sentinţei penale nr. 52 din 13 februarie 2019, pronunţată de Tribunalul Argeş – Secţia penală, în dosarul nr. 6242/109/2018. Desfiinţează, în parte, sentinţa şi rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 2 luni închisoare, în pedepsele componente de 1 an şi 2 luni închisoare, aplicată în prezenta cauză şi 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 3826 din 2.11.2012, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 18515/280/2012, definitivă. Reduce pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, aplicată pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale) cu referire la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, la 10 luni închisoare. În baza art. 96 alin. 4, 5 Cod penal, raportat la art. 43 alin. 1 Cod penal, adaugă pedeapsa de 10 luni închisoare aplicată în prezenta cauză, la pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3826 din 2.11.2012, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 18515/280/2012, definitivă, urmând ca inculpatul V********* G***** C******, cu datele de stare civilă mai sus menţionate, să execute în final o pedeapsă rezultantă de 3 ani şi 10 luni închisoare, în condiţiile art. 60 Cod penal. Menţine în rest celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. Deduce la zi prevenţia. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul avocatului desemnat din oficiu, în cuantum de 868 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 aprilie 2019, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 403/2019 din 17.04.2019