G******** V*****
InculpatG******** P**** E****
InculpatM***** I***
InculpatM***** D** V*****
InculpatÎn condiţiile art. 278 din noul Cod de procedură penală (NCPP), din oficiu, dispune îndreptarea erorii materiale vădite strecurate în cuprinsul minutei sentinţei penale nr. 457 din 16 octombrie 2020, pronunţate în dosarul nr. 6245/291/2019 al Judecătoriei Roman, în sensul că paragraful al treilea de la pct. V va avea următorul conţinut: „În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b ?i alin. 5 NCP ia fa?ă de inculpatul G******** V***** măsura de siguran?ă a confiscării speciale a contravalorii bunului folosit la săvâr?irea infrac?iunii, a cărui confiscare în natură nu a fost posibilă (furcă cu coada din lemn), respectiv suma de 50 RON.” Celelalte menţiuni ale minutei rămân neschimbate. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu azi, 22 octombrie 2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.10.2020I. Pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, prevăzută de art. 198 alin. 1 din noul Cod penal (NCP), condamnă pe inculpatul G******** V*****, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 91 NCP dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform prevederilor art. 92 NCP. În temeiul art. 93 alin. 1 NCP obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice încadrarea în muncă, schimbarea locului de muncă sau, eventual, încetarea raporturilor de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b NCP impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Neamţ sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 NCP pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Ion Creangă, jud. Neamţ, ori a Primăriei com. Horia, jud. Neamţ, sau a instituţiilor din subordinea acestora pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, afară de cazul în care din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 NCP, referitoare la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă. Atrage atenţia inculpatului că săvârşirea unei infracţiuni în termenul de supraveghere conduce la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere. II. Pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, prevăzută de art. 198 alin. 1 NCP, condamnă pe inculpatul Grăjdeanu Petru-Eugen, la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare. În temeiul art. 91 NCP dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform prevederilor art. 92 NCP. În temeiul art. 93 alin. 1 NCP obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice încadrarea în muncă, schimbarea locului de muncă sau, eventual, încetarea raporturilor de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b NCP impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Neamţ sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 NCP pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Ion Creangă, jud. Neamţ, ori a Primăriei com. Horia, jud. Neamţ, sau a instituţiilor din subordinea acestora pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, afară de cazul în care din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 NCP, referitoare la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă. Atrage atenţia inculpatului că săvârşirea unei infracţiuni în termenul de supraveghere conduce la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere. III. Pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, prevăzută de art. 198 alin. 1 NCP, condamnă pe inculpatul M***** I***, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 91 NCP dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform prevederilor art. 92 NCP. În temeiul art. 93 alin. 1 NCP obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice încadrarea în muncă, schimbarea locului de muncă sau, eventual, încetarea raporturilor de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b NCP impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Neamţ sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 NCP pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Ion Creangă, jud. Neamţ, ori a Primăriei com. Horia, jud. Neamţ, sau a instituţiilor din subordinea acestora pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, afară de cazul în care din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 NCP, referitoare la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă. Atrage atenţia inculpatului că săvârşirea unei infracţiuni în termenul de supraveghere conduce la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere. IV. Pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, prevăzută de art. 198 alin. 1 NCP, condamnă pe inculpatul Mancaş Dan-Vasile, la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare. În temeiul art. 91 NCP dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform prevederilor art. 92 NCP. În temeiul art. 93 alin. 1 NCP obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice încadrarea în muncă, schimbarea locului de muncă sau, eventual, încetarea raporturilor de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b NCP impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Neamţ sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 NCP pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Ion Creangă, jud. Neamţ, ori a Primăriei com. Horia, jud. Neamţ, sau a instituţiilor din subordinea acestora pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, afară de cazul în care din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 NCP, referitoare la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă. Atrage atenţia inculpatului că săvârşirea unei infracţiuni în termenul de supraveghere conduce la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere. V. În condi?iile art. 397 alin. 1 din noul Cod de procedură penală (NCPP) respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpatul Manca? Ioan de obligare a co-inculpa?ilor G******** V***** ?i Grăjdeanu Petru-Eugen la plata despăgubirilor civile în sumă de 3.000 EUR. Constată imposibilitatea confiscării în natură a bunurilor folosite de inculpa?i la săvâr?irea infrac?iunii. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b ?i alin. 5 NCP ia fa?ă de inculpatul G******** V***** măsura de siguran?ă a confiscării speciale a contravalorii bunului folosit la săvâr?irea infrac?iunii, a cărui confiscare în natură nu a fost posibilă (furcă cu coada din lemn). Constată inaplicabile prevederile art. 112 alin. 5 NCP în privin?a bunurilor folosite de inculpa?ii Grăjdeanu Petru-Eugen, Manca? Ioan ?i Manca? Dan-Vasile la săvâr?irea infrac?iunii (pari din lemn). În condi?iile art. 276 NCPP respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului G******** V***** de obligare a co-inculpa?ilor Manca? Ioan ?i Manca? Dan-Vasile la plata cheltuielilor judiciare efectuate în cauză (onorariul apărătorului ales în faza de urmărire penală). În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 NCPP obligă inculpa?ii G******** V*****, Grăjdeanu Petru-Eugen, Manca? Ioan ?i Manca? Dan-Vasile să plătească fiecare statului suma de câte 400 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 octombrie 2020.
Hotarare 457/2020 din 16.10.2020Amână pronunţarea în cauză la data de 16 octombrie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.10.2020Amână judecata cauzei la data de 09 octombrie 2020, ora 11,30, pentru finalizarea administrării probatoriului testimonial. Se vor emite mandate de aducere pe numele celor trei inculpaţi şi pe numele martorului care au lipsit la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 21.08.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 43 alin. 2 din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.
Incheiere suspendare din 10.04.2020Pentru administrarea probatoriului testimonial încuviinţat, amână judecata cauzei la data de 10 aprilie 2020. Se vor cita şi se va asigura prezenţa martorilor din lucrări nominalizaţi în şedinţă.
Incheiere de sedinta din 06.03.2020Amână cauza la data 06.03.2020, faţă de lipsa inculpatului M***** D** V*****.
Incheiere de sedinta din 31.01.2020