M******* E****** P*****
PârâtK***** I***** I********* R* S*
ReclamantAdmite cererea de completare a dispozitivului Sentin?ei civile nr. 437 din data de 09.03.2020, pronun?ată în dosarul nr. 6269/291/2019 al Judecătoriei Roman, ?i, în consecin?ă: Completează dispozitivul Sentin?ei civile nr. 437 din data de 09.03.2020, pronun?ată în dosarul nr. 6269/291/2019 al Judecătoriei Roman, cu următoarea dispozi?ie: „Obligă pârâtul Mărti?că Emanuel să plătească reclamantei penalită?i de întârziere de 0,5%lei/zi, calculate de la data cesiunii până la data plătii integrale a debitului.” Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare la Tribunalul Neam?, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Roman. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 402 C.proc.civ, azi 01 aprilie 2021.
Hotarare completaredispozitiv 657/2021 din 01.04.2021Admite, în parte, cererea de valoare redusă, astfel cum a fost formulată de reclamanta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA, în contradictoriu cu pârâtul MĂRTIŞCĂ PETRUŢ-EMANUEL, ?i, în consecin?ă: Obligă pe pârâtul MĂRTIŞCĂ PETRUŢ-EMANUEL, să plătească reclamantei: suma de 273,61de lei, reprezentând debit principal; 73,43de lei, reprezentând penalită?i de întârziere, precum ?i suma de 50de lei, reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în cauză. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantei de obligare a pârâtului la plata sumei de: 1.431,63de lei, reprezentând contravaloarea despăgubirii pentru încetarea prematură a contractului. Executorie de drept. Cu apel în 30 de zile de la comunicare la Tribunalul Neam?, cererea de apel urmând să fie depusă la Judecătoria Roman. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 402 C.proc.civ, azi 09 martie 2020.
Hotarare 437/2020 din 09.03.2020Amână pronuntarea la data de 09.03.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02 martie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2020