K****** Ş***** J*****
InculpatG***** G******* C******
InculpatS****** G*****
InculpatF***** D******
Parte civilăS**** M******
Parte civilăÎn temeiul art. 362 alin. 2 Cod Procedură Penală, raportat la art. 208 alin. 5 Cod Procedură Penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, luată prin Încheierea penală nr. 53/CCP, pronun?ată la data de 15.03.2019 de Tribunalul Mure? în dosar nr. 626/289/2019/a1.2, faţă de inculpatul KONCSAG SANDOR JOZSEF trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de complicitate la furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 alin. 1 ?i 2 Cod Penal, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d), art. 229 alin. 2 lit. b) Cod Penal, efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 250 alin. 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Penal ?i art. 38 alin. 1 Cod Penal, complicitate la furt calificat – în formă continuată, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 alin. 1 ?i 2 Cod Penal, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d), art. 229 alin. 2 lit. b) Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod Penal, art. 35 alin. 1 Cod Penal (două acte materiale) ?i art. 41 alin. 1 Cod Penal, complicitate la furt calificat – în formă continuată, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 alin. 1 ?i 2 Cod Penal, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d), art. 229 alin. 2 lit. b) Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod Penal, art. 35 alin. 1 Cod Penal (două acte materiale) ?i art. 41 alin. 1 Cod Penal, complicitate la tentativă la furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 alin. 1 ?i 2 Cod Penal, art. 32 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d), art. 229 alin. 2 lit. b) Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod Penal, art. 41 alin. 1 Cod Penal ?i art. 38 alin. 1 Cod Penal. Men?ine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Koncsag Sandor Jozsef, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. Respinge ca neîntemeiată solicitarea formulată de inculpat, prin apărător, de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar. Prezenta încheiere se va comunica instituţiilor prevăzute de art. 215 alin. 4 şi 5 Cod Procedură Penală, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin. În baza art. 215 alin. 3 Cod Procedură Penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite în sarcina sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de Stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la pronun?are pentru cei prezen?i ?i de la comunicare pentru cei lipsă. Contestaţia se depune la Judecătoria Reghin. Soluţionată şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 decembrie 2019 – ora 10.00.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 16.12.2019